主题：【原创】一切牺牲都是不朽的 -- 科大胡不归

十有九人堪白眼,百无一用是书生.

死亡不等于牺牲，拿个牺牲的定义党同伐异或者和稀泥。

现比之下还是党同伐异有前途。

另外 88 里面真正的政治家李鹏算一号。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

但还是要上花，为了一切牺牲都是不朽的。我不喜欢藐视那些牺牲者的人，虽然有些牺牲，或者说绝大多数牺牲都是默默无闻的，看不到效果的，我听到读到了很多很多。因此赞您引的鲁迅引的真好：“人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块。”

毕竟，学生主体的愿望是好的，绝大多数市民也是善良的。

有了他的榜样，大家至少有了一个参照样本。这个对于减少争论绝对绝对的重要。

戈尔巴乔夫先生对中国的贡献，是值得颁发最高勋章的

“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”

回头看看，碑文并非套话。

你可以认为8*8的所有的人都是牺牲的。但是你（或者说我们）无法回避的是由此产生的代价到底由谁去承担了？有人去承担了这个责任了没有？

jy? gcd? 都不是吧。承担的人恰恰是那些最不应该承担的普通人，也是最常被博弈双方当作筹码的人。

我觉得不能说这样的事件是历史进程中无法避免的。不能总把责任推给历史吧？

恰恰相反，我的观点是，恰恰是不少人头脑发热的利用或者被利用了。这样的人，对自己屁股后面的后果，对自己应该承受的责任，对自己的脑容量都是毫无概念。

如果从此以后，我们中的大多数人不能树立以大多数人的利益为基本的原则，那么这样的事情会来第二次，第三次，第四次，一直到无数次。所有的人都会跟着这些事情忽东忽西，或南或北。

牺牲？ 我只能嗤之以鼻。除非作者纪念的一部分牺牲者（除了好多无辜的，说牺牲如何如何的现在大部分以出卖牺牲牌杂志过活，不少活的还不错）能够认识到被他们牺牲掉的究竟是什么？

你想拯救天下，请首先考虑拯救天下的责任，请首先考虑天下的利益。

人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。