主题：答胡不归兄之命题作文：中国政体形式之理论探讨 -- 楚无邪

小布什就是太子党的精彩代表。自己如果没有事先充分准备，基本上不知道如何应对，所以当飓风、海啸发生时，他的政府都是要慢半拍。他的内阁更是直接沿用了老爸内阁的许多老人。日本那些名字都不容易让人记清楚地大堆首相，更是没有什么特色。这可能也是奥巴马、小泉能这么风靡的原因，大家对那些平庸的太子有点厌倦了。说实在的，英雄生于民间。我们看胡核心比江核心，李克强比习书记，朱总理比李总理，光是卖相就好上一大截。后者都是大肚腩，肥头，这些肥肉不太应该生在中国这个内忧外患、正面临千年变局的国家领导人身上。

很希望老兄能再仔细钻研一下现代禅让制度的细节，这说不定是一个中国文化贡献给世界的创新。

我以前一直不明白为什么选举只到乡镇一级。上一届政治局的人虽说都退了，但重大会议又可以看到他们。

皇帝奉天承运提供合法性，宰相开府理事干具体业务。如果出了大错，皇帝罪己，宰相换人。

不过越到后来皇帝越是要一把抓，国事日非也没有人能负责，因为皇帝的地位决定了他不能辞职。

总之，一个国家一定要有一个大家都认可，至少不反对的权威来源才行，这个来源一定要和具体的行政系统分割开以保持稳定。

利益集团代表组成。元国民代表会议仲裁重大政策分歧。

中国的皇权和相权，开始皇帝有权无责，宰相有责无权（实际有执行权），所以皇帝可以向宰相问责。后来相权日减而皇权日增，出了问题后没人可以问责，就导致了一个更坏的局面。

所以，架构、制度比人重要，在皇帝世袭而宰相有所选拔的情况下，皇帝勤政能干大权独揽，对一时而言不是坏事，到后面会变成坏事。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

9大常委组成元老会，而总理班子作为执政的总经理集团。总理班子不能进常委。我随口胡诌的，呵呵。

他不太多摄入具体施政。总理的班子抓施政。施政出了问题，就换总理。不错的方式。在清朝之前的中国王朝，一般都是这样。首相组阁，士大夫与皇帝共治天下。

只有清朝的皇帝，由于是外族，他们没法信任士大夫阶层，基本上把相权全收回了，上书房快变成了皇帝的收发室，当皇帝的冲到了第一线。结果是，皇帝累得要死，国家治理得经济差劲、思想僵化、人才缺乏、武备落后。

中国的社会主义制度是不会根本改变的。社会制度的前进不是任何人，任何国家能够阻挡得了的。如果连这个继承的勇气都没有，还谈啥复兴，自己想想都可笑了。

关于太子党的问题很难讲，毕竟也有不错的。相对很多没见过钱的人来多，这些三代啥的可是从小耳濡目染的。

严厉的监察制度是中华帝制最大的特征之一。一个小小的七品言官就能靠弹劾让内阁首相下台。

而本朝的官僚越来越表现出无所顾忌，毫无约束的特征。好像为了补偿其在文革中的受苦，将任何对其监督，质疑都决心扼杀在萌芽中。无数从大到小的官僚总结高度集中的一点就是除了顶头上司，几乎无人能对其构成约束。

从这点来说，文革后的本朝已经远远脱离了中华官僚制度

这个简直是完全的不见得了。上代领袖挑选继承人，最大的考虑不是能干与否，而是不要给自己鞭尸。老毛是不是一个以青史留名为目标的领袖？他选的是什么样的继承人？老毛岂有不知道286水平高过华政委的。为什么又要打下去，不过是286不愿意梳37开的小分头罢了。

特别是现在的领袖不是终身制，再加上中南海保健组水平的不断进步，领袖走下神坛以后，还要在世间逗留很久。这么长的时间内，怎么保全自己的政治名誉，怎么保护自己的家人亲信下属。这才是领袖考虑的最大问题。所以天朝才会有二代隔代指定太子监国，三代引沪上诸臣为太子辅政，四代超拔盛京将军的典故。

中国的整体式大一统的中央集权制啊。

我们讲中华民族，我们讲祖国统一，就是大一统。

不管集权于一人，还是集权于一个党，就是中央集权啊。

其实中国自秦而至于清，其集权在大多数的时候，也都不是集于一人，而是基于一个集团——士人集团。

虽然这个士人集团的组成，在不同的时代，稍有不同。