主题：【原创】官方沉默 民间沸腾 – 在钓鱼岛撞沉台湾渔船后的日本舆论 -- 萨苏

我的看法是马英九借此在台湾取得外交界的控制权，利用这个机会在整上一届政府的外交班底和路线。许先生或者保留日本居留权，或者辞职，您或许没有看到这则消息。

世界是立体的，台海关系也是一样，总要看透其中用心。

但是，还有一条更深的或许应该看到 -- 北京，东京和台北对这件事的期待是什么？

或者你认为宝岛日本才是更要收回的？可人家说不说中国话？？

大陆这次如果毫无动作，怕是台湾回归就更没什么指望了

这次地震，日本给予援助，导致中国在东海问题谈判上不能说太硬的话，台湾渔船事件正好给我们以强硬的借口，东海问题，我不知道你看过地图没有，如果连东海都保不住，谈什么收回台湾？如果钓鱼岛都不闻不问，台湾人会怎么想？大陆以前所说的一切不就真真切切的证明是假的。就算是什么阴谋论，不是还有个成语叫将计就计的吗

你说台湾是在美日台这个阵营的，还是在一个中国这个阵营的？尤其是军事上。

不是一厢情愿的事情，台湾人自己不想加进来，同时又有左右逢源的想法。

其实我们俩的标题说的都不是绝对的，有强要加入的，比如wto；有硬拉进来的，比如三国同盟。但现在显然没有到这样的时机，条件并不成熟。

东海问题和台湾问题，一定要重视！

是试探中方的底线，还是得寸进尺？

各位大侠给个意见吧。

这不是三国时代，台湾跟大陆和日本米国根本就不是对等的，不说大节，大陆政府自己的公开政策也是如此，既然如此，为什么不支持一下台湾呢，钓鱼岛在台湾手里和在日本手里，哪个对我们的东海问题有利？东海对日本让步，不说石油，我们整个华东都面临战略危险

很有意思的心态。咱中国也不缺这种人，这种人号称是“鹰派”

第一个微妙是台北，马英九既在年轻时参加过保钓运动，又在在野时说过“不惜一战”，如今刚刚执政便遇到这一撞，不强硬则必大失民心且被绿营操作，强硬则有可能失去日本这一靠山（台湾小岛能够撑到到今天不归化统一，根本在于美国的支撑，而美国的支撑中又有非常大的一部分是通过日本来体现的）。从目前看，马英九的应对是以强硬开局，估计后期有可能逐步软化。

第二个微妙是东京，强硬则无论对北京对台北均形成紧张气氛，尤其是对北京经过十余年“冷战”后刚刚回暖的政经合作局面、地震期间释放的大量善意都将前功尽弃，在台湾省苦心培植支持的台独势力在全省民意的压迫下今后也难以再象灯灰欠扁那样无耻逢迎日本；不强硬则不仅国内民意难以抵挡，且在与北京的东海争端中将居于下风。不过，日本“放弃钓鱼岛”无论怎么想象在现阶段也是不可能发生的。估计东京还会维持官方沉默的态度，让民间去折腾，去给台湾省内各被豢养的台独份子施加压力，以求此事逐渐平息。

第三个微妙是北京，强硬则刚刚回暖的中日关系将再度冷却，虽不怕，但非所愿，不强硬则伤天下华人之心，尤其是台湾省内希望归化统一共建强大中国的人士，更有可能会觉得愿望所托非人。估计北京暂时不会在第一时间已经作出的强硬声明之余另做什么表态，会暂时蓄势，保持主动，然后看情况发展再做应对。

这三个微妙中，最被动的是东京，其次台北，再次北京。如果马英九真有对历史负责之承担、有对领土负责之勇气、有开创未来之魄力，通过与北京迅速就钓鱼岛主权发表共同声明（至少可以用国共两党平台来做）甚至形成共同之国防圈（以此达成两军协作、共保边境、海峡不武），倒是有可能借此机会形成所谓的“不统（暂时）、不独（永远）、不武（不必武了）”——呵呵，有些YY了，估计马小九打不出这个大九九来。

若马无承担、无勇气、无魄力，则北京最好的办法是“咬人的狗不叫”——即在口头上保持沉默，在行动上则派出军舰在争议地区为两岸渔船护渔。这一办法是吃定东京至少现在不敢和北京正面产生军事冲突，既不将矛盾激化到台面上来吵，又把强大的保护和后盾能力展示给海峡两岸乃至全球华人，收天下之心。