主题：【原创】磨砺记（一） -- 晨枫
是在ebay上看到这家伙的1/72树脂模型（有个卖家叫rebelalpha专卖各种稀奇古怪的飞机），货品介绍页面上还带些许图文并茂的历史介绍。就拿来献丑了呵呵。这是意大利Caproni 1932年试验品“Stipa”，机体相当于个文丘里管，里面装一台de Havilland Gipsy发动机驱动管口的螺旋桨。这样的话似乎能算是一架原始的涡喷动力飞机？？
大哥您有空就股沟一下然后蒸几个怪味小笼包罢，咱都发公告建议铁老大给您这样的大牛加设爵位了~~~
还是不大明白这个东西的原理。风阻看来小不了，也没有地方装载机械和燃油。用风扇吹风不等于涡喷，涡喷的主要动力来自炽热燃气的膨胀做功。
飞虫毕竟不是小子的研究范围，何况这方面的科技知识也还比较贫乏（大哥您勿怪吾不求上进），只知道从照片上看这小怪物能飞，名号和出处也都跟您招了，此后深究探讨的大任非晨大哥莫属~~~
手头包子太多，蒸不过来……
要是有一个协会、俱乐部性质的组织，供阿拉这些有所专攻、有所小成的军事作者分享信息，互助式的交流可能成为新作的题材那多好，而且要是向平面媒体投稿的话也能互相先打好招呼避免冲突。晨大哥有考虑过给国内杂志投稿吗？
我给《周末画刊》和《军事世界画刊》写一点东西，别的还在找门路……
小朋友看到你這些照片，眼睛都發亮了。
男孩子喜歡坦克飛機的基因真是奇妙啊。
不過，奇怪的是女兒也喜歡這些吶。
看到胖嘟嘟的妹妹， 一手拿著飛機，一手拿著賽車，嘴裡發出和哥哥一樣模仿引擎的聲音，
我也搞不清是怎麼回事了。。。
光一个空中相撞事故似乎只是个顺坡下驴的借口，除非事故原因是XB-70当时失控而且这个缺点没法改。您认为呢?
是带客兜风的么？
我只随便说几句 。这种级别的武器研制都是庞大的计划和巨大的投入。
一边开发，一边要好好研究：是否有更好的替代方法，是否容易被对方防御，
是否对得起大笔投资，还有看看是否有效。
B70 思路先进，也确实试飞成功，但作为一个实际有效的武器系统却无法成功。见下文：
说实话，如果我是国防部长，说不定也是要让它下马的。
下文摘抄：
B-70下马主要原因有四种：其一，当时的主流观点认为，洲际弹道导弹的兴起使这种武器失去了发展的意义；其二，苏联强大的防空系统对高空，高速目标具有致命的杀伤力；其三，造价昂贵，每架B-70当时的价格就达到了5亿美元；其四。攻击精度太差，在20000米高空投弹时的圆概率误差为1.5千米，无法承担攻击时间敏感目标的任务。
《军事世界画刊》是小子中学和本科时去学校报刊阅览室必看的，不知现在发展的如何呢。
以晨大哥的水平，只要题材选的合适，投《国际展望》、《兵器》或《航空档案》应该成功率蛮高的吧。《国际展望》可是阿拉上海的，能与云集北京的那些全国最棒的军事杂志相提并论的一枝独秀：）