五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】南方!南方!(1)红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客

共:💬329 🌺649 🌵70
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 GAJ把红钻请到局子里...

问她哪个朋友告诉她死人了,她说没有这个人。所以局子判定她造谣。作为旁观者看,局子没有办错,企业也没有告错。

家园 您真诚实,这么直白地说出了自己划分立场的标准,花你!
家园 老兄别客气

自知之明还是有的,我不配戴这帽子,你还是自己收好吧:)

家园 不是言论自由么

怎么在有的人嘴里言论自由就成了只许批评TG,不许批评南都的自由?

媒体就不能够受舆论监督?

家园 我的头很笨笨啊:)

我写了三句话,哪句跟言论自由有关呢,怎么就扯到言论自由那嘎嗒了呢。

我抱着我的头想了半天,想不通啊,郁闷啊:)

家园 《费厄泼赖应当缓行》

有这种劲儿怎么不去调查下纸箱包子馅儿,在这儿打落水狗有啥意思。

落水狗么,不打白不打。她爱写,大家爱看。关你何事?

家园 哎,原来只要一批评南都,连言论自由都没有了啊
家园 我说的“大家”自然不包括你

“大家”包括哪些,自己看主贴后面的鲜花数

欺软怕硬的事儿,我看不惯。精英、小资口气的人,我看不惯。

主贴的作者,和南方系比起来,谁是强势一方,你看不出来么。小资、精英的口气?作者和南方系,哪一方更多小资精英口气啊

家园 这个“大家”从何而来呢?

主帖阅读数:4747

主帖送花数:94

哼,大家!多少恶行借汝之名而行啊。

家园 哦,原来没有重复阅读的,没有我们这样回帖为了引用反复点击的

也不存在懒得送花的,比如我。

家园 请问陈MM和南方集团比谁是软谁是硬?

南方集团数亿(数十亿?)资金,几百号写手,居然网上一篇文章就能把他给欺负了,莫非南方集团资金全是做的假账,写手全是吃的空餉,不过是一不识字老文盲开的皮包公司?

按南方一贯鼓吹的逻辑,陈MM是行使言论自由的权利,他们可是要誓死捍卫的。

不是有句古话么,皇帝不急太监急。

家园 请问一句你讨不讨厌下面这段的文气?

“自由主义起源于文艺复兴时期,人文主义者用它来对抗教会的权威。这个概念的明确定义最早出现在约翰·洛克的书里,那本书的名字叫“政府契约论”,一听便知道它讨论的是公权力和私权利的关系。后来英国的辉格党、西班牙的自由党等政党直接用它来反对君权,主张宪制。再后来,美国以自由主义为基础建立了民主政府。到了二十世纪,自由主义最大的对立面就是极权主义。”

家园 单看送花没用

陈的文章争议性很大,喜欢的人多,反对的人也多。很难说明“大家”到底态度如何。光看这个送花没用,因为送草不方便。如果可以方便送草的,才更有比较意义。

家园 这属于故意找茬吧

有话你就好好说呗,还整个“去年23岁”。欺付我农民数学不好呗。

事发时间是23岁,这和数学何干?

引用外国人的话……还是远远不如南方系啊,不过是以子之矛攻子之盾而已

家园 哪个软哪个硬?

我用纸箱包子馅比红钻,一个后面是政府,一个后面是南方。我要问你,哪个软哪个硬?

还往言论自由扯,你就扯吧。

急?我到是一点也不急。我也不想捍卫啥,还整个“誓死的”捍卫。至于我的言论自由,谁愿意拿去就拿去好了。

我是粗人,不懂怜香惜玉,粗手粗脚还请各位原谅。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河