主题：【原创】从西部到东海 全面看待中日东海协议 -- 纪琮
东海主要为油气田，而且所有地质资料都为我方所有，里面真有多少东西，日本人也不太清楚。日本不会傻到会为了不太明确的利益来跟中国翻脸。
再说日本也不一定有十足的胜算，美国也不会乐见中国与日本打一场常规战争，日美胜，也决对是惨胜。然而一但日美败，则日美安保条例破产。其中利弊美国不会不分析的。
越南为了南海的几个小破岛礁就跟中国打仗，79年中国也还敢在苏联百万大军压境时拿越南练兵呢。这点想必美国人比日本更清楚中国一旦决心开战时的勇气和意志。
如你分析，可能还是西线有点吃紧了，美国在奥运前后对中亚必有所图，所以中央才情非得已在东海少做让步。刚又看到新闻说吉尔吉斯政府不会商谈美军基地扩建了，其中耐人寻味。
也搞个反颜色革命，中国出钱，俄罗斯出枪，找些他们的反对派再把天跟他变回去。
花之
其实光抵制某国未必有用，爱用国货才是真的
决定不买iphone了，换山寨机
前几个月和朋友说以后买 focus,现在觉得奇瑞也挺好：）
爱用国货，从自己做起：）
大作有关对事态的描述是出自事实(或者至少是您认为可靠的内部消息)还是您的猜测?
“当年左宗棠和李鸿章曾有塞防、海防之争。今日中国仿佛回到当年。先塞还是先海？这是痛苦的抉择。然而国家实力的现实，迫使我们不能两头兼顾，只能鱼与熊掌、择一而食。”
您是说中国现在的国力和面对的形势，与满清后期的国力和形势一致？您认为中国现在面对世界所有强国从东西同时入侵的危机？
“最终，中央选择了先塞。西部定，中原宁。中国毕竟是大陆国家。而且西部还是中国最重要的能源基地，是中国能源安全的保障。相比西部，东海石油不过九牛一毛，西边要是坏事，你就算把整个东海都抢到手，也无济于事。”
九牛一毛？你有数据支持吗？
“而与日本最大的利益冲突点就是东海问题，处理不好，很可能会打仗。”
我是吓大的？我要潜艇、核武干吗？我就维持现状，它日本人敢来主动进攻我？
“很多人认为东海问题可以拖。采用拖的办法固然有利于我，不利于日本。但从整个中国周边环境来讲，是否就真的有利于我呢？西部的问题很棘手、很凶险，以中国 目前的实力，尚无法在两个方向同时应战。那么在中国专注于西部的时候，如果日本在东面天天搞小动作，我们还能否专心的经营西部呢？”
既然拖的办法固然有利于我，不利于日本，而日本人不过搞点小动作，还怕啥？您想怎样“经营西部”？在西部,您认为中国会和世界强国直接爆发大规模战争吗？
“试想，当中国在西部全力进攻的时候，美国会怎么做？肯定会利用中日在东海的矛盾制造摩擦，甚至挑起武装冲突。到那时，中国腹背受敌，大大的不妙。”
您认为中国要在西部全力进攻那里？从您这段话，不像是要和美国干。和藏独、疆独干？需要举国之力“全力进攻”？好像中国对付这些人不过用了点公安、武警什么的。反疆独英雄杨焕宁好像任了公安部副部长，不是军委副总参谋长呀？如果这样，奥运别办了。藏独、疆独要有这实力，奥运前他们肯定就进攻了。
“日本没问题，台湾没问题，这就是说，困扰中国2/3的麻烦都解决了，我们就可以专注于西部了。”
为什么是２／３？如何定量的？主权退让就解决麻烦了？
“那么，在这样的外交困境下，当我们准备在奥运结束后在西藏、新疆大动干戈，整肃三股势力的时候，必然会面临一场巨大的反华浪潮。则此时，日本的支持就显的很重要了。”
看来您真要对藏独、疆独 “全力进攻” “大动干戈”，以至于需要在领土问题上向日本退让，以换取它的战时支持？
“此外，国内的民生问题矛盾丛生。通胀、房价、社保、教育、金融、产业结构调整等等，都到了非大改革不可的地步。在这样的情况下，为改革营造一个良好的外部环境是非常重要的。”
同样，解决这些问题，需要在领土问题上向日本退让，以换取它的支持？这回您要和谁“全力进攻”了？
“就东海本身而言，东海的共同开发协定为中国今后处理南海问题作出了良好示范。对中国开发南海有正面的作用。”
吃亏退让还“良好示范”“正面的作用”？既然您也承认中国在东海吃了亏（要不也不会有换取日本支持说了）。我可以想象的 唯一作用是：现在谁都知道可以拿捏中国一把了。
“中日在东海的共同开发，把东海由中日利益冲突之地变为中日共同利益之所在。有了共同利益，话就好说了，事就好办了。”
本来自己的东西，现在是共同的了。这事想不好办都难。
“建立中日利益联合体，你中有我，我中有你，更紧密地把日本拉拢到中国这边。这对发展中日关系，分化日美同盟都有积极地作用。”
既然日本报美国大腿，报来了中国的退让，您还指望“分化日美同盟”？
“总之，中国此次的东海协定，虽然损失了一些经济利益，但换来的是海防的稳定，我们可以轻装上阵、全力经营西部。这笔帐是无法用金钱计算的。”
再次重申，我们损失的不光是经济利益，首先是主权利益。当然，没有了主权，就甭想经济啦――这笔帐的却是无法用金钱计算的。
“所谓“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局，不足谋一域。”
主权之谋非万世之谋乎？不肖谋一域者，以何谋全局耶？
“国家战略的谋划，本就是互有损益。故不应斤斤计较于一时一地之得失，而要以全局的高度、以国际的视野，通盘考虑，统筹规划，使国家利益最大化。”
损者不用说了。有何益者我尚不知。不就是要和藏独、疆独干架嘛。至于吗？