主题：论为什么武功高手只出现在武侠小说中 -- hsun

看看这个帖子里是不是还有别人不爱听你的啊?明明就是事实,还要栽说是我推论的.你实在太BH了,和你这样的人讨论问题,我算认栽了.你自娱自乐去吧.

谁都知道不足有很多，也没人不让你讨论，河里批评政府的还少了？只不过别人有理有据的分析跟阁下缺乏逻辑的煽情比喻，完全是两回事。

中国就是因为太多空谈的人而误事

不知道这句话是从什么时候开始流行的。

看到有些仁兄铁口直断，什么言论在西西河有没有市场等等，大热天的，忍不住还是打了个冷战。莫非不是人大代表，不能西西河洗澡？

翻出康熙词典看看西西河解释先，3721页：

西西河，源出青海省唐人自古布拉布拉（简称唐古拉）山脉，后称“捅天河”，西窜渐成口水淅淅而集之处，本意人人可淅淅，经误传遂名西西河。

西西河是中国第一大河，干流全长bula bula公里，流域总面积bula bula万平方公里，年平均入海水量约bula bula亿立方米。

你想别人认真分析个啥？真的跟你去探讨为啥中国人没有武侠小说的中的高手？为啥光说不练成为了汉民族/中国人的劣根性？分析三百年后愤青会怎样yy，继续体现中国人的劣根性？我不觉得这种缺乏逻辑的情绪发泄式语言有什么认真探讨的价值。

想带起话题，最起码不要推卸举证的责任，人家都说抛砖引玉，但好歹抛的是砖，甚至根本就是玉，不是自己没头没脑的发泄几句，然后指责别人的回复同样没头没脑。观点时事、社会现象版提出批评的帖不少，为什么你的就被转来茶社，而且引不出多少有意义的讨论？总不见得是因为版主压制讨论、河里有预设立场。前面有人说过了，这其实就是讨论态度的问题。你觉得别人回复你时态度不认真？投桃报李而已。

以西西河对东海问题讨论的深入程度来说，你那‘简单的一个问题’不过是表明你对此不满的态度而已，恐怕还称不上是‘指出了问题’。多少个贴子分析过共同开发区划界的问题，不知道你看过没有。引用陈经的说法，你要是坚持神圣爱国主义，那么不要说中间线以西那点边角料，就是中间线以东那一大块，只要是搞共同开发，也同样是卖国，中日谈判这个已经注定了卖国，因为东海油气资源几乎全在中方主张的EEZ边界之内。如果你以利益愛國主義的角度来思考，那么你起码应该论证一下共同开发区在中间线（中方根本不承认）以西沾了一小块使中国损失了怎样了实利？在利益得失而言这肯定是不可接受的让步吗？整个谈判怎么体现了光说不练的‘民族劣根性’？认真点抛个砖好吗？

当然，看你原帖的发言，你显然是对‘搁置争议，共同开发’不顾一屑的，恐怕你是只会认同‘神圣的爱国主义’的，我也不期望你抛什么砖了。那样的话，中共就是卖国，中国人就是光说不练，就是有劣根性，我这样说你满意了吗？情绪得以发泄了吗？

说说你的调查，中国人光说不练的百分比是多少，光练不说的百分比是多少，又说又练的百分比是多少，既不说又不练的百分比是多少。全国十几亿人全覆盖不现实，至少你可以设计一个能一定程度上代表全体的取样模型。没有调查数据，上来就概括，那是跳大神的风格。