五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】打酱油·记账 -- 陈郢客

共:💬124 🌺334
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 这货品只要“认真”地去做,就没有不好使的!

根据俺们的经验,这货品只要“认真”地去做,就没有不好使的!无论国货、洋货这都是通用的结论。比如美国宝洁公司在广州经济开发区的厂子生产的洗发水,出口香港的,比较认真,内销的比较敷衍(?),所以那同一款洗发水的液体浓度、香度(就是有效成分)两厢比较,差距就像---蚝油同酱油的差别啊!

更让人生气的是:同类产品的售价,往往香港的还便宜过大陆的。很多人去香港反而大瓶大瓶的从香港往回带!!

真是MMD!

家园 我花你娘子。哈。“他还活着?”我有时也这么吃惊的。
家园 p&G的手伸得很长,不可不防。谢老马丁。

我一直以为“tide”跟雕牌一样,国货呢。

从此,买东西就详细盯标签了。

家园 何不转发过来

我前几天在北京买到了飞跃,根本不是网上说的那么便宜,根本不是24!足足贵了50%,是36。

问了从瑞士回来的朋友,在欧洲,飞跃也根本不是50欧元,而是30-40!

可见网上言论的可信度了

家园 楼下小卖部买的

足足5.5人民币元。

爱mm何不把钱汇给我,我给你邮寄一箱去?

家园 就是味道奇怪了一点
家园 不花不行

不花不行。

家园 我还能用啥?

蛤蜊油?

经济全球化是出卖品牌的最好借口。不知道有多少刚刚成名的日用品已经悄悄的成了跨国公司手里的玩物了。

家园 可以用蜂蜜代洗面奶

可以用蜂蜜代洗面奶,稍按摩后洗去,又干净又没副作用,男女皆可,但皮肤过敏者勿用.

家园 空口白话易,身体力行难,花
家园 朗大师讲得好,中国的房地产就是一例:

“上抬销货价格剥削消费者,下压进货价格剥削生产者,把中间利润迅速扩大,”只不过——合法地放入腰包

家园 这么聪明睿智理性的mm,不得不花

你也一定是位ppmm:)

家园 说到麦当劳和肯德基

我恪守着要从小熏陶的原则,一直没少跟儿子灌输。儿子长到6岁,去两家总共不超过10次。

但去年儿子路过肯德基,很眼馋地盯着大玻璃说:“妈妈,我知道这里都是垃圾食品,但是我真的很想去吃啊”

这句话彻底打败了我,心酸,黯然,五味杂陈....之后,我没再刻意视这两家为洪水猛兽,儿子想去的时候,也会带他去,尽管次数仍然比他的同学们少很多。

儿子喜欢的是里面的氛围,即便在里面只喝一杯很垃圾的可乐,也会比环境很好的中餐馆让他雀跃--这才是让我最囧的。

面对竞争激烈的国外对手,我们一定作出自己的品质特色来,才可以让多数的国人真正觉得,用自家的东西是自然而然,而不是一件辛苦的事。也只有这样,才能真正走向全世界。

==========

又,周末顺路去家乐福探了个头,里面不说是人山人海,每个结账口也是排起了长队,老公问我:“还坚持不?”,我说当然,只要原来100个人里有1个坚持不去的,他们家利润就会下降1%,我就不信了,100个人里找不出一个不去的!

家园 刚去看了你那篇飞跃。

这是一个相当重要的问题。现代的经济领域里面,时尚和美学紧密联系在一起。我不知道经济领域的术语,我觉得可以叫工业设计美学。

中国这方面现在很落后,比如轿车设计,品味实在不敢恭维。奇瑞的新车设计是外国人操办的,不能说很差,但也说不上特别好。(要是中国人自己设计,那就无法想像会多差。)那个什么东方之子6和A6,明显地前隔栅设计违背了美学原则。我后来发现前隔栅和大灯修改了老外原来的设计。象那个东方之子crossover也是,本来日本人的设计也还不错,结果给改得极其愚蠢。我不知道是哪个猪脑子自作主张,把原来的设计改得面目全非。自己不是那个料,就得尊重原作。现代工业成品的外观设计非常重要。奇瑞外观设计唯一可称道的就是早年QQ的改编,是个福至心灵的姑娘的点子。QQ的成功外观设计起了巨大的作用。

我其实看好奇瑞,只是这个外观设计抓得不好。

其实,中国几千年的美学积淀,可挖掘的太多了。这些都是软黄金。象飞跃这样的例子更说明宝就在眼前,就在家门口。一叹。

目前的中国人,太缺乏美感了,对不起祖宗,连改革开放前和八十年代的人都不如。动画就是另一个例子。

未来恐怕还得靠新时代的年轻人,80后,90后,不过他们从小要好好学习领悟中国的传统艺术,并且能够结合当代潮流,福至心灵。

家园 倒也不必矫枉过正

我小时候没少吃肯德基。长大后那是万不得已才肯吃。

不过说回来肯德基的质量是越来越糟糕了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河