主题：简单说几句 -- 铁手

就在于最后一段话。太逗了。

出了一个宝

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

那也没办法。

我写这个东西的起意是看了华南虎最新的消息，不但陕西林业局的官员还在嘴硬，而且北师大又有了个刘教授，力挺周正龙的最新老虎脚印照片，有感而发。最后想起萨苏的所谓“相信大多数质疑的河友都是善良的”这个令我很反感的标题，信手拈来而已。我反感这个标题是他在暗示有少数人质疑他是因为别人自己不善良。作为河里大牛，这样说显然不大厚道。那几天刚好有时间，是这个题目让我把所有删掉的东西读了一遍，又在朋友帮助下收集了施某人的资料，结论：施某人，骗子！别人，糊涂！其他则不好轻易下结论。

世界上卖骗子保健品东西的人多了去了，脑白金不是么？嘿嘿，老铁，其实我是很为学校能出了这么个能混的大骗子而自豪的，你看我们没啥兴趣去批判脑白金对吧？

但是为啥施先生的事情就这么被大家揪着不放？一方面是借着地震来搞保健品的事情着实可恶，另一方面，我们都知道为啥。

换句话说，其实这个卖保健品的伎俩和之前的珍奥核酸什么的，难道不是如出一辙么？打通了媒体和相关部门，然后大肆宣传。这次更好，还能乘地震的东风呢。

但是如果不是老萨作为记者来写的那篇报道，我相信河里面才不会那么关心呢，要关心就去新语丝好了。我觉得关于施先生救灾的事情且抛开不论，一开始老萨是信誓旦旦的说过，他从来也没有宣传过施先生“治病的本事的”，但是最后发表出来的文章如何写的，大家都看到了，第一作者赫然是老萨的名字。

我们为了什么？我们争论的目的就是为了驳倒别人么？还是为了打嘴仗好玩？这样的话去天涯好了，可以打仗还可以圈养WT，多happy啊？

我相信绝大部分跳河的兄弟姐妹，包括在这次事件里面比较活跃的兄弟们，应该不是为了简单的逞口舌之利才这么做的吧？

如果就我而言，我一直关注这个的原因，其实就是，不愿意相信可以说是有些敬重而且相当信任的老萨，那个写出了那么多好看文章的老萨，居然卷进了这么不堪的事件当中来，我关注这个事情，我就是想知道，老萨应该是被人利用的，既然老萨说过他从来没宣传过施先生的致病本身，那么报道里面夹带的那些私货，必然是第二作者甚至施先生本人要求加入的，我想这是基于对老萨的信任，作出的一个基本的判断。

而我觉得，至少这件事情上，当事人应该出来说一句话，哪怕只是说“那片报道里面其他的东西不是我加进去的”，那也可以啊？但是到目前为止，好像只有沉默啊沉默啊。

其实，呵呵，很多人都要抓着这个事情不放，是因为这个沉默让人觉得很郁闷吧？

反过来想，如果西西河发生了现在这样一个事情，大家都当作没看见，谁也不提，那是个好现象么？至少那不是我跳下来时候的那条河了。

救灾的人员有千千万万，为啥就是楸着施海潮？应该问的是为啥施海潮让那么多人针对他？

萨苏大兄没注意到施的“处世方式”，可能忙里有错吧。

引用施海潮No Gravatar Says:http://www.cchere.net/article/1674657.html

六月 10th, 2008 at 1:39 上午

写给四川省红十字会救灾突击队的62位勇士们6-8-08

勇士们战友们孩子们，你们好!http://www.cchere.net/article/1674657.html

救灾辛苦了!　

知道吗?你们在我们灾区是第一支很不错的突击队，大家都是我心目中的大英雄，今后在执行灾后重建复兴的任务中,我还是要对大家说「任重道远」这个词汇。

我要你们做的第一件事,还是「保护自己,尽力帮人! 」

只有能够保护好自己的人,才能够更好地帮助别人。勇士们战友们孩子们，在你们回到原单位后，敬请慎言,注意形象，不必多说我们曾经为灾区做了什么,那都是我们应该做的,水可举舟,亦可覆舟,我们不知道别人听了咱们的故事后,会怎么样,我老了,再也不能为你们一道承受些什么,只好敬清你们原谅我吧，黄昏赞美清晨，希望寄托你们，勇士们战友们孩子们，树欲静而风不止,现在起，—也许大家不得不在风口浪尖上挺住，好事好人，永远是做不完的• •••••http://www.cchere.net/article/1674657.html

可能你们也只能在极限压力下,保持沉默,沉默是金, 后方我的老战友XX博士,他的处世方式，永远是我的楷模，在我们协会里，他，才是真正的英雄，真正的成功者。我把他给的邮件中,部分很是”受用”的话转述如下:

在这次救灾活动中，你们奋不顾身，活跃在救灾第一线，是当之无愧的英雄。相比之下，我在后方则基本上没有为灾区人民做些什么工作，所以看到报道，倍感汗颜。

我即使能为灾区做些微不足道的事情，也是理所应当。我个人只希望能默默地做些力所能及之事。

所以请你们在以后接受采访或投稿时千万不要再提及我个人姓名。这是我的处世方式，希望能得到尊重,拜托了

望大家多多保重。

勇士们战友们孩子们，我爱你们,谢谢你们!　遥祝你们一生平安!

你们的老战友向你们敬礼

主要是不愿意接受过度荒谬的事物，我们的智慧可以被踢一脚，但不可被过度羞辱。

青色水：同样是河里大牛梦飞兄的一篇帖子很说明问题链接出处，青色水的观点值得想一想。

对了就对了，错了就错了，硬抗着或者沉默着还有粉饰着反而越描越黑，人非圣贤，孰能无过？

但有一个前提，那就是尊重生命，没有这个1，其他的都是0。

萨苏先生一句大多数善良出来后，说怀疑的人冷血的有，说是陷害忠良的也有，说其他难听的也有，接下来当然是反驳，论战。管理者当时没有采取任何行动。我觉得这完全对，因为大多数讨论者只是对背景知识了解不够，先抱着相信不相信的态度来组织自己的逻辑。虽然疯牛病和糖尿病等等也算常常上报纸的科普内容，但是真明白的又有几个？这样才有了后面内容的讨论，大家都涨了知识。现在老铁出来说话了，大家把讨论范围控制好了，只要范围合适，事情给我们带来的效果还是正面的。

另外在补充一点，如果现在还有人继续相信，继续坚持施海潮指挥或者指导了救灾的防疫工作，哪怕是名义上的。我建议您去读新闻，公开的新闻，看看里面提到的某些细节，比如：卫生部，农业部等等，在什么时候向灾区发去了指示性文件，指导防疫工作。如果这些文件比施海潮还先到灾区，您觉得是什么结论？

太猛二字不敢当

西西河，多兴旺

求真二字记心上

管它司令参谋长

说话都得先思量

皆因为骗子太嚣张

不得不出头上辩场

取这标题违背了他本人一贯的主张，可能是敲字时匆忙了些，萨苏老大在河里的老友不少啊，不知道有人提醒他没？有点儿纳闷把标题处理一下会妥当些，河里大牛多，希望有更多的大牛加入，把西西河办得更加出色，毕竟像西西河这样有质量的网不多。最推崇范老师的这句话：