主题：【原创】文科思维和理工科思维 -- 月色溶溶
从小，我就知道自己会是一个文科生，小学不明显啊，数学还是不错的，可是从初中开始，就明显偏科，高中尤甚。所以文理分班，有些同学犹豫不决的，我却不会有那样的问题，有什么可以考虑的，我当然是去文科班啊。
在文科班，虽然以前老是不及格的物理不再是负担，可是数学还是困难户，努力的目标是，不给自己拖后腿。而对别的文科生来说，数学是给自己拉分的。
还好，别的几门科基本都是我的抢分工具，所以，高考分数还是在重点以上不少，排全省两百多名。目标大学有几个，武汉大学，厦门大学，还有当时杭州的一个大学。为什么会想到厦门大学呢，那是因为，邻居有一个老师跟我家关系不错，而他的哥哥那时候是厦门大学的，每年来浙江招生。说只要我分数够，又自己想去厦门大学，就一定能去。
可是最后，还是选择了去杭州，因为近，因为方便，因为熟悉，因为那学校里有亲戚，因为那学校也不错。
很奇怪，数一数那么多亲戚，真的很少有理科生，简直文科家族，可是社会上明明是考理科的多得多。嗯，这一定跟遗传有关，现在我侄子上一年级了，我看他也逃不了ＤＮＡ的力量。
我记得就是在大学里，开始上网看看，开始崇拜王怡余杰他们，觉得他们才学出众，思想新锐，简直是一代思想先驱，大家不要笑啊，那时候我真这么想的。他们都是文科生吧？记得不少是北大出品的。他们的书我也买不少。
人都是会慢慢长大的，毕业了，工作了，西西了，上网多了，发现，网上那些好文章，其实大多是理工科的人写的，就比如我现在正在“研究”的《量子力学史话》，虽然是讲物理的，文字却生动活泼，又简洁准确，非常能吸引人读下去。这文字功夫，理工科的也不比文科的弱。
早就不看王余他们。现在回头去想王怡余杰他们的话，真是觉得很幼稚。
学文的，我自己觉得，容易凭感觉，不是太有逻辑。好象和理工科的人争起来，会闹笑话一样。写的文章很抒情，但是和理工科的人写的一对比，就显出深度差太多了。
而且学文科的，还经常出些搞笑的怪人。象范跑跑，郭跳跳。文理皆通的理工科牛人，却有不少。
我是不是有些看不起学文科啊？我知道这印象也是偏颇的，可是在有能改变我偏颇印象的事情累积之前，我只好这么偏颇着了。
虽然我是文科生。
理工科学生必选大学语文，其中必须含三分之一古文。
文科学生必选高等数学。
不过80分不给学位证，只颁发毕业证。
那时候要上大学了再舒服的一件事就是：终于可以不学数学了。。。
其实读书不外乎学这些东西!
文科理科是重点不同.但现在中国的文科不学哲学.理工不学数学.才会这样.
文章怎么写看的是作者对事物怎么看.文字怎么用看作者动多少文字.所以,理工科的人写文章一般逻辑性比较好.文科的刻画比较细致.
但学理工的写文章,主要他对文字理解深刻就可以了.而文科的对很多逻辑性的东西不擅长.反而一些文科生做不出大文章!
我见识不少文科的大学生,发现他们最缺乏的两样东西.历史和道德观念.写出来的东西极端的主观.
其实写文章是要给人看的.理工写的论文说要他们专业人氏才明天那说的过去.但学文的写的文章要什么层次的人才能看明白那就成笑话了.
所以在本科没什么作为的一般数学都没学好.有朋友读机械设计的,老师告诉他数学和他的机械设计没什么联系.........
很多古文功底和文学常识都是高中打的底。这些知识委员算是记得比较牢靠的，大学之后已然可以算是工科系中的文科小蜗牛一只了。
他学的是哪方面的？
还是他的机械设计只是学基本构件运动原理?
好像是少了一分，据说原因是漏做了半张卷子，不过就算那半张做了分也比较寒碜。整个高中三年，经常考20多分。一度怀疑自己当年是所有全校新生里唯一一个数学没过的。同学里大把数学接近满分，语文不及格的家伙，哈哈。
机械设计本科毕业以后在单位里当绘图员的也是有不少的
赶紧脚底抹油，嗤-----------溜