主题：【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神
就是你是相信了才有理解，而不能像科学一样，理解了才能相信。不知道有多少美满婚姻是真正完全了解了对方后才进入婚姻殿堂的，多少都是有“我就是相信他/她，我就是跟他/她一辈子了”的几乎是信仰的东西。光明MM才高八斗，要找一个和你一样有才的GG不容易，西西河里算是人才荟萃了，我也不知道能找到多少看过你那么多书、那么多电影的人。一定要找到一个和你兴趣、才学相同的GG太难了。找一个人品、才智高尚，兴趣有相当交集，对其他的能互相赞赏，或许这个要求比较现实一点？
以前写过一个系列，不知道是否能如MM的法眼
自己把自己限制了.
结果不是把男人吓跑就是压根儿瞧不上人家,那你到哪里去找男人呢?
知音+伴侣固然没错，但是我的理解是，这部应该是一开始的选择标准或者说不是唯一的选择标准。
精通文史也好，关心时政也罢，伴侣最重要的是对你的理解和包容。这两点会在你们遇到困难，遇到麻烦的时候，显现出它的重要性，在平时和和睦睦的家庭生活中对比于知音可能就没有那么有趣，有意义。
但是生活，有的时候就是问题摞着问题，所以在我看来，双方的理解和包容是第一位的，有了这个基础，才好谈其他的兴趣、爱好，等等。要不，往往会应了一句老话：大难来时各自飞。
呵呵，简直是我们这些还单着的小弟小妹的忠厚大哥啊！敬受教，收藏了。
我总是感觉，拿文史当养家糊口的职业，未必是真好文史，而行理工之士，往往手不释卷，也不为附庸风雅，也不为抛头露面，是为真爱好。
何必一定要在文科中找。
你瞧这谈不上话就跑了，你是找谈友还是老公啊？你看人比较单一化呀。交流的主题只有文史，生活何其简单空乏也。看人要先看人品，气度，行为处事，而不是看书侃大山的经验值。你说你的爱好广泛，从主贴看，就是看书看电影，书斋中坐井观天，对社会有什么真正参与么？说的很现代一点，“宅”！如果你要找个一样宅的，交朋友可以，结婚就超越“宅”的职能了。比如一个跟你很谈的来的男人，住家里，每月吃父母的，连袜子都不洗，还拿零花，你要交往么？
从另一方面说，大多数男人都受不了谈起来旗鼓相当的女人。如果有的话，那是红颜知己，要红袖添香尚可，领大红本子就敬谢不敏了。你可以采访以文才见长的男人们，是看人可以交流书本知识才开始谈的么。最近河里有很多感性初恋婚姻八卦，你可以借鉴。
又一想，你可能是比较向往如钱钟书、杨绛那样的夫妻榜样吧。但是女神同学，榜样之所以是榜样，就是因为太少啊。书里宣扬这种比翼齐飞的夫妻，真的是和“举案齐眉”的夫妻是两个意思。学问上谈的来和互相尊重的前提和结果是完全不一样的。古来宣扬要找个说的来的伴侣，那是从有点小地位的男人的角度来说的，因为俗事都有小妾和小厮处理了，夫妻两个要处理的事只有共赏楼前月了。
尽信书不如无书。我以前上当过深，希望你苦海无边回头是岸。
更正：女神同学是有许多爱好的，足迹遍天下，爱好运动，各类朋友无数。我第一段的猜想很大部分是错误的。但是我从不删贴，避免读者摸不着头脑，只在此通告。请各位在头脑中自我更新本文。谢谢。
算了吧，为了自己，也为了另一个不知在哪里的男人。
说得很直白，很在理。这样我就不用再多嘴了，呵呵
你羡慕钱、杨的学涯共长，为什么忽视他们两个共同肩负的生活苦难呢？杨先生的《我们三》你肯定是看过了，这里就选一小段吧。
我和钱钟书在牛津的“柴米学”外链出处
我就出花样，想租一套备有家具的房间，伙食自理，膳宿都能大大改善，我已经领过市面了。钟书不以为然，劝我别多事。他说我又不会烧饭，老金家的饭至少是现成的。我们的房间还宽敞，将就着得过且过吧。我说，像老金家的茶饭我相信总能学会。
我们一同生活的日子———除了在大家庭里，除了家有女佣照管一日三餐的时期，除了钟书有病的时候，这一顿早饭总是钟书做给我吃。每晨一大茶杯的牛奶红茶也成了他毕生戒不掉的嗜好。后来国内买不到印度“立普登”（Lipton）茶叶了，我们用三种上好的红茶叶掺合在一起作替代：滇红取其香，湖红取其苦，祁红取其色。至今，我家里还留着些没用完的三合红茶叶，我看到还能唤起当年最快乐的日子。
我联想起30多年后，1972年的早春，我们从干校回北京不久，北京开始用煤气罐代替蜂窝煤。我晚上把煤炉熄了。早起，钟书照常端上早饭，做了他爱吃的猪油年糕，满面得色。我称赞他能做年糕，他也不说什么，装作若无其事的样儿。我吃着吃着，忽然诧异说：“谁给你点的火呀？”（因为平时我晚上把煤炉封上，他早上打开火门，炉子就旺了。）钟书等着我问呢，他得意地说：“我会划火柴了！”这是他生平第一次划火柴，为的是做早饭。
换到男人的鞋里想想,为什么看《百家讲坛》就酒比看足球更对? 为什么你就不能学会欣赏足球?
又:不如找个会动手的,他欣赏你的文史哲,你欣赏他的handymanship
这类的怎样?
http://www.youtube.com/watch?v=_mG8EtjDGMs&feature=related
你的选择性阅读，就得出来这么一个结果？
我在媒体多年，与人打交道的能力，还用得着你来教？
不了解就没有发言权，以后请你看全了贴子，再来置喙。