主题：说个美国这边类似的案子（上） -- 落花流水
前两天，在abc上看到了一个发生在美国小镇上的案子，那也真是扑朔迷离，疑云密布，18年的时间，三次尸检，两次立案调查，最后的结果却是啼笑皆非。翻译一下，以飨大家，看看美国的瓮安事件是怎么结局的。有兴趣的同学也可以猜猜故事的发展，回帖者一律花谢。
按新闻故事的惯例，俺先介绍一下when,where,who。故事发生在阿肯色州一个平和安静的小镇上。小镇人口只有1300，和中国一个村子差不多，按abc的说法，这地方教堂的数目是红绿灯的九倍（其实我见过是无穷倍的，呵呵）。不过麻雀虽小，五脏俱全，这个小镇上法院，高中等等一应俱全。在89年那个多事之秋，小镇上一群没心没肺不知道为了中国民主事业巨大挫折哀痛的高二学生为了庆祝开学在镇外小树林里的一间林间小屋开了一个盛大的party。我们品学兼优的女主人公（16岁上了高二，比17岁上初二的同学更品学兼优一些是个合理的假设吧。）杰妮 瓦德登场了，她是一个腼腆的女孩，平时放学以后就去打工为家庭分忧，从来没惹过麻烦，父母同学都很喜欢她，见图。
越来越多的疑点慢慢出现，实验室一直没有送回杰妮牛仔裤的化验报告，杰妮的衣服神奇的失踪了，原始的X光图片不见了，杰妮的父母坚持他们手上的副本和他们看到的原始版本不一样，被人改动过。杰妮的父母四处奔波，却无人理会。
好了，故事的要素基本全了，无辜女生突然猝死，最大的嫌疑犯，联邦法官之女安然无事，公检法官官相护，毁灭关键证据，法医报告和警察笔录以及最后的定性自相矛盾。这可比瓮安还瓮安啊，实实在在的一幕女衙内逞凶记。可惜美国人民不知道抬棺游行的道理，不然大概那个小镇的法院，警察局都逃不过一场火。我们不禁要问，难道在美国这样一个民主国家里，正义就无法伸张了吗？请继续关注abc news。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
是大多数纯朴的美国人民对自己的法制体系还是比较有信心的。
越是农民越相信这一套，反而读多了书的“知识分子”分子比较反动。
我们只讲结果，自然是看拳头大了，拳头大了结果就正确了。
上次我们说到，杰妮的正义无法被伸张，猖狂的女衙内继续作恶，她自己也亲口承认她脾气不好，经常冲动，多次打架，两年以后，她在公开场合揪掉了另一个女孩的一大把头发，但她从来没有被检方起诉过。不过人民的眼睛是雪亮的，最终女衙内受不了各种流言蜚语，离开了小镇。
杰妮的父母多年的奔走终于有了回报，一位经验丰富，做过7000多次解剖的老法医博耐尔自愿为他们再作一次解剖，这次解剖的结果是惊人的。老博在杰妮的鼻骨上找到了细微的伤痕，结合她颈部的伤痕，证明杰妮确实死于正面的重击，另外杰妮的手臂骨上也有伤痕。但州法医对此结论嗤之以鼻，不屑一顾。幸好我们还有伟光正的新闻媒体，某专栏作家开始在他的专栏（登载在阿肯色州最大的报纸上）上连续质疑公检法系统，并且喊出了令人深省的口号“如果杰妮是你的女儿”，abc news也开始介入。州政府迫于压力，任命了一名独立检察官负责重新调查此案。独立检察官开始重新对各当事人面谈，做笔录。
一个神秘女子出现了，希尔维亚。小希并不是一个高中生，她当时是毒贩手下一个跑腿的，负责送货。当天她负责给这个party送大麻，当她到的时候，她看到了两个女生在门廊上打架，一个是杰妮，另一个就是萨拉。萨拉当时挥舞着棒球棒，连打了杰妮三下，第一下，杰妮用手挡住了，第二下第三下，她没能挡住，被打倒了。这个故事和老博的解剖结论不谋而合，完美的统一了。希尔维亚表示，她当时被警察施压，不敢说真话，但被良心折磨了十几年，终于受不了了，所以这次站出来，推翻了她原来的口供，勇敢的指证女衙内。
独立检察官回到现场，按希尔维亚的口供重现了现场，完全符合周围的情况。真相大白，女衙内行凶杀人，联邦法官掩盖黑幕。民主媒体义愤填膺，志愿人士仗义相助，小杰妮终于沉冤得雪。
最后，只剩下一个步骤，老博的解剖是私人做的，州检察官不能直接用作证据，需要再由专家组重作一次。这次的结果到底怎么样，俺抗铁牛去了。
门口的走廊？美式房子前面很多都有这样的结构
明明可以一次性解决的嘛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
碰到质疑大伙就一致对司法没信心了。
再接再厉，继续继续，对了，这个抗铁牛的习惯，人民都说了，得改。
“老博在杰妮的鼻骨上找到了细微的伤痕”
能把脖子打断的球棒击打，不至于仅留下细微伤痕吧。专家解剖估计要把老博的结论推翻了。