五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】计划生育也可以保证少数民族不占多数 -- 杨柳水波

共:💬37 🌺17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 多谢,不过你好像没有回答全我的问题……

前辈?我似乎还没那么老,汗……

多谢你提供的大量信息。不过好像你还没有完全回答我前面提的问题呀?能否再次赐教?多谢!

你对自己名义上所属的民族有什么样的感情?对汉族有什么样的感情?你打算将自己的子女申报为什么民族?在民族认同上你打算如何教育自己的子女?将来如果发生民族矛盾,你何以自处?

再来加一个更本质性的问题:你觉得在你的身份认同中,汉族血统和回族血统哪个更重要?或者都不重要?

还有一个最本质性的问题:你觉得自己是实质上的汉族人吗?具体点说,汉族和回族的历史、文化、英雄人物、民族感情,你对哪边认同得多?

家园 我肯定是偏向汉人了

小孩的话,还没有考虑那么远,不过要是还有很多好处的话,那应该还是给他选少数。对我来说,其实还是要看人合不合来,哪个民族的真没什么关系。要是对立的话,如果和我牵扯不到太大联系的话,也不会发表什么意见

家园 你赞成取消民族优惠政策吗?

多谢回答。

小孩的话,还没有考虑那么远,不过要是还有很多好处的话,那应该还是给他选少数。

原则上,申报为少数民族为什么要有好处呢?长期这样,会不会导致少数民族自视高人一等,把优惠看作理所当然的,不再感激;汉族感觉受到歧视,反而加深民族矛盾?你赞成取消民族优惠政策吗?

家园 Can you provide some details?

像我周围的回族很多就已经是汉族了,我也听说向宁夏回族自治区出来的很多也都是假回族了

家园 其实我觉得可以把政策稍微改一下。比如父母不同民族的加分更多。

这样可以促进民族融和。比如一般少数民族加20分,父母不同民族的学生就加25分。等等。。毕竟,通婚混血才是民族问题最根本的解决方法。

家园 有一点错误

汉族的基数又大,占总人口的96%左右,汉族的生活水平也高,人口寿命应该比少数民族长,所以这么一对冲,总体来说还是汉族的比重会越来越高,就算是不是升高,下降的程度也不会有多快。所以说,计划生育也可以保证汉民族的优势地位。

汉族人口从来没有达到96%,而且汉族的比重从人口统计角度确实一直在下降,这是毋庸置疑的。

家园 考试用汉语文字,认同这种考试就是融合了

中华民族的融合从来就是文化的融合而且卓有成效,血统融合就水到渠成了。

在美国也是开始大家讲同种语言,随后就混血融合。现在美国人看不出谁是某个欧洲某国的后裔了。

家园 我没有数据来证明,只是

自己的一点直观感受,以及和周围其他人交流意见得出来的,现在信仰比较虔诚的是青海,甘肃的一些回民,而陕西,宁夏的回民很多都已经不是很虔诚了,而宁夏的回民,就我所知是最不虔诚的。这只是大概的一种感觉,可能不是很精准,但是大概的方向是没错的,我确定

家园 我的一点想法

原则上,申报为少数民族为什么要有好处呢?长期这样,会不会导致少数民族自视高人一等,把优惠看作理所当然的,不再感激;汉族感觉受到歧视,反而加深民族矛盾?你赞成取消民族优惠政策吗?

我觉得给予很多优惠措施,恰恰是攻心为上的很好的措施,当然是对汉族而言。少数民族看起来是得到了些现实的利益,但是却是丢了西瓜减了芝麻,丢失了对于一个民族最为宝贵的东西:那就是身为本民族的自豪感。一个没有自己民族自豪感的种族,即使是存在着但也就只是一个花瓶,因为他的根已经散了,只要别的种族需要可以顷刻让它覆灭。

所以,我认为,申报少数民族而得到的好处,对与少数民族同胞而言是好的,但是对与少数民族,那杀伤力可是相当的大

家园 其实,少数民族的优惠政策,是一种反向的歧视。
家园 宁夏包括很多地区.

你说的是,银川,石嘴山,吴忠,海固?

家园 关于自豪感值得认真讨论

少数民族看起来是得到了些现实的利益,但是却是丢了西瓜减了芝麻,丢失了对于一个民族最为宝贵的东西:那就是身为本民族的自豪感。一个没有自己民族自豪感的种族,即使是存在着但也就只是一个花瓶,因为他的根已经散了,只要别的种族需要可以顷刻让它覆灭。

多谢杨柳水波同志,这个观点很有启发性,值得认真讨论。我先来唱点反调:享受优惠会减少民族自豪感吗?有没有实际的例子?少数人可能以精神追求为主,不食嗟来之食,但大多数人可能是很现实的,有便宜就占。例如杨柳水波,就是为了考试加分而报为少数民族的。印度最近还发生了某种姓向政府要求划入低等种姓以便享受优惠的事。有没有可能反过来,优惠享受习惯了就觉得这是因为本民族高人一等,天生就应该占便宜?而且,即使民族自豪感降低,有没有可能不是融入主体民族,而是对主体民族更加痛恨呢?据说欧洲的阿拉伯人对本国的主体民族就是如此,有谁能确认或证伪一下?

家园 不是所有的少数民族都有分加的,不少所有的地区都会执行的
家园 del
家园 随便一些说明

你的想法比较严谨,我觉得自己思维跳跃性就是太大。

我是没法去证伪或是证真,但是对于你所说的欧洲的阿拉伯人的问题我可以证实一下,就我了解,欧洲的阿人仇恨主体民族主要原因是两点:一 是欧洲的阿人相比主体民族来说,不但没占什么便宜反而是获得很多的歧视。这种歧视不是体现在官方,公开场合,而是体现在主体民族的内心深处,体现在日常生活的细枝末节里 二 是在公开的,官方的政策上太不歧视阿人了。和当地人一样享受这个补助那个补助,把这些阿人都惯出了毛病。一个个好逸恶劳。

而中国的情况恰好相反:给少数民族给些小恩小惠,但少数民族想占大便宜,那个是没有的。而日常生活中既不会特别歧视少数,也不会惯着他们。

写到这里,我忽然又想到,仔细算来,中国政府给予少数民族的好处,基本上都是集中在文化教育上的,什么中高考加分,民族院校特别招生,文化保护整理等等,至于金钱物质方面的派放倒是很少听到。所以优惠享受习惯了就觉得这是因为本民族高人一等,天生就应该占便宜这种发生的可能性在中国不是很大。反而是随着教育的普及及深入,会越来越向汉族靠拢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河