主题：我看津巴布韦土改(四续）-土地问题的解决路径 -- wage

中共政权发行的货币就是竞争力很强的货币，基本上是全面压制了日伪货币和法币。

都是抗日根据地根据本地区情况发行的，因为各根据地并不连贯，所以各个区都有自己地方特色的货币和银行体系。

好像直到解放战争快胜利的时候，48年初吧，才大致完成解放区货币的统一和收归中央。

必要的时候也收购金银，但是不认死理，非要和金银较劲。

战争时代锻炼出来的经济人士，比现在的金融人士强多了。可能是书念的太多的人比较迷信书本吧。

韩复渠

是在井冈山时期打土豪分田地反围剿，延安时期用最贫瘠的土地养活几万战士的艰苦磨练中锻炼出来的。

其实，共产党政权建设战略上的政策当然是减租减息和土改，但是战术上最重要的策略却是形成一整套行之有效的农村地区政治组织机构和组织手段。这些手段绝不仅是给农民好处，更多的是要靠其长期实践总结的一整套深入农村基层的高压管理手段。农民可不是因为你好说话就听你的，而是首先是你的压力大，才听你的。然后才是减租减息，给那些最下层人民，也是大多数一点盼头，这样大多数农村群众就被团结到共产党的周围了。那种秀才讲理的方式肯定是不行的。

整个过程说的直白一点可能是，共产党的农村武装在当地亮一下象，让各种地方势力都老实了，然后就逼所有农民交粮(当然这种手段，国民党和日本人都用)。农民总会想各种办法推搪，也没办法么，三家同时征粮，谁也受不了啊。三家的差别就在农民采取拖延敷衍的办法以后的后续手段。日本人因为有公开的农村组织，自然通过乡村保甲长继续催缴，甚至把保甲长抓起来，或者把个别的顽固分子抓起来逼家里人缴粮。这种方式是有一定作用的，但是效果肯定是激化矛盾，让自己在地方上的根基不稳。

共产党的手段在细节上与鬼子有区别(本质上当然也要催逼)，共产党委派自己的村长收粮，当然开始的时候一般的农民更不会缴。日本鬼子都没拿去的粮食，你共产党凭啥拿走？共产党先不找普通农民，先找大户人家借，不给就抢了。大户人家是日本鬼子管理乡村的基础，他们不会没有粮，而且在鬼子缴粮的时候还能少缴，这时候最有余粮了，但是他们也最怕共产党了，这些共产党就跟土匪一样不讲道理，而且比土匪不一样的是，时时刻刻都会用武力威胁他们家人的命，远不是一般土匪可以比拟的，因此只能缴，最起码要缴到共产党的人能满意的程度。然后共产党开始把矛头指向次一级的富户，由于中国农村以家庭为组织形式的传统社会体制，是没有任何单独的家庭可能对抗共产党这种手段的(有一些地方组织，被共产党以反动会道门的名义镇压了)，于是共产党就收缴到了供其发展足够多的粮食。

日占区的共产党武装本身属于游击的性质，特别是在抗战之初的根据地，因此他们无法保存或者携带大量的粮食，于是他们就把这些粮食平均分给他们能够掌控地区的村民，反正他们也不担心这些农民敢把分出去的粮食独吞了，枪杆子在手里呢。分到粮食的农民却是实实在在地得到了好处的，不管这粮以后要不要还，现在肯定是归自己了。通过这种手段共产党就把自己的利益跟农民的利益整合在一起，保护共产党的粮食，就是保护自己家的粮食。由此及彼，共产党开始能够从农村地区收缴一切产品用于军队建设甚至发展游击区或者根据地的经济(吴法宪就回忆过苏北根据地当时相当地富)。

慢慢地，农民开始主动地参与共产党政权的建设中来了，特别是农村的中下层分子，是共产党主动依靠的核心力量，不管这些人能力有多差(哪怕你是地痞流氓)，共产党早已经将组织管理分工细化到一般人都可以完成的程度了，只要听党的话，工作完成没有问题。剩下的都是如何提高效率的问题了。当然如何提高效率绝不是小问题，但是共产党的政工工作真的是可圈可点，把很多土匪流氓改造成了共产党所需要的人才。到了这种程度，农民开始意识到共产党的法子可行，这个政权可靠，对这个政权的忠心也就越来越大。甚至到后期，连保甲长们也主动投靠共产党，跟共产党一起糊弄鬼子。

这个时候鬼子如果不改变策略，在中国北方农村地区的管理失败和人数就是注定的了。我不知道日本人有没有意识到这点，但是历史肯定没有给他们机会来改变了。

那个提不起来的国民党，在中国北方地区是要政权没有政权，要组织没有组织。先输给日本人再输给共产党，这种命运是早就注定了的。至于后来老蒋还想通过主动挑起内战来通过武力来改变这种态势，我觉得速亡是其最合理的结局了。国民党输给共产党根本原因不是腐败，那是病入膏肓的表征，没有改造中国传统社会的组织手段，甚至所有国民党的领导者都没有改造中国传统社会的内在动力，才是大厦将倾的本质原因。

• 献花！原创？收藏 :))

"免费拿走的土地，又重新卖给我们",那时候多少人有地？反正我家没。屁股决定大脑。

如果27～37年是共产党在朝、蒋介石在野，国势也好不到哪里去。日本的侵略也一样无法抑制，如果没有二战全面展开，国势一样会糜烂。只是蒋介石估计彻底歇菜。

土改是国民党预设的，没共产党那会国民党及其前身就想到土改了，这是常识。只是此前一直因为战争或者主客观原因国民党没来得及动手，到了台湾以后，国民党终于有了足够的动力了——不改就死。

你可以看看1949~1959年的中国，那就是“共产党在朝、蒋介石在野”，1959年中国的国势是比1937年“好不到哪里去”吗？

我看你的岁数大概还没有到解放前就拥有房产的地步吧。我也没有。所以我说的“我们”就是中国老百姓。你们家没有地，我们家在城市也不可能有地。但是作为勤劳的老百姓，还是有自己的房的。是不是您觉得在那时候有房子或者有地的都是该杀的土豪劣绅？现在有房的，你以为跟以前有房的得到房子的方式有什么区别？你以为那时候是一个什么时候，中国人成家立业买房子的传统是共产党以后才有的？或者现在就没有土豪劣绅了？我猜您现在该有房了吧，不是大风刮来的吧。我们家那时候的房也不是，大多数那时候有房的人也不是。

您们家那时候可能连房都没有，所以对把房子都交上去是很高兴的，这没啥。大家要是都公平，以后谁都别有房，而且都有白住房就好了，而且确实更好。可现在又卖回来是怎么回事？

你在没有房子的时候为别人的房子被人骗走感到高兴，这种心态就不大好。现在您有房了，还对这种行为叫好，就令人费解。

选的好，你怎么不说59～93？

就说那59，比起37年好在哪里？死人少了？而且还是死在自家人手里。37年还真没那么多同胞挨饿的，我遇到的过来人也罕见认为59比37强的。

拿49后、尤其是改开跟大半个世纪之前比，而且还忽略技术进步（几乎都不是中国人的功劳）和国际形势，这本身是很可笑的。要比就跟同时期的台湾比。是，台湾小，好办些。那就按1：10比吧，总公平了吧？啥？被封锁？谁造成的？中国人天生就会被欧美封锁？

共产党如果37年在朝，谁会相信对日就有本质不同？就是49年的解放军，遇到鬼子就能拒敌于国门之外？

更糟糕的是时间久了忘记得差不多了。看来要重新写过了，我真是心里哇凉哇凉的

这样经过反复酝酿的东西更深刻