五千年(敝帚自珍)

主题:电脑焰火和配唱 -- 使用尽量中文

共:💬106 🌺132
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 这帮导演大概是低估了中国人的爱国感情

没有想到这个演出引起这么大的情绪反应,

因此完全从视觉,听觉上的完美出发考虑问题,脑袋里也没有那根这样做是否违背一般大众的期望值这根弦

可现实上是这出表演感动了千万中国人, 可也正是这种感动,容得下声音乃至外观的不完美,

可是却很难容得下演出中这样的造假。

其实杨小姑娘打扮打扮上去也应该不错的。

家园 好激动哟

想想10年前流行的电子偶像,那可什么都是“假”的。又怎么了?

假这个概念还真不好说。看看水立方里破了多少记录?说白了那可什么都不好说是真的,现在西方不停的炒东德使用无数兴奋剂,而现在的西方运动员可游得比那个时候快多了,假不假?

说得多了,人吃得食品是基金改良的,呼吸的空气是空调的,喝的水是消过毒的,是不是都是假的?

连美国人上月球搞不好都是假的,怎么了?

再退回来说,要的就是指鹿为马的实力,是不是马还真没人在乎。

家园 文化冲突,但也有西方的小人心理作怪

烟火的事就不说了,整个开幕式的目的就是用声光特效和高科技让全体现场的和电视前的观众享受一场视觉盛宴,这些白皮天天JJYY的说烟火不是实时的,要真是现场派一个直升飞机跟拍,它们又会JJYY说安保不好,小树丛肯定也不会答应,怎么可以让直升飞机靠近鸟巢?究其根本就是开幕式太让它们震撼了,对它们那点脆弱的优越感是个粉碎性的打击,为了挽回点可怜的自尊心,只好在这些不上档次的鸡毛蒜皮上纠缠。

双簧的事我觉得是中西方的一个文化上的差别问题,中华文明和西方文明的一个根本区别是“公”和“私”的问题,中国人从小到大耳濡目染接受的教育就是以大局为重,个人也愿意牺牲自己的利益来换取集体的荣誉,所以杨MM作背后英雄的事也就出现了,问题是杨MM自己并没有觉得怎么样,她觉得很自豪,为了呈现出一个更完美的奥运开幕式,她愿意作出这样的牺牲(不是说杨MM不好看,而是主办方觉得林MM可以给运动员留下更好的映像),而且关键一点是开幕式后官方自己主动说明了这个情况,并没有刻意去隐藏什么, 但很显然这些在西方以个人至上自私自利为价值主导的社会中显然是不能接受的,他们理解不了什么是集体和国家荣誉,什么是个人牺牲,我就不明白为什么有那么多中国人和西媒穿一条裤子来把这事小题大做,一个林MM和杨MM两厢情愿的事,有必要附和在西媒的后面把他搞大吗,这样做除了伤害当事人,让那些煽风点火的西媒们偷的乐外还有什么好处?

家园 这个事说到底还是价值观的问题。

从我们传统的集体主义的角度来讲当然是正确的,就如同体育比赛的让球。

但是我们的价值观将来如何发展?现在的大趋势恐怕还是倾向于维护个人价值。这一届可能还会有让球,但肯定是偷偷摸摸的,以前让球可是被宣传表扬的。

别人怎么看并不是最重要的,最重要的是我们自己怎么看,我们内部的分歧有多大。我们正处于一个飞速变革的时代,很幸福可能也很不幸。

家园 是道德观的问题

国家利益是牵强的借口, 如果这样做确实是提高了国家的形象,我倒是觉得也没有错,问题是这样做完全是损害国家形象。

什么完美的形象,加完美的声音? 这样对待观众, 不说外人的反应, 就是这里被这一曲感动过的中国人,知道是假唱后感到不爽的就很多。

错了就是错了,何必要硬挺着不肯认错, 还找来这么多堂而皇之的借口. 你看要是用林,和杨中间的任何一个, 就是林的声音有些缺陷, 杨在台上有些怯场, 这样的不完美, 大家都会很容易原谅, 哪里会像这个所谓的"完美组合" 一样找来这么多骂.

家园 我也不藏着掖着了。

我的原话

http://www.ccthere.com/article/1730224

个人的看法,配唱这事考虑不太周到,要是在大人身上倒也罢了,用在孩子就不太好。

话说的委婉了点,但意思还是认为这事是错的。

那我为什么这么委婉,不如你这么直接了当快意恩仇?

看看这一年来为了这个奥运我们付出了多少?那个高位截瘫的舞者还在医院里躺着呢!就手的明摆着的毛病砍起来当然痛快,但我情愿委婉一些,尤其是现在,在奥运结束之前。

这要是在CBC,对自己人委婉的指责我都不会做,就兴他们抹黑污蔑,我就不能护护短?凭什么呀?

家园 真实与完美:歌唱祖国与红衣女孩,凤凰点火与大脚丫

看了开幕式,几乎可以用完美来形容,我深深地被“歌唱祖国“部分感动!奥运,是运动员的盛会,也是主办国展示自己文化和理念的良好机遇。当然,“和“而不同,每个国家或个体可以是千差万别,但底线是什么呢?

在中国,我们似乎是有这么一种传统,为了把事情做的漂亮一点,完美一些,适当地修改和掩饰也是可以理解的。电脑焰火或配唱事件,恰恰就是这样一种习惯的反映!

传说曾经有过凤凰点火的创意,因为灯光效果和空中条件的难度而舍弃了。是的,我可以理解,从天安门开始到鸟巢的29个大脚丫的创意是多么的美妙和震撼,但实现起来又有多么的困难和不可能,有办法保留吗?或许我们录播或CG?怎么?杨妹妹正在换牙,“一见钟情“的林妹妹多么漂亮啊,让她来吧!噢,一切显的多么完美,也更容易,让我们集中精力做别的吧!

这一些看似完美的解决方案,恰恰偏离了开幕式的主题:和而不同!实际上,更完美的方案或许存在,比如让杨妹妹和林妹妹同时出场?

真实有时是不完美的,甚至是残酷的。为了追求完美可以偏离真实吗?不,不完美也是在真和美的范畴,但不真实却无论如何是假的。

遗憾吗?是的,但我心中曾经的感动依然!这就是我可爱的祖国,透过这些不真实而看到的真实的祖国,一个还不怎么自信的民族,渴望得到别人认可和赞美,偶尔偏离真实和放弃原则。从国内媒体的率先报道和网上的讨论,我也看到了一个敢于直面自己缺点和不足,一个充满希望的祖国!

这就是一个真实但不完美的开幕式,从一个侧面展示的真实、而不完美的中国!

为什么我的眼中饱含泪水,因为我爱的如此深沉!

为什么我的心中充满期待,因为那是我亲爱的祖国!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 内外有别也是可以理解的

想护短也是可以理解的, 可无论你如何费力地说什么, 都已经无法挽回此事的影响, 什么叫做授人以柄啊

正是因为这次化了那么大的人力,物力, 至少虽然仍然有唧唧歪歪, 但是还是有不少正面的影响, 可却让这么愚蠢的错误给抵消不少, 这才是让人郁闷, 不爽的地方.

家园 这个不是歌唱比赛,而只是一个show

拉斯维加斯的show也是用了很多假胸,假音也没有人抱怨道德问题。把它当作一个话剧,电影就好了,指责这个东西的洋人也不见得有什么道德。

家园 没什么错!谈何认错!

错了就是错了,何必要硬挺着不肯认错

92年巴塞罗那那一箭的风情,醉了多少人?后来知道那一箭没射进火炬盆,那火是怎么点燃的呢?电子点火算不算作假?怎么不见悲愤呢?

家园 我们的观点难得的一致,这是道德观的问题。
家园 自己的目的?你认为人是自私的,一切出发点都只能是自己?

米国价值观学得很好啊

家园 道德观?什么道德?西方媒体有资格说这个吗?
家园 哈,我不在美国也不赞同很多的美国价值观。

也没有特别的学习过他们的价值观。

这是我的道德观,中国人的道德观。

人是自私和贪婪的,这个作为一个经济学专业的学生,我必须无条件的接受。很抱歉,如果你要讨论,可以比较直接的表达自己的观点。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 根本就不是什么错

所以组织者根本就不想隐瞒,自己就说出来了。

这样才是大国的气派:我们就要做一个最好的开幕式,用我们觉得合适的办法,我们就使这样做的。谁不满意,可以搞个更好的。

一句话,我们实现了目的,也没有撒谎。我们就是对的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河