主题：【图说奥运开幕式 一 】每一声呼喊都是“中国”！ -- 所以我才飞好远

居然如此分不清是非。

更何况是升国旗的环节……这个问题上，中国人，北京奥运会开幕式主创团队，根本就没有任何责任和过失可言！！！

看看这送花的量就知道了，俺也加一朵

反正想批评的人总是有的说

设想如果让杨小朋友去唱的话

有些人一定会说“中国就找不出个长的漂亮点的小姑娘吗？”

正面的看法也许是

奥运开幕式是多么大的一件盛事

能够参与其中是多难得的机会啊

这个环节本来是一个小朋友的机会

结果两个小朋友都参与了

好事啊

两个字：知音！

说的太好了！花

不知道上床时候有没有夹着书捧着地图拿着圆规的．

小女孩儿怎么唱歌和小女孩儿唱的什么歌是两码事。

谁唱，怎么唱，我根本无所谓。我只要她唱的是《歌唱祖国》就行。

要知道，《歌唱祖国》在今年还有一个特别的意义：海外华人上街支持奥运火炬接力时最常唱的就是这首歌！

楼主说的似乎很有道理，我不是能言善辩之辈，无从反驳

假唱不同于假人，重大场合假唱我支持，但连人都换了，就是感觉不对劲，就是感觉不是滋味。这不是看谁讲的有理就能左右的实际感受。

说实话网上最近的讨论我只是看，却不发一言，一个道理：不想给外人以口实。但猫在这个角落里，前面有那么多贴打掩护，还是小小反对一下楼主的理直气壮吧。

如果你是个孩子，从这次“双簧”事件里面，你会得出什么结论？你会不会觉得即使你唱得再好，如果你长得不够好看，你也会被无声地牺牲掉。也许你会觉得我用牺牲这个词过份了，可是请问，在节目单上有这个小朋友的名字吗？在整个开幕式以及其后的访谈中，有人提起过这个小朋友的名字吗？当林小朋友的名字和照片瞬间在媒体和网络变得火热的时候，你是否确实相信这歌声是她的，而毫不吝惜地给予她赞美之词？这些荣誉和赞美以及随之而来的利益，（是的，荣誉一定会带来利益，也应该带来利益，这样才能够激励人们去追求荣誉），如果不是陈其刚说出来了，难道不是必然都将仅仅属于林小朋友吗？

要让我相信这里面有真诚，很简单。在节目单上有唱歌小朋友的名字，这很难吗？在开幕式播出的途中，给唱歌小朋友一个镜头，她可以坐在主创人员中间，或者是在看台上。这很难吗？在开幕式结束的访谈中，主创人员在谈到这段打动无数中国人的场景的时候，坦然说出演唱者的名字，这很难吗？如果这些都没有，你凭什么让我相信这里面有真诚？

如果你有一个孩子，你如何向他/她解释这一切，他/她能够理解吗？唱歌小朋友，她真的能够理解吗？是的，你唱得很好，可是你长得不好看，所以我们会使用你的歌声，但是用别人代替你，让大家都以为这首歌是她唱的，你同意吗？

我们用个成人世界的例子吧。如果是你完成了项目/实验/产品/报告，活是你干的，文档是你写的，PPT你都做好了。结果老板说，因为你长的不好/说话结巴/XXOO，所以这次重要的Presentation你不用露面了，我们另外找了个漂亮的家伙代替的，我们不会提你的名字，也不会署你的名字，当然以后的事情也基本上和你无关了，你同意吗？

当然，反对我的意见的人有很多理由，一个比一个冠冕堂皇，我只是怀疑能够说出这么冠冕堂皇理由的人，在同样的情况下，能否做到像眼前这个7岁的小朋友那么好？她可以视名利如粪土，但是让她做了这些事情的人依然应该给予她应有的荣誉，难道不应该是这样吗？而我觉得不满的，不是歌是谁唱的，而是唱歌小朋友被有意识地忽略了，无数人替她举出了很多她可以被忽略的理由，或者没有理由只管煽情，企图用煽情来和稀泥。（例如没有一个假，只有两个真之类，祝福您，希望您的孩子不要遇到类似的事情）

看到这个帖子里面两种意见的比例和送花的统计，我只能说，考虑到河里面很多人身处海外，也许是某些身处海外的朋友，太需要来自祖国的荣耀来面对海外的冷风，以至于连脓疮也必须说成“艳如桃李”。不但容不下外人挑刺，连国人挑刺也不允许。对此，我只能说，如果您愿意，欺骗自己是很容易的事情，可是如果自己关起门来聊天的时候也这么端着，是不是太累了点。

• 太普遍了

而且还排在前面，那个音乐总监并没有说是因为长得不好看，至少没有口头说，我相信容貌是因素，他不好意思直说，但是还有个因素是林有更多的公开场合表演的经历，演过广告，所以可能心理上有优势。

我觉得你想的太多了，其实不同的人有不同的反应很正常，我就觉得虽然是不妥，但是不是作假。而且我觉得把这个事情说出来本身是个进步。

这样的是在公司里对中国人太普遍了--你的英文/形象不好,有的是...被人抢走Presentation机会的