主题:【讨论】想统计一下大家对这次“假唱”的看法 -- 二至
虽然我不是导演,但如果我是,我会选2,除非胡core或者是别的大人物让我选3。
要是我是导演,我会选2。我不同意选3,认为这是一个错误的选择。但是这并不涉及道德问题,也没必要上纲上线。
但是,这件事并不是不可讨论的,不管是中国人还是外国人都有讨论这件事的自由,难道讨论这件事,发表自己的意见,不同意陈其钢的做法,就是卖国,就是起哄,就是跟风吗?
不可否认有些外国人是有幸灾乐祸的心理,但我们为什么不能去想想是谁给了他们幸灾乐祸的理由呢?
说到底如果这是一个对外的演出,相信如果这只是一个春晚,估计没人会选3的。既然是对外的,那么我们就希望让外国人看到好的一面,就希望得到外国人的下面评价,那么,锦候兄
顺便引申一下,中国开放的目的也是让外国人看到我们,来评价我们,接受不接受是我们的事,但评价是他们的自由,我们也有必要了解别人评价,有则改之,错则加勉。如果一听到负面的评价就假设对方是幸灾乐祸,那以后可以只看参考消息了。
PS:后面两段其实是为了支持锦候兄而写的,有点离题了。
但您不能假设杨MM就做不到吧?所以您这样的选择,就是先做了一个不信任杨MM的假设。而这对她非常不公平。而且在表演之前你没有信任林MM的理由吧。
让他出来唱歌似乎也不完美啊。是不是也应该另选一帅哥在前面演出呢。
两个人都上去唱,林MM站前面,杨MM站后面,林MM的麦克风调小或关掉,但镜头主要给她。
这不就完美了么。
做导演可是件技术活
我只是诚实的说出我会做的选择,阁下不必揪着我不放
就我看来,刘欢的表现在我眼里还可以,换身衣服就好,而你觉得的是帅哥的人在我眼里则未必,如果Andrea Bocelli是中国人,我倒是想让他上台
同时我不明白为什么要拿刘欢和两位小MM的事情比较,有这么比的吗?
真要比应该拿帕瓦罗蒂比,又老又丑又假唱,为什么人都灵就是请他不请后街男孩之类的?
在刘欢这里“表现可以”就能上台了,而到杨MM那里却要“更完美”才能上台。好像标准很不一致啊。当然也可以说大家对女生的容貌更苛求。
另外,我支持杨MM假唱,但不支持演双簧。
建议闭幕式的时候两个小姑娘手拉手一起再高歌一曲热爱祖国,让大家知道杨MM一点儿也不丑,林MM的歌声也并不差,两个孩子是无辜的,都是大人做得不好,弄巧成拙,和她们无关。
这次奥运开幕式是极其成功的,这件假唱事件虽然是个遗憾,但是有错就改,以后下不为例,也算是坏事儿变好事儿了。
看到大家如此热烈的争论,很让人感动,在我眼里,这都是爱国的表现,求同存异,百花齐放。
不觉得杨怎么难看,谁唱谁上。
那么应该更多的考虑观众而不是个人感受对不对?
你已经抛弃了个人感受选林不选杨,面对刘欢怎么又反过来?
如果只是你表达个人看法的平台,你表达了对导演的支持,而面对反诘,你却说没有那么多如果,即使如果了,你还是要支持导演,即使能够违反你的原则。
按照选3的逻辑,前外交部长李肇星最应该找个帅哥和他唱双簧,那国家形象多好啊