主题：【快讯】陈中被判比赛失利 无缘半决赛 -- 公鲨
只能参加复活赛。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
也太窝囊了吧，还有改判的？
咱也不懂规则，不过的确被踢了一下。
不一定能参加复活赛呢，据说除非英国人进决赛，否则不能参加复活赛。
我看了比赛，陈中当时确实被人踢中了头部。而且沉重可能考虑到进决赛的问题，所以这场比赛进攻不是很主动。
比赛结束了怎么还能改判呢？比赛中都是根据得分情况决定战术的，比赛后改判连一博得机会都给剥夺了，而且比赛的严肃性也荡然无存。像击剑那样当场看录像作决定或者像足球一样绝对不看录像都可以，不过裁判决定一旦正式作出就应当不可更改，尤其是比赛结束后更不应该更改。即使要更改也应该是取消成绩重赛才对。跆拳道什么lj规则？
一打开电视满天飞的“BREAKING NEWS”，我还以为英酋死了呢，原来这点破事。。。
SKY采访时，那个长着Testical脸的英国领队说裁判“误判”大概是因为“external pressure”...
不过英国选手是好样儿的。
之前好像就有争议，好像美国人什么申述过，没人理睬，这大概就是所谓外部压力。
怎么能改判呢？这是裁判的过错而不是运动员的过错阿，怎么能让运动员承担后果呢？不理解阿不理解。除了跆拳道还有别的什么对抗性比赛赛后改判不重赛么？
女子跆拳道67公斤以上级半决赛，墨西哥选手玛丽亚·德尔罗萨里奥·埃斯皮诺萨4-1战胜英国选手萨拉·史蒂文森。
我不懂规则，但是电视找了个教练，说有2个裁判看到了，另外两个大概“视线被选手挡住了”，没有给分。也许是赛后裁判会议讨论改判的
如果陈中被踢到头当时就应该算分，不是赛后再来改。最不及也是重赛。这个先例一开，以后的比赛是不是所有打输了的人都可上诉改判。
软绵绵碰一下就不算，纯靠裁判主观判断
当时，裁判已经召集四个裁判讨论，当场结果就是判陈中胜，这个应该就是最终结果了，如果裁判当场看录像，改判，这个咱没话说。但裁判当场的判决应该视为最终判决，否则裁判的权威性如何确保？类似的误判比比皆是，赛后看录像也清楚显示误判，可您看到过有过改判吗？如果这个案例成立，那当场裁判就没有存在的必要了。大家看录像吧。