主题：【快讯】陈中被判比赛失利 无缘半决赛 -- 公鲨
我只能代表我自己，但是您能代表陈中吗？陈中说过要上诉吗？
我觉得这事儿和刘翔退赛一样，旁人说什么都没用，呵呵，牢骚随便发，比赛结果该怎么样还怎么样。省点力气看男篮吧。
不知道鬼子是不会领情的。俺们现在没有实力修改游戏规则，但是至少在规则的范围内还是要尽力和他们干的。按照跆协人的思维方式，传火炬的时候还不给人欺负死了。
怎么做都有人骂那是肯定的，也是无可奈何的事情，但是这可不是说怎么做都没差别。
老兄拿体操来做比较，我不知道体操协会是什么规则。退一步讲，就算柳金可以上诉要求重赛，那是她的事，她能上诉不上诉是她自己愿意，不代表我们就要礼尚往来，不代表我们就应该损害运动员利益。更不要说，柳金有没有上诉的权利还要看体操协会的规定。看看洗煤和柳金老爹的架势，要是能找着借口翻案，他们是不会放过的。
上诉了又怎么样呢? 难道不会有人说,我们没有泱泱大国的风范了吗? 说就说去，美国世界老大，什么时候讲究泱泱大国的风范了。它有在乎过别人说它没有泱泱大国的风范的吗？别人说它没有泱泱大国的风范有损它一根汗毛吗？我们实力是还没到那一步，但是在规则准许的范围内为什么不为自己争取呢？自己都不为自己争取，难道等着别人送上门来？
中国队金牌多一块少一块我都无所谓，49块又怎么样？但是对于一个运动员来说，可是太不一样了。开了这样的先例，以后中国队别的运动员在比赛中受到不公平对待怎么办?这是我对这次事件的处理很有意见的原因。
比如体操小妹妹们的underage问题，任你jjww，只要没有无可争辩的骨龄，齿龄做物理证据，我官方文本就是唯一铁证。说俺造假，嘿嘿，证据？喊破天也只能烂在心里。
陈中事件不同，既然脚Y子到了头上铁证如山，何必抱着“程序正确”的条条框框，赖着去争一场game的短长。要害不在我手，还要抓住枝枝蔓蔓以求小利，已经不是我朝作派，还不如借此秀秀RP。
俺们在北京已经开天辟地，还会辟到伦敦去。
这几个裁判哪国的？中国跆联为什么要保护裁判？莫名其妙。
真要说黑，我想没人能黑过这次女子体操的裁判
踢中脸后滑到肩膀上，
按跆拳道的规则，是不能给分的
体委一帮混蛋息事宁人而已
丘索维金娜跑来参加亚运会，还不知道是93还是94年
你真的太有才了！
跟管理层商量一下看看能不能发到青史板块去，这样对西西河应该影响不大，大家也能看见你的观点，我是觉得老兄说的有些道理。
90年北京，94年广岛。
这92年？
就算是90年北京吧，苏联参加亚运会？
刚刚查了一下：
丘索维金娜
1994 第12届亚运会 日本广岛 跳马 铜牌
第12届亚运会 日本广岛 平衡木 铜牌
造谣不带这样的吧
黑得一点都不专业。
你以为亚运会中国就可以主导裁判了？有韩国、朝鲜裁判，中国一样被压分。
94年莫慧兰是主力，拿了五块亚运金牌，她在国际上都是数一数二的高手。当年代表乌兹别克参赛的丘索已经过了颠峰状态了，她在之前的世界锦标赛上也无甚建树，怎么能谈被黑呢？
我也看了现场直播，你这个“没有一个不感叹”从何而来。最好笑的是94年网络根本还未兴起，您是怎么得出“没有一个不感叹”的结论，您挨家挨户做访问？又哪里来的网友评论？您莫非从2008穿越回去了？
我觉得吧，关心体操的人没一个会说中国队受裁判照顾，本届比赛也一样。在枉下结论前请不要忽略了，总有那么一群人是真心热爱体育记性很好的。
第一次看到西西河有这样明目张胆造谣的。
不但自己而且带了一批网友穿越回94年中国基本不存在的网络上发网友评论，还一口气给丘索维金娜发了五块别人都不知道的亚运会银牌，精英果然ＮＢ。佩服佩服。
你打听过中国体操队这几年在世界大赛上的表现吗？他们这届拿了那么多金牌也不过是比去年的世锦赛多了一枚而已。
下届奥运会中国能拿几块谁能保证？4年的时间谁知道会发生什么？我们可以确定的是中国队4年以后的实力依然像今天那么强，金牌数不会少，因为我们的金牌全都是建立在实力的基础上，由于裁判的一贯黑心，我们靠的还是超过对手一大截的绝对实力！
照你这么荒唐的逻辑，本届奥运会所有的冠军们都受到了照顾，他们必须依靠下届卫冕才能证明自己是没有被照顾的嫌疑。
哦，原来中国队受到公平对待是不对的，他们被歧视被黑才是应当的。
这位兄台，您生活在租界吗？