主题：震愕：当外资开始左右我们的立法 -- 无所事事

才怪哪！

不过兄台既然回了，我也来说两句。

严刑并不一定就放弃监督。严刑酷吏也好，群众监督也好，任何的制度，最终还是要看执行。朱重八死后人亡政息，在位时可大不一样。

群众监督也有个前提，那就是大部分群众是理性的，文革时的相互检举，武则天的告密制度，也算某种程度上的群众监督吧？

武侯祠里的一副对联里这样说，

不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。

一家之言，供兄参考。

群众监督可不等于告密，告密，是指望一个更高的权威。

实践起来困难。我并未说群众监督就是告密。如果大部分监督者比较理性公正，同时有一定的认知能力，那确是一个好的办法。若不然定然有一些怀有私心的人来利用规则。到了极端的情况，那就比告密糟糕多了。

郭这个案例是个危险的信号，从立法上开始进行利益输送，任其发展下去就是制度性腐败，最终就会演变成前苏联结局。必须根本上治理，必须重温群众路线。

老鼠屎虽然少，但是倘若不及时揪出来，立刻就能影响一片人。

[QUOTE][/QUOTE]不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思