五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】<<格林斯潘自白>>外一章:李锅会战(一) -- 本嘉明

共:💬220 🌺1647 新:
全看树展主题 · 分页
/ 15
上页 下页 末页
家园 有效送花

[MOVE]

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭][/MOVE]

家园 不好意思,不是雷

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 额的神啊,写的好啊。。。
家园 好文章呀,内容好,还传神!
家园 没经验,待来日再花之
家园 受不了了,太精彩了

可惜只能给一朵花。

家园 呵呵~精彩,花!
家园 好看,鲜花
家园 精彩好文,欲罢不能!
家园 弱弱问一声,绿锅是中国人吗?当年进大使馆逃命那一个?
家园 有点不太明白

绿锅是谁呀?

家园 哈哈哈哈,缺课了吧!!我告诉你。。。

本嘉明的贴子要从第一贴看起!!

绿锅=GREENSPAN=格林斯潘

家园 greens-pan
家园 格林斯潘在当年还有这茬?
家园 绿锅是greenspan是我说,剩下的不是您自己说的吗?

李锅会指得是1994年李鹏和格林斯潘会见,讨论自由市场的问题。我猜您可能是一开始就想到1989年去了。

外链出处

我只参与过一次意识形态交换会议──一九九四年时,我和李鹏辩论自由市场资本主义,李鹏是热情的马克思主义者,也是朱熔基之前的总理。他对美国经济事务非常熟悉,是个可怕的辩论对手。一开始就很清楚,我所面对的不是大学里的那种马克思主义辩证法。李鹏专心听我仔细推论为什麽中国应该加速开放市场。他回敬我一个问题,如果美国对没有管制的市场如此坚信不疑,那我要如何解释尼克森在一九七一年实施工资和物价管制。我很高兴他知道问这个问题。他不只是和现实世界有所接触,而且,作为一个知名的强硬派,他的话听起来几乎完全理性。我的回答是,那次的物价管制乃是不当的政策,而唯一的优点就是再度证明物价管制行不通。我补充说,此後我们就再也不受此诱惑了。然而,我不打算改变他的想法。我们这二个辩论者都是可怜的政府官员,即使当错误证明出来时,也无权去解决错误。不论我多麽努力地想要改变他,或他改变我,我们二人没一个可以在自己政府所主张的政策下公然改变方向。

全看树展主题 · 分页
/ 15
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河