主题：【原创】朝鲜战争：东北亚三国演义（下之一） -- 陈郢客

1957年5月15日，在讨论《抗美援朝战争经验总结》初稿时，关于三次战役后停战问题，雷英夫说，如果当时实现停战，可能使我们对美军战斗力产生错觉。战争延长了2年多，从军事上看，使我们对现代化战争有了更加深刻的体会，取得了丰富经验，对我军现代化建设有积极作用。彭德怀同意这种看法。

沈志华教授在这个问题上的看法，我觉得确实有些轻率了，忽视了美国军方的态度。其实，李奇微一上台就提出要进攻，参联会虽然对朝鲜战局有些悲观，但也觉得至少也要再打打看才能决定是否退出朝鲜。虽然三次战役联军再次战败，退到了三七线，但李奇微通过此役，彻底已经验证了“礼拜攻势”的看法，找的了志愿军的弱点，坚决主张打下去，认为可以战胜志愿军，参联会也对李奇微的看法表示认同，坚决支持他打下去。

我对沈志华教授是十分推崇的（与其相当的还有杨奎松教授、刘统教授），他的《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》是我看过的、目前国内关于朝鲜战争的水平最高的著作，整本书史料非常扎实，因此很多观点很有说服力，显示出沈教授优秀的史学功底。惟其如此，我才对沈教授在书中对三次战役停战问题的论述感到奇怪，以他的水平，论证不应该这么轻率啊！后来也想通了，这么一部几十万字的著作，个别值得商榷的地方完全是正常的，同时也提醒自己，对什么东西也不好盲目崇拜啊，还是要冷静分析，辨证看待啊。

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

所以国府为英米而抗战

非是为我国国民也~

这一支军队是前无古人后无来者的。

哪有窝囊废装孙子能成老大的呢。

我想陈MM在读到这一段的时候恐怕也会不寒而栗，可以抄出来给那些高喊“平等”，高喊“仿佛描写的不是人和人的作战，而是和魔鬼作战。”的人看一看，让他们看看我们的志愿军战士是怎样用血肉和轻武器对抗这样“魔鬼”的毁灭攻击的。

既然美国不甘心停火，他随时能说“谈判破裂”继续开打，后来的停战谈判他也一直都是这副德性

指望这次我们接受停火建议就能结束朝鲜战争的人实在是很傻很天真

有限打击战略，开大国战略之先河。

　　好象是第二天。

　　当时TG不代表国家，没有宣战权

知道做这样的文章是很苦，是要找n多的资料来论证的，mm辛苦，多谢：）

老铁抠门啊，才1个.

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】