主题:各品牌奶粉抽检结果公布 -- 阿泥
中国人民跟美国人民吃喝的东西应该差不多吧?美国人民正常每天只吃0.15mg的三聚氰胺,中国人民也应该差不多吧?
不能说放毒放到正好毒不S人,就不算放毒吧?
每公斤2.5克,光用奶源问题无法解释。
你是遵照FDA,还是欧洲的?两个一样吗?
最关键的,个人的体质不一,“代谢”毒物的能力不一,体内残留状况如何?这些没有研究清楚,你喊什么“无大碍”就是不负责任。
即 30 mg 可能是有毒的,因为,0.15 mg 是所有人每天都摄入的,没问题,而 30 mg 是动物实验中安全浓度的下限,也是没问题。打个比方,铁的安全浓度是 50 mg(假设), 每人每天从食物中最多摄入是5 mg,那你不能说50mg 的铁摄入是有毒的吧? 你感到害怕是因为那句话用了一个worst,但那不是说人最多只能摄入0.15 mg, 而是说美国人日常正常饮食最多可以摄入到这么多,这和安全浓度不是一个概念
是数年的研究成果,你要什么是负责任,欧盟的标准比美国还高,一个是36mg/kg, 一个是30 mg/kg,用哪个有大区别吗?如果理解能力有问题,就好好读读全文,楼下各网友也给了连接
你的意思是30mg 对人体是安全的,我同意。
我的意思是, 如果奶粉厂掺三聚氰胺只掺到30mg而不是更高,你也许认为它是洪洞县里的好人,可我不这么认为。
对提高蛋白量的帮助基本没有,我倾向于是饲料中的,这个厂方就不一定有知情权,Anyway, 只想让大家冷静一下,不要城门失火,殃及池鱼,也不要被别有用心的人忽悠。
Ingestion of melamine may lead to reproductive damage, or bladder or kidney stones, which can lead to bladder cancer
结石及时处理的话,还算做“良性”疾病。发展到肿瘤,这是个需要卫生部门继续跟踪的问题,维基百科列了几个来源,都不是很细。
效果,那还是安全浓度吗?我看到的动物实验数据,引起膀胱癌的浓度都是克级的,而且欧盟的材料最后认为三聚氰胺本身的致癌性(直接致癌性)是很低的。
化合物的毒性都是有浓度限制的,你要是较真的话,奉劝你不要用一切塑料制品和食用塑料包装的食品,那里面肯定有三聚氰胺
另外说一句,wiki是靠个人维护的,水平参差不齐,很多专业的东西它没有权威性,专业文献要是引用wiki的说法那就是笑掉大牙了。
鲜奶和其他奶制品有没有问题?
其他的食品有没有问题?
药品有没有问题?
都是黑心惹得祸么?有没有什么系统上的问题?
而是卫岗不做婴幼儿奶粉暂时未被抽检而已
你是遵照FDA,还是欧洲的?两个一样吗?
最关键的,它在人体内的代谢情况如何?个人的体质不一,代谢功能不同,该物人体积累状况如何?
等下一轮会审吧。父母订了10多年的卫岗,但愿不要出这种事。
人吃的食物中不可能保证完全没有人体不需要的东西,如果量太多就可能是“毒”,后果会很严重。这就是检测标准的问题。如果为了利益,放松了标准,无异于“投毒”。
如果检测出的量低于标准,说明应该是合格的,安全的。我也认为这种低含量,很可能是通过包装材料等混入,应该不是人为加入的。毕竟我们本来就是生活在一个物质的世界中,吸一口空气,还会有多少病菌进入呢。又如,同样的果汁,纸盒装的和瓶装的,味道就会不同。
无论是奶农还是生产厂家,如果刻意添加了某种有“毒”元素以获利,或者知情不报,都是要负法律责任的。这和无意中混入某元素的性质不同,是不同的责任。
我从小一直喝