五千年(敝帚自珍)

主题:各品牌奶粉抽检结果公布 -- 阿泥

共:💬109 🌺46
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 羊的实验是全部动物在一个月的实验期内

全部肾衰竭死亡,孩子们99%还是结石症状,万幸啊!

家园 检出含量低于30mg/kg的

都是安全的,哪怕对婴幼儿也是安全的。三聚氰胺在塑料行业里面应用很普遍,而且因为其低毒特性、食品包装材料里面也大量使用,所以低含量的污染是正常的。你可以看看楼下二胡的帖子,他讲得比较清楚。

雅士利 4 2 26

深圳 金币是 2 2 18

施恩 20 4 17

广州 金鼎 3 1 16

伊利 35 1 12

烟台 奥美多 6 6 10

青岛 爱克定 3 1 4

西安 御宝 3 1 3.7

烟台 蕾蕾 3 3 1.2

上海 保安利 1 1 0.21

聪而状 1 1 0.09

这11种奶粉其实是被“误伤”了,因为国标规范没有对三聚氰胺作出规定,这一次检出就算不合格。

家园 安全是安全,但也不能说是误伤

至少含量在1毫克以上的都应该是不正常的,应该查他们的饲料和包装环节的问题,正常食品用塑料的污染不会到 1 mg/Kg 那么高的,貌似保安利和聪而状像是有些误伤。

家园 我觉得几毫克/公斤的那些都挺冤枉的

那是PPM级别的污染、本身又是低毒物质,实在不能算“污染”了……对照一下蔬菜的农药残留标准,那可是剧毒的有机磷农药啊,那是塔崩、沙林、梭曼的本家兄弟,都只有零点几毫克每公斤。

家园 看看三鹿,蒙牛,伊利所占市场份额即明是否全灭
家园 不要忘记利乐包装的!

这次好像没有检测吧,这种包装的才是市场的大头,尤其成人或者学生!

家园 这个你错了,婴幼儿奶粉中的安全含量应当是15mg/kg

国务院有关部门负责人就三鹿牌婴幼儿奶粉重大安全事故的有关情况答记者问

据食品安全专家陈君石院士介绍,美国食品药品监管局(FDA)根据啮齿类动物试验所得最小无作用水平(NOEL)63毫克/公斤体重作为依据,按100倍推算到人体安全性,设定三聚氰胺的人群每天耐受摄入量(TDI)为0.63毫克/公斤体重。我们在进行三聚氰胺风险评估时,以三聚氰胺的人群每天耐受摄入量(TDI)0.63毫克/公斤体重为依据,考虑不同月龄婴幼儿的体重和推荐配方奶粉的食用量,进行婴幼儿配方奶粉中安全阈值的推算,以最严格的0-6月龄的婴幼儿作为保护对象,每天最大摄入奶粉150克(以6月龄婴儿计),体重以7.0公斤计算,则婴幼儿配方粉中的安全阈值应为15毫克/公斤。

家园 伊利、蒙牛都没有全灭啊

旗下都有生产企业没有被检出三聚氰胺。

不过,这次检查的结果也反映出一个问题,就是大扩张大膨胀的全国性品牌,出问题的比例更高,一些地方性区域性的小品牌反而幸免。这说明中国乳品行业“做大做强”的过程中,管理和内控方面存在很大的问题;小品牌因为没有迅速膨胀的过程,这方面比较稳定、萧规曹随,倒也落得个平平安安。

还有啊,这次事件以后,国内乳制品市场大洗牌将成为必然……大家不妨猜猜,哪个国产品牌会是最大的赢家?我认为是完达山。

家园 有些检测样本只是个位数,所以没检出的不能说没问题
家园 人家是小品牌

市场占有率低,需要抽检的样品也就少。一个批次抽一个样,有些小品牌,在市场上恐怕也就只找得到一两个批次的产品。

家园 品牌打击是一样的

只要上榜,必留恶名。这些品牌所遭打击一样沉重。是否灭顶,还看个家造化了。一点是明确的:国产奶制品品牌在一个很长的时间内难以取得公众信赖了。

家园 合适的时机有关部门应该会给他们正名的

像那些检出含量在安全线以下的,哪怕用全世界最严谨最苛刻的标准去衡量都没事,更别说检出含量只有几毫克甚至零点零几毫克的“窦娥”了。只要作出解释和宣传,问题应该不大,消费者能够理解。

家园 国外品牌查了么?

雀巢也有便宜奶粉

家园

检测了一个样本一个不合格,可能是其他的成分不合格。

0.09毫克一公斤,这个太严了?

上海保安利 1 1 0.21

聪而状 1 1 0.09

家园 问题是

那个是0.09毫克每公斤啊。比15小多了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河