五千年(敝帚自珍)

主题:河里已经开了党争的头 -- 葡萄

共:💬92 🌺133 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 派人定期到各大学校去拉人

再定期淘汰一批,可以用投票的办法。

家园 你去试试不就知道了?

水深水浅,自己下去试试就知道了……

家园 前几年基本各大学BBS我都逛。至少在历史方面水木的比较水

当然,请相信我说那些话是认真的,一个高水平的论坛光会删贴是不行的,甚至会激化矛盾。需要有水平又客观的大牛用事实与条理说服大多数,你觉得呢?

家园 你自己去看看不就得了

看一下保留区和文摘区不就知道水深水浅了……

家园 您老稀墨如金啊。那我就再回一次:上次回复就说过,我看过了
家园 随便给几个链接,你看看水不水?

历史版:

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

中国近现代史:

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

历史俱乐部:

外链出处

外链出处

精华区:

外链出处

外链出处

家园 请注意:我说水木比较水当然不表示里面没有好贴,而是灌水

的太多。您维护自己论坛的心意我很理解,但是您把最好的抽出来说明我觉得没有必要:这是个百分比问题。就拿最新一页来看热门的有什么题目吧,

请问体现刘邦流氓或痞子本性的行为有哪些

其实上下3600年也照样是文明古国吧?

您觉得这样的帖子会在西西河的青史版出现吗?

更进一步说,我也有在清华的朋友,我的本意不是想攻击水木BBS,而是觉得您以封人删贴为管理版面的法宝不对。所以看在我辛苦认真打字的份上,如果您愿意多写几个字回帖的话,咱们还是围绕如何维护好论坛气氛这个话题如何?否则,恕不奉陪了

家园 看来你没怎么逛过TELNET的BBS

知道这种BBS最大的特点是什么?就是讨论回帖都很活跃,但是泥沙俱下鱼龙混杂,不乏无聊灌水刷屏恶意人身攻击视版规于无物之徒,人气旺的版面素来如此。而版主的责任就是两个,一是维护秩序封人删贴,二是去劣存精清理版面,文摘区、保留区、精华区以及制作合集就是干这个用的……你没看到我给你的链接,绝大多数都留下了我编辑的痕迹?那就是我在整理版务的时候改标题、排版留下的。看一个版面的质量,关键就是看精华、保留、文摘区的文摘质量,再就是看版面讨论风气如何。

西西河的《青史微言》、《春秋史话》、《英雄本色》等对话题限定严格的版面,可能一天都不会增加一个新主题,而同样是被严格管理的水木历史版群组,会有少则几十多则几百人同时在版面潜水、灌水(我遇到的最高纪录是六百多人),一天会有几个甚至几十上百个新主题,一次版务整理操作、版面文章数就会缩水数百甚至上千,我一次封人最多最快的纪录是半个钟头封了20人。而高质量的帖子就是在这样反复淘汰的过程中脱颖而出,高水平的网友也是在这样反复筛选的过程中锋芒毕露。

可以说水木清华历史版群组的管理环境,和西西河《观点时事》、《社会现象》、《青史小阁》、《青史茶社》都是一样的,都容易陷入水化、吵架化、拉帮结派人身攻击的状态——看看这段时间的状况就很清楚了。

家园 我的观点正好就是:西西河与清华的历史版可能还不一样

这个我在给你的第一个回复里就有wage:就会删贴封人啊?如此斑竹也太好当了。个人以为,在牛人多的。你的话其实证明了我说的有道理啊。另外,您对别人的回复好象不仔细看,我前面就说了从YTHT到小百合等等,BBS我以前也是常客,所以对您说的情况完全清楚。如果您前面注意我的回复,应该知道我的观点。

现在有事情,不能多说,简短说就是西西河进入比较难,没有什么马甲,小白也少,大家对自己的帖子和发言都相对郑重。因此强调自律与协调,需要的更多是黄老之道的管理。象BBS那样大量”排头砍去“肯定激起民愤的。最后再说一次,虽然最近河里风浪大了些,与其他BBS仍然有本质区别的

家园 都是被某些家伙气的

没有约束,这帮家伙就耍下三滥的那一套,一边还得意洋洋——我就耍下三滥了,怎么着,你奈何不了我呀……

家园 党争倒在其次,河里文革式的大字报和大批判越来越多

有时候火药味太浓,让人觉得不舒服。

平常心最重要。

家园 我觉得斑竹的暴力和国家机器的暴力在本质上有相同点

都是必要的恶,只要遵循现有的规章,暴力一点没啥不好的。

家园 哪几个党啊,给透露一点啊
家园 结党说明还年轻啊。。。。

要不改成通宝说话?

家园 哈哈。。。都500年了,还这么恨么?。。。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河