主题:【原创】那年庐山 (一) -- 史文恭
http://www.adigi.cn/ShowPost.asp?action=Previous&id=1216
阴影不对影,反了
有一种说法,说彭总本有资格称红三方面军,他自己拒绝了
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
无此记载。只有红三军图以一万人成立时,彭总略有疑惑,认为人数太少。
霸蛮还有倔强/蛮横不讲道理/气势逼人等意思,含义丰富,不只是"不管客观条件,强行上马"的蛮干,当时觉得这个词用的生动,所以印象较深,找到一个杨尚昆回忆刘少奇的文章,但我原先至少不是在这篇文章里看到的,应当还有其他出处.
彭德怀也是一肚子牢骚,通过贵阳时他的牢骚最大。当时,军委命令三军团派两个团堵住贵阳两条大路,掩护整个部队通过24小时。结果24小时根本没通过,搞了三天。幸好蒋介石没多少队伍,贵阳是空的。另外行军碰到中央的队伍抬担架,一下雨,担架不走了,天一亮,发现前面队伍已走出几十里,中间只有两副担架。那时彭德怀是一个主力,林彪是一个主力,但彭德怀没有敢叫毛主席下台。我那时负了伤,是一个小分队抬着我,同他们是脱离的。林彪叫主席下台时,曾打电话给彭德怀,叫彭出来指挥。据彭德怀讲,没有这件事。华北座谈会也兜这件事。后来彭德怀想起来,确有一个电话,林彪说了一下,叫他出来指挥。彭德怀当时说,你简直胡闹。他们两个也是不服的,彭德怀认为林彪不能打仗。当然也不完全对。林彪经常讲彭老总霸蛮。他们的性格也不一样,林彪像个书生,彭老总上了战场像个张飞,见到不顺眼的就骂。我到三军团当政委,说你这个司令员这么骂人还得了?确实是这样,他很有威望,大家怕他,也尊敬他。当指挥员没有这一点也不行。我常讲,彭老总一打仗,三个师摆开了,军团司令部的电话一架,问,第四师你阵地在哪里?回答是离军团四五里,在后面。师长赶紧撤电话,往前走。彭老总就是这么一种人,所以说他和林彪是一种人不对,说他对毛主席满意也不是。他同毛泽东历史上有争论。那时我们都叫老毛老毛的,不是后来这样。
关于彭,出于早先的英雄崇拜,一般能看到的资料和讨论以前基本都看过了.http://www.adigi.cn/Default.asp保存着不少资料和争论.
自卑--孤傲的性格分析我以为不太合理,这种性格不能把握自我,易狭隘偏激,而且往往天上地下的波动,与彭的经历表现不符,彭是一贯敢作敢为,"霸蛮".脾气火爆爱骂人跟自负或有关联,但自负与自卑并无必然联系.你这个弗洛伊德分析我看牵强.
彭的傲气,其实内核是"霸蛮",对下严厉,对同级上级不给面子,"认理不认亲/上",军事上彭是实力派(就能力而言),事实证明彭有自负的本钱,没几个人真正指挥过彭,在以军事为主的革命时期,这个矛盾并不突出.从前看到彭"连朱老总也看不起",第一反应就是:A就军事而言有可能 B可能有出处但多半断章取意.
彭和其他高层的差别,在本质上或类似鲁迅郁达夫/梁实秋胡适,背景经历不同导致价值取向/生活方式不同,与性格/人品关联不大,当然这种差别没有那么大.
彭的品质可参照与彭较近的几个老部下如黄克诚/张爱萍/李聚奎等;也可参照韩战中洪学智/邓华/韩先楚等新部下庐山后的表现及对彭的评价.彭若立身不正高傲狭隘偏激,能力再强也难以真正服人.
彭自己搞"共产原教旨主义""清教徒生活",要求别人也如此,可能是上下各色人等对其敬而远之的主要原因.
传黄永胜邓华等人闲扯,黄说邓:我们都被彭总骂过,怎么没见你挨骂?邓说:你们搞女人,我没有嘛!
陈赓与彭关系不错,但一般也不敢招惹彭,"能躲则躲".
毛提林呢。
再说了,林也有权利提名吧,你可以议论纷纷,但是人家做事是按规矩来的,没有出格。
您可以参考新出的《吴法宪回忆录》。。
不过吴对彭只是顺便提提;吴对彭不熟,且位置差较远,只是印象而已;彭粟似较复杂,吴的看法可能代表部分中层当时推测,存疑;张胜称其父张爱萍建议粟"直接跟他谈",这个他,不知是彭还是毛,或者还有其他人?说彭存恶意,不够充分.
怎么算是“顺便提提”呢?
我认为彭总是一个不折不扣的彪悍军人,是个不折不扣的狠角,是个立场坚定的理想主义者,在从事政治的方法上也许缺乏周全和细致...
我不赞成叙述历史时采取这样的方式,xxx对xxx不满,xxx又对xxx嫉恨之类,人和人之间不可能没有矛盾,但建设性的历史著作应该引导人们思考政治见解、军事主张、经济路线、以及外交政策形成的逻辑、彼此之间的矛盾、以及对后继历史的影响,而不是在私人之间的恩怨情仇上面采粉酿蜜,尽管许多人就是喜好这一口。
性格和思维上有张飞的简单粗暴,对人处事则是傲上而不凌下。
俺认为不能用小资产阶级或者说小市民的角度和心理去揣摩他们这些大政治家的心里,要加点其他的要素。