主题：【地主瞎侃】俺就是要理直气壮的爱国 -- landlord

比如贸易纠纷。比如骆家辉，在裁定轮胎特保案的时候，他选择效忠美国。如果他选择对母国的爱，那他就没有资格做商务部长。他对母国的爱，显然仅限于和美国利益没有冲突的方面。

夫妻之间，没有效忠，也没有了爱，没有了爱，也不会有效忠。

所以胡耀邦没有外籍华人爱国。所以我才说

侨办的职责，我看你还是去仔细查一查吧。特别是翻翻字典，查查侨这个字的字义。

至尊宝：不需要么？

菩提：需要么？

至尊宝：不需要么？

菩提：我只是随便讨论讨论，何必认真呢？

你这么个注册不过一个半月的新兵蛋子来置疑什么了？你就是来捣乱的，鉴定完毕。

甚至超越了对公民的要求。不知你如何看待在外企工作的国人？

如果没记错的话，中国ZF要求海外华人遵守当地的法律。在法律允许的框架内，爱母国，这已经足够了。这不需要比多少，有就行。对国人来讲，也是如此。

夫妻的关系，并不排斥其他的爱，如兄弟姐妹父母朋友之爱。但用夫妻关系比喻国籍不太恰当。母国国籍和加入另外一国国籍，在法律上就象亲生父母和养父母的关系。经济上和法律上是独立的。你可以将自己挣的钱给亲生父母，但不能将养父母的钱偷出来给亲生父母。有养父母，并不意味着要放弃自己对亲生父母的感情，有时对亲生父母的感情甚至会更强烈。那种爱，不需要宣誓效忠，是与生俱来的。

用养父母和亲生父母来比喻，只是从法律角度进行说明。真正的母国情节还要复杂得多。所以美国才会要求所有总统候选人必须是美国出生的公民。大部分情况下加入另一国国籍，并不一定是出于爱，而是不得已。人生活在现实社会中，有很多个人难以抗拒的因素，很多情况下是两难选择。国籍这个话题，并不轻松。其实，国籍不国籍的，真的需要那么较真吗？正因为有这么多爱国的海外华人和辛勤工作的国人的一起努力，中国的形象得以改善、影响力才越来越大。过份纠缠于这个话题，是否太书呆子气了？人老外都不care，我们care个啥啊？

闲时来西西灌灌水，看看好文章。

有些人不理他还好，否则来了劲了，没完没了，就和小学时候我碰到的一些小痞子似的。

咱犯不上和他们一般见识。Enjoy life

地主都快被剥夺爱国的资格了。以后地主不能给家里寄钱，因为那样造成美国资产的流失；不能捐钱，因为那是资助敌对势力；不能上街支持奥运、反对藏独什么的，那样与美国利益不符、不效忠美国。地主是一步错步步错。现在后悔也来不及了，就是改回原籍，也会有人说三道四，俺都可以想得出来多么难听。地主现在肯定很眼馋俺，俺的罪过只是出个国，还属于可以改造争取一类的，而他在某些人眼里，都差不多是加入对立面了。你说地主不着急么？

还是月色MM宽容大度，感激涕零。要是都象月色MM这样英明，地主何苦在这儿苦恼郁闷得大喊大叫么。

海外华人包括拥有中国籍的侨民和外籍华人。前者只是在国外客居而已，仍然是中国人。后者是外国人，要向所在国效忠。比如跟骆家辉谈“爱国主义”，他的理解一定是“爱美国”。

中国政府要求海外华人要遵守所在国法律。这里的海外华人应该是指华侨，而非外籍华人。

在外企工作只是雇佣关系，不存在效忠问题。

国籍标明一个人的属性，在当今仍然是国家竞争的格局下，是非常重要的。仍何一个国家都不会允许公职人员、军人拥有外国籍。如果国籍不重要，只要说“我虽然有外国籍，但我仍然爱母国，”那又何须有此规定？

要是只须打出“我爱母国”的旗号，那人人都可以不要国籍了。反正我虽然加入外国，但我还是爱中国的。还是愿意为中国作贡献的。

则国家在我们心中到底是什么呢，国籍又是什么呢？

这不就像时下某些人说的，结婚证不过一张纸，我对你的爱难道要用一张纸来证明吗？

国籍就如同结婚证，是我们对国家忠贞、热爱的契约和宣言书。

那个什么办公厅主任什么时候改过国籍？出国志愿服务什么时候成了“事二主”？

不知所谓

犹太人爱以色列那叫民族感情

和“爱国”两回事

谁说华人不能爱中国？白求恩爱中国都值得全国人民天天学。

国籍是重要，它代表权利和义务。放弃国籍，就没有相应的权利。有没有国籍这是明显的区别。而爱没有明确的权利和义务的约束。

我没有抹杀国籍的意义。但老兄的说法是有点绝对化了。国籍不同于结婚证。更贴切的比喻是自己成家和父母家的关系。这两种感情都很神圣，难道不可以并存么？

我觉得加入外国国籍的华人不放弃爱中国是很好的事，作为国人，俺觉得应该表扬。当然了，我们也要肯定国人的贡献。海外华人他们付出了，没有企求回报，这里没有任何资格的问题。国家之间的利益，并不是完全对立的。你过于夸大了矛盾对立性的一面。按你的说法，很多帮助过中国的海外华人都应该上道德法庭。至少李嘉诚、包玉刚之类的跑不了。试问都象你那样想，中国能有今天么？比做多少事，远比比较形式上的忠诚度要重要得多。

至于骆家辉，他做的无可非议，他的母国是美国。轮胎特保案，很多人对于他抱有不切实际的幻想。他并不是国内那些当官的可以拍板定夺的角色，只是履行自己的职责和义务。换另外一个人，结果也不会变。当然，处于他的位置，肯定不会说爱中国之类的话的。

你对爱中国的定义就是一切从中国的利益出发为中国服务。其实，有必要这么苛刻么？铺个桥修个路捐点钱都不行么？这不是爱么？爱的不是中国么？你怎么老是替美国做道德审判呢？（且不说你又没有地主不履行米国公民义务的证据）地主加不加入美国籍，一点也不损坏俺对他人品的评价。他在这儿做的，比俺这个没放弃国籍的多多了。那是什么精神？不要告诉我这是国际主义精神。

俺希望既爱米国又爱中国的海外华人越多越好。俺自认是书呆子，老兄看来比俺是有过之而无不及啊。我就聊到这里了。该说的都说了。

这就是行动与语言的区别.

在中国,也许口头上不爱国,可是你劳动了,交税了,是不是爱国呢?

在美国,也许口头上是爱国,你是给美国交税,那是不是不爱国呢?

爱国不爱国,没有必要划出一个界限出来.

除了那些卖国的.我觉得爱中华,爱人民,爱生你养你的那方水土,就不是爱国吗?

别把爱国狭义了,其实我说这些话不是针对你的.只是有感而发.

我个人的一点比较狭隘的看法,真正爱国就应该在中国,把它建设好! 海外爱国只是一种远程,补偿式的爱国.否则难以解释为什么新中国成立之初,有那么多人回国.建设好中国才是真正的爱国,而不是在这里讨论谁最爱国,谁是不是爱国.

麻省投票表决要不要取消州税，投了两次，都没通过。这觉悟啊。。。