主题：【原创】略论“以启动内需对冲外部需求的萎缩” -- 镭射
右派们刚扬眉吐气，却不想被霜打茄子，只能自说自话了。
中国改革开放之后一直是典型的扩大再生产模式，要简单再生产的话，这30年怎么发展起来的。现在产能够了，利润就消费掉，不追加投资了。成本那块最多和以前一样，现在原材料价格暴跌，说不定还能省出一部分成本进利润进而产生消费。
你先别看书了，用你日常生活常识想想，这样离真相更近。
１.现代的生产是简单再生产么？
２.所有原材料都要用外汇买么？
LZ显然是个“死读书，读死书”的主。他大概认为中国就是一个纯粹的加工厂，原料都从外面来，产品都运走。他竟然不明白中国自己960万平方公里有几乎所有的原料，13亿人除了生产还要消费巨量制成品。
这个棒子对建立自己的工业体系干脆连想一想的念头都放弃了。打定主意靠买西方设备搞生产混口饭吃，当“西方生产体系中亦一棵随时可以替换的螺丝钉”。他们自己国家里有志气的韩国人都不会赞同。
我们不能像他们那样没有出息吧。有些设备就算现在不能造，将来也应该可以造，高端的暂时不能造，中低端的可以先做起来。自己造的设备当然能用人民币买。
念奴娇 昆仑 毛泽东
一九三五年十月
横空出世 莽昆仑 阅尽人间春色 飞起玉龙三百万 搅得周天寒彻
夏日消溶 江河横溢 人或为鱼鳖 千秋功罪 谁人曾与评说
而今我谓昆仑（中华崛起）不要这高（单边主义） 不要这多雪（意思形态）安得倚天抽宝剑（外汇储备）
把汝裁为三截 一截遗欧 一截赠美 一截还东国
太平世界 环球同此凉热（全球化）
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
从资金角度看内需取代出口战略，的确有这个人民币不是国际支付货币的问题。换言之，就是出口的生产力是在国际支付能力的条件下扩张的。现在转而为内需生产，需要消耗同样多的资源需要进口，那么就会产生国际支付能力不够的问题。
换言之，就是在人民币没有自由兑换的情况下，内需生产遇到支付能力瓶颈，也就是资源瓶颈。
但是原来的生产规模实际上是以美元债务支撑的，所以按照这个逻辑，即便人民币可以兑换可以支付，那将是以人民币债务老支撑这个生产力。
所以，问题的实质是不仅要转化内需，还要转化生产力类型。
不过就目前的平衡状况，每年的顺差是3000亿到4000亿，折合人民币为2万5千亿有余。这是目前平衡状况下，内需增长的上限。这个上限也很可观了。所以我估计至少在一两年内，内需取代还是会有所成效的。
是蒸的么？
生活在棒子国真幸福啊，都不会得精神忧郁症。
建议M4TT兄每日翻译棒子国报纸摘要，在河里的开心一刻开个砖版，铁大肯定会恶狠狠的拿爆砸你的。
那篇文章我看了个题目,当然,题目肯定不是<<资本主义就是好，就是好>>,我连文章内容也没看,怕恶心.反正它的意思就是资本主义N百年了,每次大的危机后总有发展云云.跟资本主义就是好，就是好的论断没有什么两样...
不愧是老朋友，你看明白了我在说什么。
你这个想法的实质是吃外汇储备，这不是办法。因为这样做实际上是吃我们以前积累的老本。
这里实际上涉及到了一个如何在新环境下充分发挥我们的外汇储备的价值的问题。我的想法以前谈过，就是由中国央行以现有的近2万亿美元外汇储备为支撑，发行可直接兑换外汇（美元）的银行券，并投入国际金融市场流通，从而用中国货币取代美元和欧元实现中国的国际经济循环，并走出中国货币国际化的第一步。
所谓的发展内需不能够对冲外部需求。
不过理由不同。
我觉得并不是有效需求（支付）的问题。根本原因是需求水平与经济实力有对应的关系。
如果一味拔高国内需求，实际上就是在鼓励消费的泡沫经济。当前对中国经济水平相适应的消费水平没有一个认识。
没有人敢讲这话而已：你现在还承担不了车、房、好生活。次贷其实就是这么来的。
启动内需，实际上在当前水平下，就是预支未来的做法。
请问,这个世界上和老百姓生活直接相关的物品还有什么是必须一定要用美圆才能购买的吗?