主题：【原创】煮酒论雄(九)：天道酬强 -- 本嘉明

佩服佩服

1)我把相关部分都捆在<煮>九,方便大家一起看。

2)我并不讨厌英国和韩国,但相当讨厌海外年轻韩裔(太无聊浅薄),同时非常尊重大陆朝鲜族同胞(他们很棒)。我们在此只是就事论事讨论这两个国家的命运。

美国从道义上必须救英国。这如同高手对峙，美国不动则失人心，美国一动必有破绽。

法国的闹剧很快会收场。

3）世界上改革有两种，一种顺民心而为，如邓公当年；一种逆民心而为，如商鞅当年。土地流转可以搞，似乎应该看两个前提：

A。看天下大势和美国新总统路数。

B。工业可以反哺农业，但农村改革不能拉工业化后腿。

4）这次危机，中国有所不为（不掺乎欧洲胡闹），也要有所为，打击‘手艺俱乐部’的竞争者。这是经济危机，不必太讲政治，顺势把韩国挤下去再说。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

在欧洲搞差别对待,积极扶持亲华派,重点加强同几个相对友好的国家的交往,把他们的利益和中国绑在一起,树榜样给周边的看.不要再搞无差别的全面友好的那套,现在国力上去了,真不稀罕.偶认为鲜明的外交特点也是外交实力的一种------

“世界上改革有两种，一种顺民心而为，如邓公当年；一种逆民心而为，如商鞅当年。”我觉得邓公也罢，商鞅也罢，两者的改革都顺了一部分民心，逆了一部分民心。邓公善终，商鞅暴亡，似乎不能成为改革是否顺逆民心的一个标注吧。商鞅虽不得好死，但其却未被废除，大部分都被继承了，这跟逆民心就有矛盾了。

东欧那几个激进小国也该遭点报应了，老虎不发威，以为咱们是病猫呀！

“世界上改革有两种，一种顺民心而为，如邓公当年；一种逆民心而为，如商鞅当年。”我觉得邓公也罢，商鞅也罢，两者的改革都顺了一部分民心，逆了一部分民心。邓公善终，商鞅暴亡，似乎不能成为改革是否顺逆民心的一个标注吧。商鞅虽不得好死，但其改革的法令却未被废除，大部分都被继承了，这跟逆民心就有矛盾了。