五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】官办经济的另一种解读--<奇迹的黄昏>袁剑 -- 脖子

共:💬142 🌺248 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 看来我们还有很长的路要走

我认为虽然我们现在的形势好,但是我们的政治经济制度并不比美国好,就像人家玩空中旋转720°重重摔了一跤,咱们扶着墙没有倒,并不能说明你的技术比别人强。希望国人能冷静。

家园 当然还有很长的路要走

制度只有适合和不适合

我个人认为中国目前的制度是基本适合现阶段的国情和生产力发展水平的。弱小的民族资产阶级无力实现中国的工业化和现代化,那么就需要官僚资本主义,或者说官办经济,通过强有力个国家政权的形式来实现工业化和现代化。

当然官办经济会带来问题,一方面是创新不足,另一方面是内需不足。针对这两个弱点,一方面国家提倡创新,我记得看过资料,2007年中国的研发经费投入已经仅次于美国了。另一方面是福利制度的建设,这方面的改善也是飞快。当然,这两方面,都要很长时间才能补清以前的欠债。而且,不管是创新的经费,还是福利制度,都是需要很多钱的,这些钱,只有靠工业化的利润。

现在需要工业化,需要“集中力量办大事”,自然体制是适合的。等实现工业化,城市化以后,自然城市中产阶级就会要求更多的权利,那个时候从宪法开始的民主框架,自然会派上用场。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 所言甚是

不过以后发展到一定阶段,现行体制已经不适合国情,该如何推动变革呢?毕竟那时候领袖的权威越来越弱,既得利益集团越来越强。

家园 不知道..

靠民主制度吧,以宪法和人民代表大会制度为核心的民主制度,包括党内民主,毕竟已经有完整的民主制度框架在里面了。

美国当初资本家可是拿机关枪对付罢工的工人,拿骑兵对付老兵,3k党对付黑人,不比现在的中国既得利益集团差。也一步步走到现在了。

ps,ccp与时俱进的能力是很强的,包括现在的福利建设和科技创新,以及基层选举,都是自上而下的推动进行,这一点我对ccp有信心,有可能ccp到时候会创新出来更好的制度来适应那时的国情

家园 兄得花,弟得宝

按也有信心,还有快堆的事已经定下来,还有石油,真是可喜可贺啊1

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 你管这些人干什么?

股市本来就是少数人赚钱,多数人赔钱的地方。没有这里这些人天天赔钱,还跟打吗啡似的自我陶醉。哪有我们赚钱的机会?看他们自生自灭好了

家园 说几句不该说的话

天才毛打造的中共是天下第一大党, 第一强党, 中国人民又是天下第一人口多, 第一能吃苦耐劳的人民, 所以和平搞建设, 中国经济发展没有大问题, 中国崩溃论无稽之谈.

中国能否取代美国成为世界文明领导者? 另当别论.

1. 中共的强势

中共7千万党员加上三千万三个代表, 掌握绝对多的资源, (中国1%人口, 5%地区, 掌握中国%50以上的财富)

中共还掌握12亿许三多人口资源.

而且中共基本上不用管许三多们的福利, 许三多们劳动完了, 也就差不多了.

中共不像欧美日, 没有他们那样多的福利负担.

中共这样的政治优势, 甚么事情干不了?

2. 中共大概有两样不行

第一, 武力占领其他国家, 过时了;

第二, 创造世界水平的科学技术和文化.

第二条不行, 很大程度上是因为, 大多数中国人经过三十年的摸着石头过河, 基本上都明白中共的"官办经济”诀窍.

大多数中国人都明白: 今后, 个体致富, 不靠母亲, 不会唱支山歌給党听, 无论在实体经济或者是金融经济, 个人成功致富基本上是小概率事件 (和欧美日相比).

这是典型的社会价值单元化, 集中化, 重心是向党靠拢, 中心是赚钱; 在中国,钱往上讲是成功, 往下讲就是命, 因为中国基本没有国家提供的福利.在中国, 没钱彻底玩完.什么都没有, 包括亲情.

中国这种典型的社会价值单元化, 集中化, 很难说服社会人才群去搞科学技术和思想文化, 典型的吃力不讨好。 越是聪明的中国人越不会去搞科学技术和思想文化.

在中国,搞科学技术和思想文化, 周期长, 投入大, 成功概率低.

3. 所以, 中国网上网下, 大家潜意识里都在研究中共,研究"官办经济”, 大家潜意识里都把自己看成中共的政委了

典型的意淫.包括海外的同志们.

实际上, 大多数人只能是白领蓝领许三多, 县团级政委斗魂不上.尽管都会作政委报告了。

所以,最好还要学会多唱几支歌,尤其是数理化. 这样混上县团级政委的概率才能大一些.

中共对大奶, 二奶, 及其伙计们的选拔也是相当挑剔的.

当然, 这里讲的有些极端, 几句不该说的话.

家园 我也觉得脖子太善良了点

一心想帮这些小白,其实多数人是不值得救的,可怜之人必有可恨之处。

家园 听着挺象的
家园 回花

您太客气了,我这么小,担不起

这些年天朝运气不错,现在的世界轮到我们了:)

反正中国的事情,瑕不掩瑜,瑜不掩暇,我们保持信心,做好该做的事情,维护好自己的权利:)

还有多下河来充充电:)

家园 【讨论】有个自相矛盾的地方

领袖层也是从官僚层而来,怎么实现从“世俗欲望(尤其是财富欲望)远远大于政治理想的俗人”到“具有政治抱负和政治理想的政治官员”的转变呢?

家园 所以,我一贯的观点,别鼓吹什么官员智慧

那都是胡扯,要感谢的话,就感谢中国的文化和千千万万被当作草芥踩在脚下的老百姓吧。

鼓吹什么官员智慧,基本可以归类于头脑不清。

家园 脖子提得就是多研究点股票

陈经格子组思路就是坚持拉长周期去验证经济周期跟股票长线周期的关系,比如周报就是坚持的方式。最后结果未知,现在是吃亏了,

但陈经对经济的观察是有独到之处的。这点脖子把他比成劳军就过了。

关键在于,研究经济跟研究股票,是两码事。多研究点股票,总是没错的。

家园 基本赞同

但把科学技术文化思想都放一起不大好吧,技术可是用来挣钱的好东东,就算是用来打工,也能维持个小康的生活水平不难。说白了,技术就是过去的手艺,投入就有立刻的产出的

家园 确实!

有成绩就一把鼻涕一把泪的“感谢党,感谢政府的富民政策”;一有问题就是和尚把经念歪了,是人民的觉悟还不高。这种只有成绩没有问题的党还真只有这么一家。

就算是中央的政策是好的,但是这么多年了,就没有想出一个办法能够让好的政策变得在实践中更有效,而不是仅仅是书面上的好而已吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河