主题：【文摘】官办经济的另一种解读--<奇迹的黄昏>袁剑 -- 脖子
按袁剑的思路，官僚资本主义经济应该渐渐走入死路，而且这一天应该越来越近了。
现实是这样吗？有没有转机呢？
冗长而不知所云
“1990年代中期之后，1992年狂飙突进的市场化改革所释放的能量逐渐衰退，中国这个巨型企业制造利润（经济增长）的能力也开始不断减弱。”——03年后的爆发式增长让这句话显得非常可笑。
作者也是理念先行，所有的文字都是为了试图证明自己不喜欢的体制是必然要失败的。
这是传教的作风，不是搞研究的作风。
没结束的历史，盖棺论定不怎么合适吧。至于要民主要自由的论调，这几年耳朵也听起茧了。
南开的同学们……诸位有没有听过“自考生与狗不得入内（教学楼）”？
建议陈大在老拙走后，负起责任，把主要精力放在个股研究上，每周经济观察可以少写或不写，把招行、万科的成长性和估值做一个定量分析。而且陈大的粉丝很多，可以号召众粉丝一起挖掘今后两年内业绩成长比较明确的行业和公司，在大熊市期间正是价值投资者显身手的时候。
1.先要声明,我不觉得在散户看的股版认真讨论宏观经济有什么实在意义.股市如战场,先搞清自己的身份,散户无非是一小兵,投身战场只为捞点实在的好处.宏观经济的研究是将军元帅的功课,站在小兵的立场,和讨论"世上有没上帝""宇宙是如何产生的"一样,其实是谁都可以胡扯下,谁也说不出个所以然.有时间多点研究下单兵做战策略以备不时之需才是正理,比如如何乘火打劫,如何及时投降,还有扫荡的时候两只手怎样抓十只鸡,解甲归田的时候把顺手带走的步枪在黑市卖个好价钱等等等等.
当然,好象陈大的官办经济系列旨在为大家提神解闷,战场休息的时候,摆几个花姑娘搔首弄姿劳劳军,那也是很辛苦的,要感谢,也要献花.但是这玩意可不能当真,看得多了,连自己来干什么的都忘了,甚至激动之余,猛吼一嗓子"宁愿深套10年,也不踏空中国",放在旧军队,象这样的新兵蛋子,老兵为了他好,基本上也就直接一耳光抽过去了.
(待续)
问题是，这等看家吃饭本事，有几个会拿出来教啊？
没有自己痛苦血淋淋的学习经历，有几个看的懂？
同时，热烈欢迎脖子示范教学，每篇鲜花预定
袁先生不妨把中国警察的占人口比例同发达“民主”国家比比，看看谁是警察国家
对中国的预测永远是“已经在崩溃的边缘，再过几年就要崩溃了。”。可惜中国老也不倒，他们的这个“再过几年”就只好不断往后推。
中国有一整套完整的民主制度和制衡，监督机制，
民众愿不愿意付出代价来实现这个机制呢？
没有一个国家的民主是天上掉下来的，
股市本来就是少数人赚多数人赔的地方。现在才赔了50%，还能天天打吗啡自慰着玩。再过半年赔光了自然就消停了。没他们赔钱wipeout，就没我们将来赚钱。
可能指体制内的制衡、监督机制，我认为还不够，就像投行们自己的监督、避险机制不能替代ZF监管一样。
一系列制度，以人民代表大会制度为核心，包括选举，监督，政协，司法，言论，游行等等
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。
第三条 中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。
中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。
中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
国家尊重和保障人权。
任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
第三十四条 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
美国宪法和权利法案规定的种种权利，经过美国人民上百年的斗争，大部分落到了实处。中国宪法规定的权利，也需要中国人民的努力来落到实处