五千年(敝帚自珍)

主题:【胡侃】为什么我们不喜欢奥巴马 -- 水风

共:💬134 🌺452
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 花赞 打脸,作者得宝

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。你的积分需达到5000以上,作者才能获得声望。

作者,声望:0;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:

家园 美国其实就是个公司,只要它还参与全球竞争。

经历有限,没有听说过任何一个成功的公司是依靠民主的模式发展起来的,参与竞争的国家在某种意义上也是如此。美国的所谓民主模式,如果和欧洲比起来,几乎就是一个渣。而实际上,美国在真正决定其竞争力的军事领域,从来没有采取过任何民主的做法。在这个方面,几乎是人类所具有的所有丑恶面之大成。

美国从来没有放松过打击其任何一个可能的竞争对手,苏联,日本,中东,欧洲,而对于中国的轻视,只不过是其领导力削弱的一个必然的结果。而这种削弱其实不体现在所谓奥巴马的自身能力,而是利益集团已经越来越具有全球化的特点,不单纯依赖于美国个体的强大。

家园 高个儿要顶天的太累了

两极世界我们看着眼热,不知挑担的人吃力.要知道在两极思维下,美国担了很多责任,只要有苏联出现的地方美国就要扛上去,累得很啊.比如安哥拉独立时,国内三大派别反抗殖民统治,1974年葡萄牙一政变1975年新政权立刻宣布还你们自由,没美国什么事吧.不行:安解阵头儿长年拿美国CIA薪水,可突然中国插了一杆子,也支持了安解阵.苏联受刺激了,加大对另一派别安人运的投入,而古巴干脆出人,扛着苏制火箭炮就来了.这么一来受朝鲜支持的安盟和受美国,中国,罗马尼亚和印度等诸多国支持的安解阵两派联手还打不过,两方三派大打出手.要么不卷入,卷入就得赢吧,美国得往里扔钱呢,预算5000万美元(1975年的美元).美国的国防部长气不过,一个只产咖啡豆的地方,有个屁美国利益啊.中国一算两派都不占优势全身退了,架美国在火上烤.基辛格听闻国会要讨论这5000万安哥拉援助就知道一准通不过,想的是刚向中国人保证支持安解阵的(刚和福特总统见过毛泽东),要是转身就撤,让中国人看不起呢,谁还对美国有信心啊.大哥有大利,可也要出大力呢,当时苏联持攻势,美国正守势.性价比多富多穷都要算算的.

另外我们强调大三角是中国地位的提升,但在世界格局来说,中苏相对美而言,都是弱极.美国拆散或者说固定住中苏的分裂,对美国更有利,用美国人话说,美国犯的一个错误就是越南战争升级,要不然,苏越中三个冤家自己早势不两立了,苏联化的中南半岛该着中国人头痛了,正是美国这个共同敌人把他们团结在了一起.美国还以为打越南就是打击中苏呢,南辕北辙满拧了.中苏作为两极,指世界事务而非本身国家内部.任何世界事件,中苏都只持进攻态,定局势少了美国还是不行,所以多几个极只有利于美国,无论哪个组合极发了急全得来求美国,不比只有一极见面就得掐省事儿.当基辛格首次秘密访华公布后,用基辛格的话说,苏驻美大使浑身是劲的来白宫找他,一定要敲定到底是美中高峰会谈在前还是苏美高峰会谈在前,而以前他们爱搭不理,想到两个共产党大国争相有求于美国,让基辛格乐不可支.

最后,作为有远见的政治家,尼克松基辛格只是把两极世界在现实层面打破了而己.他们不是孤立的先驱,法国戴高乐和中国毛泽东的第三世界理论,在他们看来都是对此趋势的预见与推动,只是美国最有能力完成它而己.

家园 利益集团不是太强大,而是本身就是制度了

啥事啼笑皆非呢?change就一定得按某总统竞选班子的剧本change么。西西河里一边说着美国民主的竞选好莱坞化,一边到了观察实际问题上盲目崇拜”美式民主“,我看这才是真正让人啼笑皆非的地方。

谁跟您说奥巴马是因为”change“喊得好就进了白宫的,看脸书上那些个二十出头的喊几句就以为奥巴马靠这些人就当选了?

现代哪个社会不是利益集团的社会,不是被利益集团把持,中国难道不是?美国的精妙之处在于利益集团是靠操控民意不是靠强奸民意来治世,操控的特点就是要迎合,要引导,因此高喊change的才会采取小步慢跑的change,唱红歌的比强拆的更受人欢迎,哪怕实际上做的是“王侯将相宁有种乎”的事。这个是现代社会的”普世“,背其道而行的政客是不会被体制接受的。

美国现在的发展关键不在政治,肯尼迪式的登月,林肯的政改,罗斯福的新政,这些所谓强人的大手笔,奥巴马执政期间不是没有人倡议过,甚至提出过,但无一不是无疾而终。因为现在的美国需要的不是制度上的大改革,修修补补就可以运转的更好,你自己都说了,危机不够深,却不去想想为什么? 这不是一时的表象,而是揭示了时代的变迁,远远提不上是什么发展的关键时期,如果看华尔街日报,每天早上都是美国发展的关键时期,那才是表象。

美国未来发展的发动机是什么,那是另一个话题。但从哪个角度看都不是总统选举,与强人更搭不上边。

楼下那位“若缺”肿么了?那么急吼吼的喊打脸,被我以前打过脸么,不记得啊。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 中苏即使不分裂,还是要垮,会一起跨。

所以三极两极,意思不大。

大概得到2000年前后,如果苏联还存在并保持一定发展势头的话,中苏两极才有可能对美打平,如果考虑到西方联盟,其实还是劣势,即使现在,以苏联加中国也最多和西方联盟打平。所以70年代的三极两极意义不大。倒是对中国意义更大。对美国的负面意义也许更大,因为冷战胜利的战利少了。

家园 失敬失敬

原来顾大师是米国大棋派,已经混到兄弟连档次了,俺们地球屁民们自然不敢高攀。在下这里奉上黑玉断续膏一管,以涂尊脸,聊当赔罪。

家园 最后一句纯属多余

就事论事,没必要攻击他人。

家园 怎么反倒是我攻击他呢,要打我脸的不是他么

不带这么拉偏手的。做人做事要上得了台面,网上也不能不讲道理啊,都是老ID了,讲点原则吧。

家园 其实大棋本身并没有问题,但无视事实反云覆雨

结果被不断打脸就不好了。 说我是大棋也没关系,等事情发展到打我脸的时候再喊也不迟么。既然有信心,就不应该那么急火攻心么,搞出这么多举报不是显得心虚么,当然不是你,说的是举报的人。

家园 美国不要强人要好人,这话美国人认吗?
家园 这一句表示下异议

大段文字我只看明白“美国的精妙之处在于。。。不是靠强奸民意来治世”一句,相信这是贴主的中心思想,替美国人民“感谢”你!

如果一定用性关系来比方,美国的民意就是卖了身的妓女,可以说享受,也可以说被强奸,反正卖得卖,不卖也得卖,有别的选择么,既无反抗之力,也无反抗之心,敢反抗,国家机器随时随地强奸你。

看看美国国家机器是怎样对待占领运动员的吧,警察欧打学生打得过瘾,花样棍法,学生除了喊口号敢还下手吗。新鲜的有,前些天北约峰会抓了好些抗议人士,其中两个大嘴巴自称有炸弹,被安上恐怖分子罪名抓进去,外面人权律师要求见,警方不准,要求显示证物,警方不搭理,戴上恐怖袭击罪名王法管不了,犯人在里面很惨的,律师对媒体说,他们不过就是大嘴巴,冤枉的,那又如何 (我听电台的片言只语,也没跟进,消息如有错漏,请各位更正)。

顺便加一句,美国人权分子就是对中国牛B,在美国就是个B。

家园 "替美国人民“,这你也替的了?

连米国人民代表大会投票通过的“爱国法案”都不知道。

别说打你,只要你的言行与恐怖分子沾上了边,您就“享有治外法权”了。

看不懂,只要您能证明美国人民代表大会也是橡皮图章,您的“国家机器随时随地强奸你”理论就可以自洽。否则,那才是美国的民意。您想“替”美国人民,还得多下点功夫,比如去告违宪啥的。

如果美国人权分子在美国是个B,我还奇怪为什么不到中国领事馆去喊冤呢,反而对中国牛B,当年金博士,就是没有夜奔中国美术馆,才惨遭暗杀的,否则美国今天这个国家法定金博士节日,可以成为中国节,多好呢。

家园 “米国人民代表大会投票通过的“爱国法案””

这更说明美国民意很傻,被操傻了。911恐怖袭击凶手本来就是美国政府,至少是说不清,这几年美国没发生恐怖袭击,有“爱国法案”个屁功劳?普通百姓倒是被搞得鸡犬不宁,想象一下,你如果打算在美国自杀性杀100几十人,“爱国法案”能挡得住么?所以你这段除了说明美国民意被统治阶级操完还帮人数钱,还能说明什么?行,既然你说我没资格代表美国人感谢你,那你就代表美国人感谢你自己吧。

记得至少一个新闻,几年前,美国有个妇女因安检排队耽误飞机,与警察争执,心脏病(可能)发作死了。

美国人没有上中国使馆申请庇护,总有人拿来说美国很民主自由,其实真正原因很简单,美国人上中国使馆正常签证都批准了,所以没人申请庇护,说明美国人的自由,都是中国政府给的,美国人潜逃的其实还是有,杀人放火发了横财的逃墨西哥等享清福,这能说明墨西哥比美国更自由民主吗?

家园 别把O8当个人物看,他本就不是MD的领导人,

只是前台的傀儡,是党内某大佬推出的木偶。在MD经济危机,社会制度受到空前质疑的情况要,需要一个所谓创造历史记录的事件,(消除)人种(歧视)和(消除)性别(歧视)就是MD普世的最好宣传了,可以转移对制度的质疑。希大婶太有主见,不好控制,就选有颜色的那位咯。

在过去60年美国历史上,从来没有过这么一位如此的放弃自己的个性,完全的听从党的安排,一切步调都如此协调一致的总统竞选者存在过。

作为傀儡,当然没什么理念或主见了。主要的任务就是给党拉选票,什么有用说什么,做什么,党赢了,幕后老板才有权。这是美版的白猫黑猫说。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河