主题：【原创】中国经济问题的核心,是可持续发展问题 -- autoeagle

外需的极限是很明显的。

现在再走下行周期，发展模式的大限未到。

说白了，上哪去找这么大的国土，这么丰富的资源，这么多的年轻人，这么低的工资，这么廉价的环境，为企业热心服务的政府，什么也不管的工会？

全世界若能找出第二个来，我承认中国的确丧失了竞争力。

年统计数字是较合理的,统计部门可以通过几个不同渠道的数字综合分析,对原数据做较好的修正,有人认为是不可靠,但其实更能反映经济运行的实际情况.

在中国的那些月度统计数字,误差更大.某些数字,如发电量,可能统计上误差小,但受主观客观因素影响,单数字本身意义不大.

只是在30亿吨煤,5亿吨钢的基础上,再搞20-30%的增长速度。纯属波音747玩眼镜蛇特技，容易散架。前三十年本钱小，只好玩命，现在主题是和谐稳定。

是的,这些人的好日子该到头了.

否则,盛极而衰就大家都不好玩了.

有被人为修改的痕迹。这不是客观能力的问题。

能的，确实不可能，似乎应只会从10%发展到50%左右。

利益重新分配从来都是要经过残酷斗争的.

GDP不是财富的度量方式.也不是生产力的度量方式.只是自然资源变成垃圾或财富的速度度量,而生产力可以看作将自然资源变成垃圾或财富的能力度量.

比如假设美国人都像睡美人那样睡了一年,当年美国GDP就是0,但是美国的财富和生产力其实是没有变化的.目前美国经济衰退,GDP降低,并不意味美国生产力水平下降或者实际财富缩水.

明着跟你说吧,就是统计部门给出的数字不是他们真实统计出来的.明明他们统计出来是一个数字,实际公布的时候是另外一个数字.就是在弄虚作假.原因当然是为了国家利益.

统计局可能根本不清楚自己统计出来的数字有何意义,但通过人工调整,却能让这些数字有点意义.

就是50%,不过我们只有一个地球,中国出口X10,基本上意味着很多国家寸草不留了.