五千年(敝帚自珍)

主题:穿越小说指南 -- 江城孤舟

共:💬144 🌺271
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 谢谢推荐

这个流派有什么开山的作品?有什么里程碑的作品?都一并推荐了吧,谢谢

家园 穿宋朝是新宋,穿中国特色的异世界自然是楚氏春秋了

不过各有各自的特点.

家园 真能泼!

你的“屠城”定义真跟一般人不同!

在你眼里,张巡守睢阳也算“屠城”!

张巡(709~757) 中国唐朝名将。邓州南阳(今属河南)人,开元末进士。博览群书,尚气节;通晓战法,善领兵。安史之乱初,为真源令。天宝十五年(756)二月,为拒安军,率众进守雍丘(今河南杞县),以3000人苦战近年,用坚守与出击相结合的战法,击退了叛将令狐潮等军数万人的多次进攻。随后,移守宁陵(今属河南),授主客郎中、河南节度副使。至德二年(757)正月,引兵与太守许远共守睢阳(今河南商丘),以6800人挫败安将尹子奇所部13万人的进攻,因功授御史中丞。五月,安军再围睢阳,张巡先以佯动疲惫之,然后与部将十余人率500余骑,击溃安军。七月,尹子奇复领兵数万,用云梯、钩车、木驴等器械,并修蹬道,连续攻城。张巡临机应变,巧用战法,破坏其攻城器材,并使部属兵将相习,人自为战,又挫败安军。安军慑服其智,遂掘壕立栅困城。城中粮绝,守军以罗雀掘鼠等充食,至十月初九,城陷,张巡等壮烈殉难。张巡以不及万人之众,顽强坚守孤城,先后歼敌达10余万,阻止了安军南进江淮,保障了唐朝的钱粮来源,在唐平安史之乱中起了重要作用。

张巡是睢阳守军最高统帅,城内每一个重大事件都要得到他的首肯,吃人不是孤立的个别行为,而是有组织的“括城中妇人食之;既尽,继以男子老弱”,这种命令只能由统帅下达。张巡不仅要负领导责任,他还有具体行动,“巡乃出其妾,对三军杀之,以飨军士”(《旧唐书》)。

。崇祯四年,祖大寿奉孙承宗之命守大凌河城,八月,城才修了一半,皇太极以倾国之师,把大凌河城团团包围住。祖大寿突围不得,援军又被击退,只能闭城坚守。皇太极不断地送信劝他投降,他都不予理睬。坚守了叁个月,城里粮食吃完了,开始杀马吃。马杀完了,开始吃平民百姓。平民百姓吃光了,开始吃军中的老弱病残。军中的老弱病残也吃光了,接下去就该是健壮将士的互相残杀了。无论如何,城是没法再守下去了,所有的将领,除了副将何可纲,都认为只剩下投降一条路了。于是祖大寿长叹一声:“人生岂有不死之理?但为国为家为身,叁者并重。今既尽忠报国,惟惜此身命。”于是杀了誓死不从的何可纲,与皇太极在城外设坛盟誓,算是正式投降了。然后他向皇太极献策,他愿意带一支兵马去锦州,在城里当内应,皇太极满心欢喜。但祖大寿进锦州城后就抵抗清军。皇太极恼羞成怒,两次御驾亲征攻打锦州、宁远,都无功而返。祖大寿又为明朝守了十年的城,直到崇祯十四年四月,清兵再次倾国而来包围锦州城。这一次整整围了一年,洪承畴的十四万援军在松山被击溃,洪承畴投降;祖大寿粮尽援绝,城中又开始人吃人,只好再次投降。这样的情况下,皇太极仍没有杀他。只是没给他部队,没再重用他了。

家园 有些新的想法

周末又翻了一遍叶永烈的《是是非非“灰姑娘”》,验证了我的记忆没有错误——即80年代的科幻繁荣的衰落那场争论并不是主要的原因。

那场争论很复杂,叶的书有一个问题就是只给出了自己的复信,并没有列出《中国青年报》科普小议专栏的批评文章,因此到底哪些文章是上纲上线哪些有道理的我无从判断。但是有一点,以意识形态的原因我是反对的(比如批《黑影》)。但是,当时的科幻小说是有一部分宣传伪科学的内容(至少我看到的有郑文光的一些讲特异功能小说),对这些小说中存在的问题指出来,我不认为这是错误的,而且叶先生在当时对有些内容是相信的(参见他提到“耳朵识字”的事情),当然这在当时伪气功、伪科学很活跃的情况下,对科幻作家是不应该过分苛求的。

对于您所提到的行政手段干预的问题,我认为确实是不合适的。但是问题要放在当时的历史背景下去看,我认为科幻小说是受了其他东西的连累,打击扩大化了,但是是因为这个对于您的“扼杀繁荣的萌芽”,我不是很同意。叶先生作为当事人,《中国科幻小说的低潮及其原因》一文中给出了几个原因,过多行政干预不过其中之一而已(其他几个是:科学气氛的日益衰退,科学届的批评,文学界的不重视,中国科幻缺乏力作)。

另外一个需要说的是,当时某些行政方面的事情,并非是对科幻小说本身,而是对叶永烈等几位科幻作家个人有影响。

关键词(Tags): #中国科幻小说

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 把科幻小说加上科宣传伪科学罪名太沉重

我反对的就是这个,科幻小说是用特殊的环境来表现生活,不是科学著作,要了解科学应该去读教科书.

家园 其实这个就又回到姓科姓幻的争论了

争到现在也是谁也说服不了谁,因为科幻本身是复杂的,无论从题材还是从里面涉及到的科学内容来看。您的“科幻小说是用特殊的环境来表现生活”的说法我是同意的,但是科幻作家们并不都是这么看,读者们也未必能分得清楚哪些是科学的,哪些是作家想象的。

我觉得,如果从一个已经证实的科学结果进行推论和设想,您的说法并没有问题;反之,如果基于已经是被认为是伪科学的东西,说是宣传伪科学也是自然的。科幻作家本身的科学素养和科研人员比自然要差一些,加以要基于当前的科学研究,又要超越,所以有的时候很受当时科学水平和认识水平的影响。

科幻由于带个科字,陷入这个争论是很正常的。科幻小说中涉及到宣传伪科学的例子不少见,比如我提到的郑文光晚年的一些关于特异功能的作品,王晋康的1997年发表的《生死平衡》。尤其是王晋康先生,居然在非典时候自称他当年在《生死平衡》中就预言了非典,这个就是有点过了。

但是,我认为当年的争论中,由于受当时社会的大气候影响,有的批评是左的,不合适的。但是确实是当时的科幻自己也出了一些问题。其实,科幻作家不要老强调科幻小说能预言未来的科学发展,这个对自己很不利。

家园 科幻小说预言未来确实有点无聊

但是认为科幻小说必须在一个已经证实的科学结果进行推论和设想这个我不赞同,其实还是回到了原来的问题,幻想小说必须按现在科学进行推论和设想,那连凡尔纳的小说都是伪科学了,那个大炮发射炮弹上月球的小说,按科学合理推论可行?

家园 可能我说的不够清楚

看来我们的观点没多大的差异,不过是你看重的是外因,我看重的是内因罢了。

我想指出的是硬科幻中的问题。基于目前科学知识来做这个推论也许正确也许不正确,因为受认识的局限,但是不能说是伪科学。您对凡尔纳的说法我不同意,凡尔纳的虽然方法不可行,但是绝对扯不到伪科学上,他的想法科学原理上问题不大,只是技术上不可行,这个您的想法有问题。

其实,根据我能找到的史料来看,科幻小说有宣传伪科学之嫌多半是科幻作家自找的,因为有些科幻作家愿意强调科幻小说中的科学性以及对科学的作用,但是并不是每篇作品都是那么经得起推敲。其实,科幻小说就是小说的一种罢了,您的说法和我是一致的。

关键词(Tags): #中国科幻小说
家园 如果科学上不合理就是伪科学那科幻小说能幸存的没几部

比如凡尔纳那部用大炮打上月球的小说肯定是不合理的,完全没考虑后坐力的问题.我说这个就是强调用科学合理性来评价幻想小说本身就是荒唐的.

家园 穿古代易,穿未来难!

写穿越到古代穿越小说,至少作者同志们可以大开金手指。主角未卜先知,无所不能。盖已发生的历史,已有的技术只要查书还是能写出来的。

写穿越到未来的小说,这就考验作者的功力了。未来的历史或许还可以杜撰,未来的人性按某些流派的说法也是万年不变,但未来的技术可不是抄一点小灵通漫游未来就行了。

江兄好文章,道尽我所欲道,献花致敬。

家园 所以我说科幻作家不要强调科幻小说的科学性

否则自然有问题。您说的这段我没有印象了,忘了里面怎么描写,不过后坐力不是问题吧(无后座力炮还是有的),倒是发射的加速度人是受不了的,这个是核心问题。

家园 你看看这个,也是恶搞穿越的

http://www.ccthere.com/thread/1310966

另外回在这儿:我看“机动战舰”的感想和你一样,也觉得里面几个人物是在影射流行文化。

家园 穿越是王道

穿越嘛, 是yy中最yy的之一. yy楼主总知道吧? 就是宝玉和秦可卿云雨前, 仙子给的评价 -- 意淫!

yy的鼻祖是<红楼梦>, 穿越的鼻祖是<桃花源记>嘛.

穿越有很强的现实背景. 年轻人历史知识多了(义务教育普及, 大学扩招), 历史知识获得也容易了(百度+谷歌), 写作门槛低了(起点+晋江+西西河), 自我意识强了(私有制), 对现实不满(崛起漫长,辛苦,压力大)...

当然, 我直觉最大的原因是网游. 楼主打打网游, 就知道为什么穿越是必然趋势了, 就知道为什么年轻一代不看电视了.

代入感.

家园 小说是现实的映照,即使戴着幻想的面具。
家园 其实检查穿越作家的标准很简单

不用穿越很远,就穿越回六七十年前的抗战时期,看看这些作家笔下的主人公究竟是当李玉和还是当王连举,就可以看出他们究竟是不是yy了。而且这种穿越在语言,文字还是生活习惯上变动不是很大。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河