五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人

共:💬494 🌺1969 🌵50
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 黑岛兄一如既往的犀利
家园 好文!

但这些都如同打在巍峨磐石上的浪花一样,水落石出、水退石在,共和国仍然屹立如故,伟大契约仍然屹立如故。

黑岛兄的文字澎湃激昂啊。

家园 炮火和烟花一样,

很漂亮,却缺少硬的杀伤力。整篇文章都在煽情。

家园 每年都有个某X预言崩溃,然后等着中奖:)))
家园 黑岛兄用一片抒情文回应了一篇议论文

本来,先贤垂训我们:闻过,有则改之,无则加勉。

有过乎?无过乎?

不重要了,我们现在需要的是对包藏祸心者的狠狠批判。

家园 不同意楼下诛心兄,那篇不是议论文,倒是构建话语体系的样板

看看第一部分的若干关键词

友人、皇储、谢亚龙体制、真正的民主选举更替、世代更替的稳定政治周期、黄金时间窗口、政治遗产、第二任任期的开端、统治合法性、加冕为军政的双冠王、儿皇帝、浪费在奥运会上、保守民族主义情绪、保守政治体制、独角戏、和谐的祥云、无处着力、保守政治体制的完美表演、极端的颟顸、更为极端的自负

(按原文顺序)

如果这也叫议论文,那美国之音就一天24小时全是议论文了。大JIYUAN更满版都是了。

一旦进入这样的话语体系(标志特征就是不加警惕地读下去),你就已经着了道了。用他给你的钥匙,能开得了锁才怪,所以一定会郁闷,会黄昏。

对这类东西,pass or piss就好了。debate,真犯不上。

家园 我倒看的没那么仔细

我只觉作者想要讨论中国的政治改革问题。至于你列举出的词汇,我当初还真没注意。黑岛兄也说了,先贤告诉我们“闻过,有则改之,无则加勉”。《黄昏》的回复都看过了,没看到有谁领会了先贤的话,倒是知道“拿了卢布”却是一种传统了。

我水平差,不好说《黄昏》写的好还是写的烂,但是我很佩服作者敢于冒着刀枪棍棒发贴的勇气。至少我看到“披着羊皮的豺狼”之类的话是会跳脚的。

家园 补充一下

去掉那些词,我想总结成两个问题,总结的不好请不要拍砖。

一、中国需不需要政改?

二、WH在政改方面有没有切实有效的动作?

要正正经经讨论那帖子,就围着这两个问题说事儿。在这里我要腆着脸说一下,黑岛兄这篇抒情过多的文,同样没有说服力。

家园 总结得到位。

对这类东西,pass or piss就好了。debate,真犯不上。

家园 说的是,但,他要老老实实说话,会不会有这么多眼球呢?

唐伯虎曰,“思国思君思社稷,赏花赏月赏秋香”,绕来绕去不就是要赏秋香嘛,前面搞那么多“国君社稷”之类的,忽悠而已。

把河友忽悠晕了,把西西河忽悠黄了,就OK了?君不见那边“XI胖子”之类的东西都冒出来了。我对其人没有定见,但知道起码的尊重。英语辩论里起码叫人家一声“Mr”,这里亲切得跟人家是自家门口卖羊肉串的小哥一样,至于吗?这种无意义的宣泄,只会给西西河带来麻烦。

对付这种忽悠的东西,还是那句话,pass or piss。忍得住就绕着走,忍不住就照它来一泡,让它露出真身,教育大多数,就算达到目的了。要是有人从中闻到氨味,那真是自找的。

道理在人心中,都会上网打字,谁也不是来听人教诲的。咱们看看花的数量就行了。

家园 写的太好了

看到JAVACAI那篇文章我就有气.黑岛兄这篇真是大块人心.怎是一个爽字了得

家园 果然是运运的套路啊

总结得真好啊,运运这么多年了还是老套话来回说,唉,一点长进都木有啊

家园 第100朵花
家园 好文!痛快!
家园 帽子党横行啊

扣好大的帽子。《黄昏》一文,我实在是没有看出来作者反华反到哪里去了。

如果我斗胆说句国家还有29万奶粉的受害者至今为获赔偿,而且暂时不能起诉三鹿等厂商, 我是不是也是5分党,美国干爹的孙子,89年那些人的残滓余孽(89年我才6岁),或者我就是80后被西方洗过脑的脑残。

如果这样的话,我算是明白了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河