主题：胡温的"黄昏" （1） -- 贾行僧

一大帮人干什么的都有，历史唯物观就没一个人懂？

问题谁都看得到，好话谁都能说，好事谁都想做，一句大白话，做这么些事，钱找谁要去？

天地不仁，万物为刍狗。圣人历来摆设，书生历来误国。

我以上所写是太过草率。你说得很好。

人人辱之是因为自己先辱啊！看看关键的几条：三权分立、土地私有，中华联邦、普世价值，哪一条慎重考虑民族利益。民主就必须三权分立？中国国情适合三权分立吗？土地私有农民还能保住土地？中华联邦，符合国家利益吗？国人同意吗？普世价值就是西式民主？如果真是，套上西式民主的国家有的为什么还惨不忍睹？这些他们都认真考虑过！他们真正的目的不就是全盘西化嘛！以国家民族利益为重的上书当然应该支持，不管是对是错，遗撼的是他们想到的只是个人利益。什么鸟宪章，不就是再做一回西人的鹦鹉吗？哪有一点自己的主张！国家能托付给这种人？

有人想利用当前出现的经济问题做大文章了！不过他们没市场的，三权分立、土地私有、中华联邦、普世价值在天涯是很臭的，如恒河漂尸般！

我看见有一份58人的名单，国籍全是外籍，有20年前著名人物如严家基、方李之等。太长了，贴链接。

外链出处

刚到美国的时候，一位大叔把他珍藏多年的若干“北京之春”、“中国之春”与我分享。印象比较深的有两件事。

一个是两位人士为了报销一张旧金山到纽约的飞机票在若干期杂志上连续发文章，阐述自己的合理性。我那时候一边和鬼子们矮妹比矮，一边改大一微积分作业，一边透支信用卡，对老二位便有了挥之不去的同情。

另一个就是，每当老邓病危的消息传来，大家就聚在一起心旷神怡地开茶话会。我跟你说：我觉得你来一个主管外交的副总理没问题；你对我说：你搞一个管经贸的国务委员才勉强算是不屈才。我当时最高理想就是能找个I-Bank当Trainee，所以对大家的远大志向顿生高山仰止之心。

比如，夜壶多么不雅啊，应该用“小便器”

有就基本不用看了。20周年什么的快到了。

梦后呓语也不至于夸张到这种程度吧。说它们是土共的敌人都太贬低土共了。

丫还真在里面

晕，就一新闻

为啥那些正常人要和焦国标余杰轮子运运搅在一起呢？为啥 正常的要求里面要加上一些臭大街的东西呢....

2006年人家“站聚”过一次，哈哈，这次在美欧金融海啸的寒冬里集结起来，主要是大家要互相取暖

看相关资料：

http://economy.guoxue.com/article.php/8291/2