主题："08宪章"：珍稀动物要过冬 -- 达雅

我没有说不能处罚谁，但是要依法办事，“保护”也是要依法的。

但你那句“以言获罪无论如何是不对的”是不对的。

切，宪章党实在是太……

据说监狱里，犯人都不屑与强奸犯、杀父母犯之类的为伍……

轮子功组织内部派系之乱

http://sh.eastday.com/eastday/kl/xjdg/tsflg/u1a390150.html

这个您觉得眼熟吗？

我们逍遥派就安稳了。不过清双方都不要上街哦。谁先上街谁对我们犯罪。

而且小弟对这些，素来无甚兴趣，就更谈不上鉴定了:)

很多哦。知道你最不愿意看，就是这种东西了。

不看也知道这些东西的可信性还是不会低的。我觉得。

要证明可信性不会低，只能是上面所写的，您老确实也找到了相应的事实来证明。您老如此相信，也许您老现实中真的能接触什么“内幕”吧。

对于我，这些东东就是些“神仙”的八卦，查无实证的东西。我对“神仙”本身都没兴趣，更何况对于他们的八卦呢。

就是论事来说，这些“神仙”八卦，就娱乐性而言还是关于TG的比较有意思。实在无聊的时候，当穿越小说看看还是可以的……

不可能事事都去查证。99%的事情是凭自己的判断力的。这叫common sense。

因为每个人的见解不同，所以对很多事情的判断会泾渭有别。比如您老一看到08宪章的人被警察招呼过了您就会相信他们遭到了非法对待。您怎么证明呢？您的证据在哪？

所以您就尽量说一些含糊的话。但是您的意思，是大家都明白的。可是这里不是法庭，大家都凭着common sense在讨论。

政治派别之间的斗争未必一定要在法律层面上进行。双方之间的斗争是多样的。民众根据自己的倾向支持一方反对一方，未必会在乎法律层面上怎么讲。

民众也会对双方的动机和手法做猜测和分析，发表自己的看法。您写了那么多实际上倾向性很明确。大家都明白。

不是common sense。

不要动不动就代表“民众”给别人扣帽子。

我扣您什么帽子了？我先道歉了。

我也就是一打酱油的。就算我扣您帽子，肯定也伤不了您脑袋。您扣我帽子我一点不埋怨。

我也没代表民众，但是我可以估计民众的倾向性。如果这都不允许，那民众两个字是不是应该从字典里抠掉？

废除英王室的话也是不能讲的，这是高中时政治课听到的。

逍遥派是不存在的，所以你呢一定要参加我们左/右派。

很抱歉，我不参加。

但是我肯定有自己的看法。我可能拥护左派也可能拥护右派，但是我不参与任何行动。我打酱油说说看法，还是可以的。真要连这个都不允许，我就只打酱油。

我觉得最主要的原因是，现在有钱了，可以喂精饲料

花之