五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】汽车工业走进夕阳 -- 子玉

共:💬119 🌺222
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 他说的是十几二十年前
家园 呃……怎么没人说,大米玉米种植、房地产是夕阳产业

个人认为,事关衣食住行的基本需求的产业永远不会是夕阳产业

除非是新发明替代了旧产品,比方汽车替代了马车,杂交水稻替代了原生稻,但现在有什么东西可以替代汽车么?

燃油汽车受石油资源的制约不会永远地持续下去,但我想,动力系统(无论是发动机还是电池组)仅仅是汽车产业中的一个局部,哪怕是纯电动汽车的发展也要站在现有燃气汽车结构、气动外型、底盘、轮胎等产业基础上的,最经济最有效的发展路子不是另起炉灶而是逐步改进小步快跑。

家园 说了半天,您感情没看...

说的就是电动汽车代替汽车啊。

家园 吼吼,不好意思

刚才是望文生义了,看了开头没看后面,就大放厥词了,见谅

俺要继续向各位老大好好学习,争取天天向上,哈哈

家园 是吗?

我想在这里有几位可以拍着胸脯说我开过电动车?!!电池的能量爆发力一直都有问题,还有电池的二次污染问题你们考虑过没有?就只知道在这里“高谈阔论”!

家园 明知到要输还开战,岂不是更糟

不过反正已经输的裤子都没了。现在再讨论他的人品有什么用?

家园 按照低速模式,爆发力不是问题...

电池污染问题等同于其他电池的污染问题。而电动车电池的回收更容易做到,可以向征收汽油税那样征收电池税,然后补贴电池回收和复原业,然后以旧换新可以8折。现在塑料瓶回收,所以大街上扔的塑料瓶立马有人捡走。现在的普通电池要是回收,一分钱一节,也会有人专门捡走。

家园 对电池税收....

每买一个新电池,一次性特别税收。

家园 个人感觉这些产能是过剩了

这些过剩的产能是为了满足过度的欧美消费建立的

后者难以为继而国内需求不足的话,这些产能的前途真的很堪忧

家园 恩,电动车的确不招人喜欢就在于驾驶性,启动比较慢。但是

电池回收在将来不会是大问题,这东西回收还是能卖几个钱的。

家园 我对两个速度有质疑

可能是身在国内的缘故,觉得都有点慢。

一是工业项目建设周期要五到八年,二是在强力需求刺激下的电力建设速度。

家园 电力的建设速度见我后面帖子的回复

国内的项目建设速度快,但是工业项目周期在国内也同样是五至八年。

投资几十个亿人民币以上的能源领域项目,一般从前期准备,立项,审批,到设计,施工,到生产,最快也要五年。

特殊政治需要的时候,个别一两个项目可能会加快。但是大批项目都加快,是不可能的。没有这么多的工程力量。

家园 实际我们忘了石油降价的另外一个原因

石油不光是用于燃料,而且也是化工原料。这次经济危机导致需求大量下降,相对来说也减少了对化工原料需求,自然也造成石油价格的下跌。

相比较而言,比起电解铜等,石油还是跌得比较少的

家园 我有Prius,算不算电动车?

我想在这里有几位可以拍着胸脯说我开过电动车

Prius最大输出时汽油机和电动机同时工作,没有爆发力问题。

燃料电池的电动车动力输出不会有问题,因为是个恒值最大值,蓄电池的电动车是会有问题的,尤其当电池容量接近低极限时。

电池的能量爆发力一直都有问题

在美国任何用乏的蓄电池都是可以回收的,包括AAA蓄电池(Radio Shack这样的店都回收)。

还有电池的二次污染问题

家园 单位搞错了吧

三百万亿度是发电量,不是发电装机容量,看你几年用这么多电了。年利用小时按五千来算,需百万千瓦机组的台数就是六万除以年数,像07年那样全球20万亿度就得十五年,四千台百万千瓦机组就是四十亿千瓦装机。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河