主题：改革开放的黄昏 -- 镭射

没有共产党，常凯申也没戏

印度人忍耐力比中国强多了，看看现在的印度的贱民，要是在中国不知道怎么样了呢

即使在文革--新中国最惨的时候，中国人还要偷渡香港，或者干脆投奔苏联，还有跑到朝鲜的，印度人怎么样呢？

现在是中国喊全球化，市场开放，反对贸易保护主义

欧美却是相反

建议你先搜索一下陈诚，375减租

没有tg，国民党也不可能在大陆实施这个政策，所以只能跑到台湾--最后到台湾还得像共产党学习，减租+赎买

左右之争不好说，不过，果粉就算了吧

四人帮再烂，也是中国大陆的领导人，有搞原子弹+改革开放的权利+能力

常凯申算什么？就算是共产党没得天下，49是国民党掌权，也不可能造出原子弹--整个政权都是傀儡，一条狗而已

你怎么不说为了对抗中国+苏联，美国扶持日本呢？看看现在的日本就知道，日本没有能力么？

ww2之后，美苏分别支援了一些国家，但是国防军工上，和苏联相比，美国根本没做什么

官场好比大染缸，久而不闻其臭，哪有那么多“身在曹营心在汉”

照这个论调推下去，ZXB早就被普世派占领多年了

我的原话如下

既然是“大胆假设”，为什么“四人帮也会改革开放”不是扯淡，而“老蒋也能搞出原子弹”就是扯淡了呢？

“四人帮也会改革开放”和“老蒋也能搞出原子弹”都是对历史的假设（当然，基于“历史不能假设”，假设历史本来就挺没意思），既然是“假设”，因此无所谓“事实”，那么逻辑就很重要了。

“四人帮能搞出原子弹”而“老蒋肯定搞不出原子弹”，这两个结论又如何在逻辑上无懈可击地说圆呢？

更何况，如果老蒋继续在大陆掌权，随着冷战形势的变化与发展，美国在东方扶持一个有核国家，以形成对苏联两面夹击的态势，为什么又是“绝对不可能”（就是你谓之“扯淡”的这种可能性）呢？

我不太赞成你对老蒋“一条狗”的判断，我认为老蒋基本上是一个爱国的民族主义者，也是他那个时代的最强者，只不过不幸遇上了TG而已

呵呵，我不是国粉，我只是不愿意走极端－－“一切皆有可能”而已。

这是很老的帖子了，我都差不多忘记了

可能吗？不可能吗？

只要不能在逻辑上论证绝对不可能，可能性就是始终存在的，难道不是吗？

爱国的结果是什么？西藏不能控制，新疆差一点被分裂，东三省没了，外蒙也没了，这就是爱国？

还民主主义者呢，除了南海的地图，他哪里表现出民族主义了？对日本，苏联，还是美国？

你可以假设，但假设是要有条件的，别的不说，防卫的自主权，或者干脆说主权，你从哪里看出来国民党拥有过？

四人帮是很烂，但也比国民党强多了，四人帮会听苏联命令么？毛泽东掌领导共产党以后【包括49年前】，都没有对苏联言听计从，国民党呢？

如果一无是处的常凯申都能假设成世界大国【美国支持其拥有核武器】，那还不如假设中国马上要成超级大国呢

按你的逻辑，为了对抗苏联，“可能”扶持一个核国家，那为了对抗苏联+中国，是不是更应该扶持核国家呢？美国扶持过任何一个有核国家么？先了解一下法国的核武器发展+对日本的军事限制再说吧

美国难道没有扶持国民党，还是扶持的力度太小？正因为国民党扶不起，所以才会转进到台湾--内部不稳，啥也干不了，包括所谓的“黄金十年”。

哪怕到了台湾以后，都是靠大陆带去的资源苟延残喘，俺是看不出如果国民党掌权大陆，会有什么希望

中国现在的情况很符合重商主义的特点 链接出处

这个恐怕是造谣，个人表示严重怀疑。给出证明，哪里来的？贴出引用链接再说。

问题的关键是中国非常特殊，比较其它发展中国家，有一个巨大的优势，就是中国改开前完成了初步的工业化，中国已经是如假包换的工业国了。所以中国不仅可以像普通发展中国家一样搞低端产业，而且可以自我升级，一步步做到高端。(这已经是现在正在发生的事情了)

高端产业本来是西方发达国家垄断的产业，是他们赖以生存，保持悠闲富裕生活的根本。原先他们和其它发展中国家的全球化，是典型的垂直分工体系。其它任何发展中国家面对工业化的瓶颈，怎么也跨不过去，所以他们永远只能做一些利润微薄的低端工业，或者出卖原材料，没有第三条路。(看看印度吧，这种世界一流的发展中国家，到今天都不能自己独立生产步枪和子弹，你就知道我们有多大的优势)

所以说到底，是工业化的中国出现在资本主义全球化的市场中，打断了他们一贯富裕的生活。中国抢了欧洲的奶酪不是一句空话，是铁一般的事实。

别的不去说，仅

算了，我不是国粉，也是很久以前的帖子了，由着去吧