主题：联想很危险，中国的海外收购，大体都会失败 -- 随便逛逛

这里1100刀就齐活了

而且1100的是标准配置吧？我那会还选了大电池、光驱和2g内存

price match只有在shipc出来之后3个礼拜有效，不过我一直认为笔记本没必要搞大电池，凸出来一块不好看。 而且美国 插座遍地都是。

戴尔的真正核心在于独特的管理模式，只有深入了解的人才会体会到管理的强大，鄙人在戴尔IT部门工作就有不少的体会，举个简单的例子，戴尔技术支持论坛大家都访问过吧，鄙人五年前一个人花两个月的时间写的，用到现在没有再投入其他大的资源，就算整个亚太区技术支持网站也只有三个人四个月写出来的，联想或者其他国企能做到吗？不然联想干嘛挖戴尔的人？

LD喜欢大电池，这命令可不敢违抗，呵呵

可是面对二手市场上一色的thinkpad，其实对于笔记本的选择就很带有指导意义了。HP质量差几乎已是尽人皆知，而DELL的售后只适合公司用户，你试试个人用户去返修吧，不烦死你才怪。

这么多年了，DELL一直坚持着这个核心理念，这有什么好争的。。。

并且，柳传志说今年还要大亏1年，明年才有可能抹平，后年才能盈利。不过恐怕没有那么简单。

作为一家贸工技的公司，联想市场一直做的都不错，尤其是水平比组装机高不了太多的品牌pc。但作为一个技术型的公司，联想一直都不合格，它收购thinkpad曾经给人眼前一亮，以为他能走上个台阶，结果终归没有。全球办公市场上，联想始终没有令人信服的成绩。

而且更严重的是，现在技术升级了，水深了。

过去，联想是1米6，现在不到1.2了，再这样下去要去娃娃池了。

过去熊仔4k攒的机器，联想卖给政府要卖9到12k,现在想来真觉得可惜啊。

退休的IT人，用过TP、DELL、SONY、HP，感觉最好的还是HP，现在用DELL。现在的TP不说也罢。

HP屏幕之差难以忍受，且不太稳定。

特别刺眼，字体特别不清晰。

不明白为什么，确实不明白为什么——现在aoc的最便宜的液晶屏也要比hp的廉价台式机的屏幕强很多。

这些液晶面板hp是从哪里找来的？

那么多喜欢TP的招谁惹谁了