主题：【原创】也说说饭岛爱——读萨苏和月色文有感 -- 长颈鹿
梅兰芳是中国京剧史上鼎盛期和中华民国成立后繁荣期，承上启下最具代表性的人物之一，他所处的年代，因为他而更风华灿茂，而他也创造出自己的一个辉煌年代，即使时光久远，传奇不灭，依旧是美的化身和不朽的艺术经典。饭岛爱呢？随着那一世代如今已是中年人的岁月流逝，终归会成为褪色的符号，只有在想到那个特定年代时，才会浮现曾经有过的记忆；从社会文化的历程上，的确该给她较为公道的评价，但她却很难赢得“尊敬”，这或许也是她始终不快乐的原因之一吧。
http://www.stnn.cc/cul_review/200812/t20081230_951890.html
建议参与讨论的双方把自己对坚强的解释说出来，比如说是否认同《现代汉语词典》对该词条的释义，然后可以进而讨论“自我毁灭（自杀）”是否是“不可摧毁”的同义语，然后或许可以有比较共同的基本基础，可以进行谁是不是，是这样那样还是别的什么样的坚强的讨论。
既然你同意男女区别很大，那么就是认为性别的差异是对饭岛爱的评价不同的原因了？
如此，为了更好的理解你的观点，能否说一下您的性别？
请参见
我看到的：
奥运光芒在帖子里说：
“对饭岛爱，女性男性看法大不同，其实正常。”
然后你说：
“握手，男女的确区别很大”
因此我认为，在对待饭岛爱的态度上，你认为男女性别是导致不同态度的一个原因。然后，我就很好奇您的性别，想了解一下你的态度和性别的关系。
我的理解有错么？
有管理人员批评我了，简单回复您一下吧
我的观点，在主帖里说过了
对于月色，主要想说的是
对于萨苏，主要想说的是
男女差异是存在的，但对于某些问题，不应该简单的归结为性别差异导致观点不同，您上一个帖子说
既然你同意男女区别很大，那么就是认为性别的差异是对饭岛爱的评价不同的原因了？
如此，为了更好的理解你的观点，能否说一下您的性别？
也许我的理解不正确，我看到您的问题，觉得您似乎想把观点不同的（主要）原因归结为性别差异上去，这是我不同意的，所以在回复您的帖子中说
我回复奥运光芒的帖子，是
但并不认为是唯一的甚至主要的原因
之所以那么回复您，是不希望把这个问题的讨论引向性别争论上去，而且，我实在看不出理解我的观点为什么需要知道我的性别。如果误解了您的意思，我向您道歉。
这次关于饭岛爱的讨论，有的同学越界了，所以我投诉了，不是因为他们的观点和我不同（看了我的第一个帖子就应该知道），但投诉的帖子写得不好，加上很多同学没有了解我的观点，导致有的同学认为我是党同伐异，拉帮结派
归根结底，讨论是有益的，不同观点的碰撞，才会引发深入的思考，才能让讨论者和观众有更多收获，才能让论坛发展
但是，讨论要有限度，有话好好说，誓死捍卫的，主要是对方表达不同观点的权利，而非己方骂人或者其他越界行为的权利
对于没有违规的，比如刻薄，直接指出或者委婉说出来，都是好的，开口就骂，“维护正义”的同时，也伤害了正义
具体说来，对于饭岛爱，很多同学的帖子都让我受益匪浅，包括月色和萨苏，当然，我发帖子也有些标题党
对于月色的帖子，我所不赞同的，就是一个贾南风的百分比问题，正如上次陈经帖子里说到的饭票。所以我也提到了肉糜
对于萨苏的帖子，萨苏是男性，持有男性观点本来就没有什么错误，我所提醒的，无非是最好再多照顾一下女性读者的感受
至于我投诉的几个帖子，以及id，特别是说到永久封杀，并非因为我和他们观点不同，而是因为他们出言不逊，越界了。
最后说说关于厚道的想法，其实以前就有帖子说过，赵本山的一些小品，反映出我们的文化中，多多少少存在一些对于残障人士的幸灾乐祸，论坛是一个公共场合，如果考虑得太周到，怕是只能闭嘴，但是我记得罗永浩的一个段子里说的还是很得我心的——后来我明白了，不能因为我是个胖子就可以随便开胖子的玩笑