主题：【井底观天原创】大国游戏，发帖者的一些说明 -- 金口玉言
花开花落（之十八）
2008-08-26 13:46:12
三十五
北约很快就受到了内部的一个挑战，那就是1958年上台后的法国总统戴高乐，对北约内部由美国一家独断，和英国和美国的特殊关系表示不满。估计当时法国的要求是提高法国的地位，使北约出现三驾马车，由美国，英国和法国共同领导。其实当时法国是夹带私货，希望以自己的影响力的提升，把北约覆盖到法国的战略要地，如当时开展反法游击战的阿尔及利亚，利用北约的力量来维护法国的利益。
这个要求自然被当时的美国总统艾申豪威尔拒绝。其实当时即使美国介入阿尔及利亚的战争，最后的结果不一定会如愿所偿。因为后来美国在法国奠边府全军覆没之后，加入越南战争，最后还是以惨败收场。不过不愿意看到美国在欧洲事务上独霸，最后还是导致了法国在1966年退出了北约军事系统，并把美国军队赶出了法国。美军不得不将北约总指挥部从巴黎迁到比利时， 并从法国的十个军事基地撤出了200余架战机。据说当时撤军的美国将军问法国人，是不是要将战死在诺曼底的所有美军坟墓都搬出去。
直到现在，法国新上任的总统萨科齐才试图重新返回北约的军事系统，扮演更重要的角色，以图在这个组织里平衡美国因为更多的东欧国家加入而影响力更甚，并造成以法国和德国为主导的旧欧洲和以波兰和捷克为主导的新欧洲。
北约在1982年接纳了西班牙入会，1990年纳入了原东德，在1999年，则接纳了3个原东欧国家波兰，捷克和匈牙利，然后在2004年扩充到波罗的海三国爱沙尼亚，立陶宛和拉脱维亚，及斯洛伐克，罗马尼亚，保加利亚，和原南联的斯洛文尼亚，最后在2008年的布加勒斯特会议上，决定接受克罗地亚和阿尔巴尼亚，但就在美国倡导，老欧洲反对的情况下，没有对乌克兰和格鲁吉亚的入会达成妥协。
要想清楚的了解欧盟和北约的分野，只要看一下对美国伊拉克战争的态度就可以了然于胸。当时美国表示支持其伊拉克战争的“志愿同盟”（Coalition of willing），在欧洲的国家，老欧洲的英国，意大利，西班牙，荷兰，丹麦，冰岛，葡萄牙，，和新欧洲的阿尔巴尼亚，保加利亚，捷克，匈牙利，格鲁吉亚，爱沙尼亚，立陶宛，拉脱维亚，马其顿，波兰，罗马尼亚，斯洛伐克，乌克兰，和老北约但就进不了欧盟的土耳其。当然这中间大部分都是动动嘴，就收钱，也不乏像波兰和丹麦，真的派兵参加了战斗。还有就是意大利，西班牙等国，后来派兵参加占领，但一旦情况不妙，比如意大利被人人肉炸弹袭击，西班牙马德里地铁被恐怖分子爆炸，立即就见风转舵。
而法国和德国，则是完全站在反对立场，并和俄罗斯形成了一个三国联盟，抗议美国的独断专行。其实那个时候几乎是欧洲最有前景的安全合作机会，当时的三国真的是同声同气，采取了共同进退的姿态，来制衡美国独大的局面。
三十六
如果欧洲可以形成由这三个国家为核心的集团，以法国和俄罗斯在联合会的地位，和两国的核力量，加上德国的科技和工业能力，法国的文化和潮流影响，以及由德法合作的空中巴士等一系列关键工业，再加上俄罗斯稳定的能源供应，加上加入俄罗斯的1亿4千万人口，和1.29万亿GDP，人口2亿8千万，接近美国的3亿，经济总量接近8.5万亿，和美国的12万亿一比，只要欧元兑美元涨50%（完全可能），就和美国经济平起平坐。
当然美国是不会这么轻易的让欧洲整合，并形成一个可以摆脱美国领导的局面，正如美国经常指责中国试图把美国赶出亚洲一样。美国用的方法是看中了德法联盟和俄罗斯整合中间一个最大的障碍，即是地理上在他们中间隔着的国家。当然在德国和俄罗斯针锋相对，互相死掐的时候，中间隔着一个波兰，当然是一个好的缓冲区，但在两国希望紧密团结，共同对外的时候，一个不听话的波兰就是一个大桩子，造成俄罗斯和德法联盟之间的困扰。
要是换了以前，在希特勒和斯大林当政时，看到这个波兰这么麻烦，肯定是重超故计，两边一夹击，就把波兰给分了。当然今天情况大不相同，波兰的背后有美国撑腰，德国有美国重兵驻扎，加上俄罗斯实力衰退，波兰人拉上美国这个大力士，在两个不可靠的大国中间，可以安稳睡觉。
当年虽然希特勒对波兰人进行的杀戮，和斯大林不分伯仲，但似乎今天的波兰人对德国人的原谅，似乎多于对俄国人，从德国足球队的两大波兰裔前锋克劳泽和普多斯基为德国效力的行为，似乎可以看出一二。而机智的美国人看准了这个契机，利用在波兰建立针对俄罗斯的全球导弹防御系统，在德国和俄罗斯之间插进一只脚，使其在反伊拉克战争建立的同盟没有了持续发展的空间。而由于欧洲人普遍不满俄罗斯在西方尊崇的民主自由价值退却，也导致了德国和法国对俄罗斯长远计划的疑虑。
美国在波兰建立反导弹系统的基本考量，就是挑动和俄罗斯新的军事冷战对抗，以打击俄罗斯在普京执政后和世界石油价格高企的情况下，俄罗斯展现出的中兴姿态。在挑起与俄罗斯的对抗后，美国可以利用和波兰以及捷克的双边协定，保障其国家安全，又可以利用其在北约的操控力，和英国以及一批新欧洲的喽罗的鼓噪下，将德法联盟拖落水。
而俄罗斯在格鲁吉亚的军事行动，则迫使波兰和美国互相妥协，将讨价还价一段时间的反导弹布防协定立即签署，并逼迫欧盟和北约重新考虑乌克兰和格鲁吉亚的入会问题。同时美军可以借人道援助的借口，入驻格鲁吉亚，可以在俄罗斯特工操作格鲁吉亚油气管道安全的同时，由美国特工操作巴库通过达吉斯坦和车臣的破坏活动，与俄罗斯来个以眼还眼，以牙还牙。
另外一个对德法联盟和俄罗斯整合的问题就是，所有俄罗斯的石油和天然气管道都要从乌克兰和波兰经过，才可以达到德国，法国和意大利这些欧洲市场。
花开花落（之十九）
2008-08-27 12:19:14
三十七
2006年3月-4月期的美国“外交事务”杂志，出版了一篇标题为“美国核力量独霸的崛起”的文章，向全世界发出了这样的警告：核子武器互相毁灭的时代已经接近结束，今天在几乎50年里头一次，美国差不多接近获得核子独霸的地位。非常有可能在不久的将来，美国具备了在第一打击下，就可以彻底摧毁俄罗斯或者中国的远程核子武库。俄罗斯和中国，和其余的世界所有国家，将在未来的许多年里，苟且偷生在美国核子独霸的阴影下。
在苏联垮台后，俄罗斯的战略核武器也像其经济一样，受到了致命的打击，其远距离轰炸机下降了40%，远程弹道导弹下降了60%，最要命的是可以在第一次核打击下生存的核反击力量发射远程导弹的核潜艇，则下降了80%。而同时，美国的核武器得到了长足的发展。美国开发出了新一代的射程为3500公里的战斧飞弹，这些飞弹高速而精确，几乎是不可拦截。仅是2003-2006短短三年间，美国已经在各类军舰上安装了6000个发射装置。以美国当前的实力，基本上可以在第一波的攻击中，彻底打击所有的俄罗斯战略目标。
在这种强大攻击力为背景的前提下，美国决心在波兰和捷克安装的全球反导弹系统，可以帮助美国在对付俄罗斯上，补偿原来对俄罗斯导弹早期预警的缺陷。在没有这个基地之前，美国需要几分钟的时间，才可以计算出俄罗斯发射的弹道导弹的各种数据。在捷克的监视雷达安装后，这个过程缩短到了几秒。因此，一个对俄罗斯可能的攻击计划是，首先由巡弋在波罗的海和北令海的美军舰艇，发射巡航导弹摧毁俄罗斯的远程核子武器的井底发射架，移动发射车，核潜艇和战略空军。而且还可以摧毁指挥中心，导弹防御系统，军事机场，海军基地和通信中心。第二波的攻击，则由航空母舰战斗机群和远程轰炸机群，打击地面军事力量，如陆军的坦克和装甲力量，以及军事工业。在某种程度上，美国已经在对付阿富汗，伊拉克和南斯拉夫的战争中，进行了小规模的预演。
俄罗斯当然十分明白这个道理，并将建立在波兰和捷克的反导弹系统，看成这个战略的核心组成部分，因此当美国声称这些系统是为了防备伊朗的导弹时，普京反唇相讥，提议将系统放到俄罗斯在阿塞拜疆的基地。不过美国当然不会吃他这一套。
那么俄罗斯的反制方法是什么呢？俄罗斯的白杨-M型洲际导弹是世界上仅有的弹道导弹，可以加速到超音速的同时，每一分钟之内两次变换方向以逃避雷达探测。这个导弹也可以用于短程发射，令美国的导弹防御系统无计可施，利用其多弹头再入分离器系统，可以同时携带10个针对不同攻击目标的核弹头。所以俄罗斯的反制手段是，当美国开始对俄罗斯进行打击，在巡航导弹发射后的15-10分钟，俄罗斯将用携带核子弹头的短程导弹，攻击美国的反导弹系统和其他欧洲各国。美国的巡航导弹需要2个半到3个小时的时间，击中所有的俄罗斯目标，而俄罗斯的核弹头，只需要10-15分钟，就可以摧毁捷克。
三十八
而在捷克的雷达摧毁后，俄罗斯在北海待命的核潜艇，就会在20分钟时，攻击波兰。俄罗斯相信，因为核子战略平衡已经被美国在核科技的领先而打破，俄罗斯唯一的选择是对攻击方产生不可接受的损失，而逼美国坐下来谈判。
当然从美国现在的态度来看，其对俄罗斯的对策不以为然。而且除了在军事上对俄罗斯加大压力之外，美国还通过重金支持俄罗斯内部的反普京势力，企图以支持人权和民主的名义，在俄罗斯导致内讧。美国国务院也把针对俄罗斯列为其2007-2012年的主要任务之一。
当然，对中国，美国也有同样的战略考量，但是其反导系统的部署国家，一个是日本，一个是澳洲，都与中国经济关系过于密切，而使其计划存在难度。尤其是澳洲在陆克文上台后的一个主要任务，就是不要栽进和中国对抗的陷阱。而日本在中国成为其最大的出口市场之后，任何挑起中日关系冲突的行为，必然受到企业界的全力抗拒。
美国在波兰和捷克的作为，和其在乌克兰和格鲁吉亚的举动，都把欧盟，尤其是德法联盟摆上了台。在俄罗斯不甘被人宰割的情况下，以俄罗斯人的简单粗暴的性格，一定是大力反弹。而这种反弹就发生在了格鲁吉亚身上，而迫使所有的欧洲国家不得不表态。当然除了美国进军格鲁吉亚去人道援助，北约在黑海显示军力等等，所有亲美的新欧洲国家和英国，都会大声鼓噪，想重新在乌克兰和格鲁吉亚入北约一事上翻案。当然还会在象征性的国际事务上，比如说赶俄罗斯出G-8，和不允许其加入WTO（已经要破产了，而且除了能源这个命根子，俄罗斯没有太多东西可卖）给俄罗斯难看。但有些招数就比较务实，比如说要求欧盟所有的国家不能单独和俄罗斯签署双边能源协议。
之前笔者谈过俄罗斯对欧洲的石油输送，其总数大致在2007年为476万桶一日，其中包括其他中亚国家，如哈萨克斯坦等国的产量。俄罗斯自己的产量大概是394万桶，其中卖到德国的只有42万桶。本来德国的总石油消耗量是一天265万桶，不是太多，因此就算是俄罗斯能够完全从哈萨克斯坦把油源垄断，其欧洲市场并不大。
最主要的原因就是西欧的经济已经比较成熟，汽车是一种奢侈品，而不是相对于美国的生活必用品，所以其对石油的需要量基本上已经稳定，没有太多成长的空间。其他的欧洲国家，如法国日用197万桶，意大利日用188万桶，和英国日用183万桶，都比较低。虽然世界油价的大涨，会是一些工业用户比如说出租车司机和渔民受到冲击，但对其真正的经济损害有限。现在整个石油的炒作，主要是用中国的经济发展为借口，如果中国可以走欧洲的发展道路，在2010-2011年后，以天然气和其他非石油能源为主要能源支柱，估计其他发展中国家如印度会立即跟进。这样可能会导致世界石油需求预期降低，使国际石油价格降低到40-60美元一桶。这可能会对主要靠依赖石油出口的国家，包括俄罗斯带来一定程度的影响。
花开花落（之二十）
2008-08-28 14:58:49
三十九
所以说俄罗斯和巴库—第比利斯—杰伊汉油管的争夺，只是一个虚晃一枪的幌子，因为这个管道出的油，是以亚洲和美国市场为主，而且如果拿不到哈萨克斯坦的供油，这个管道就会一直亏损下去。俄罗斯的真实意图似乎是敲山震虎，企图阻吓从土耳其埃尔祖鲁姆延伸到奥地利的那布可(Nabucco)管道，而保障俄罗斯提倡的“南流”线路。
欧洲对天然气的需求，和石油相比，则是一个不同的图景。从俄罗斯输往西欧的天然气，和其石油一样，必须通过两个国家才可以到达目的地。而这两只拦路虎，一个是乌克兰，一个是波兰。只要控制住了这两个国家，就等于卡住了俄罗斯的能源出口。
自从乌克兰颜色革命之后，俄罗斯一直试图控制乌克兰的天然气管道，不惜通过威逼和利诱的方式，但仍然无法使乌克兰就范。最后双方因为定价的争执，使俄罗斯在2006年1月，对乌克兰停气供应，但乌克兰则从天然气管道里偷气，导致了后面的欧洲国家供气不足，而影响了俄罗斯对这些国家的服务保证。这之后，又闹过一次乌克兰赖账，不肯付钱的事件，使俄罗斯对其深恶痛绝，但又不能得罪德国和意大利这些大客，居然对乌克兰无计可施。
现在的情形是，俄罗斯有三条线进乌克兰，一条由白俄罗斯过乌克兰西北部，和其他两条相交，然后三条经斯洛伐克，入捷克，进德国，和入奥地利进意大利，另外一条是从令白俄罗斯过波兰，入德国。在南部则是一条专供乌克兰的线路，和从俄罗斯的图阿普谢附近过黑海到土耳其的萨姆松港的“蓝流”供应土耳其，经安卡拉过博斯普鲁斯海峡进伊斯坦布尔。现在俄罗斯最大的客户是乌克兰，年供635亿立方米，占其总量的66%，然后就是德国390亿立方米，占总量的36%；土耳其234亿立方米，占总量的64%；意大利210亿立方米，占总量的25%；和法国的98亿立方米，占总量的20%。
从这里可以看出，如果俄罗斯可以和土库曼斯坦签订协议，比如现在谈妥于2009年开始建立天然气管道，通过俄罗斯向欧洲送气，其市场的前景非常乐观。但是要使这个前景成为现实，俄罗斯必须发现一个迂回路线，即和西欧最大的两个市场德国和意大利合作，建立一条北线，可以绕过波兰，供气德国，和建立一条南线，可以绕过乌克兰供应意大利。如果这两条线路成功的话，俄罗斯就会不再投鼠忌器，直接将乌克兰，波兰和捷克的供气，要么卡断，要么抬高价格，使这些国家老老实实，不再去做美国的小走卒。而且杀鸡给猴看，其他如罗马尼亚，匈牙利等等，就会乖乖的看俄罗斯的脸色做人。
这个北线计划，就是从圣彼得堡附近的维伯格（Vyburg）通过波罗的海海底，直接接到德国的格拉斯夫。如果这个管道能建成的话，其输气量可以高达300亿立方米一年。这个计划的总裁是前德国总理施罗德，但是由于其管道必须避过波兰的海域，牵涉到芬兰，瑞典，丹麦的领海，其环境保护报告迟迟不能通过，需要花多点银子才可以最终成功。
四十
而南线计划则是和意大利合作（而且当初邀请了意大利前总理佩罗迪出任总裁，但没有应允），从黑海的伯里哥法亚开始由海底线路进保加利亚，然后从这里过俄罗斯的血肉兄弟塞尔维亚，和黑山，然后过海进意大利。另外则分一条管道，从塞尔维亚入匈牙利，进奥地利这个欧洲的汇集点，然后分流到德国，法国等地。这条管道的好处在于塞尔维亚和黑山是自家兄弟，既可以保证管道安全，又可以在经济上帮他们一把，实在是皆大欢喜。至于保加利亚，俄罗斯已经于2008年初搞定，由两国一人一半拥有输气管。这条管道的输气量也是预订在300亿立方米一年，两条线路运行后，就可以让乌克兰，波兰和捷克这帮头上生反骨的魏延们喝一壶了。
但是这里有一个关键的问题，就是在黑海底铺设的管道，必须经过乌克兰的海底大陆架，因此必须有乌克兰同意其环境影响研究报告后，俄罗斯才可以开工。而这条管道，一方面要堵死非俄罗斯控制的替代线路，又要绕过乌克兰，可想而知，是不可能被批准的。
这里又扯出了下一个热点，那就是克里米亚。换句话说，如果由俄罗斯黑海舰队驻扎，其中在总数大概2百万的居民中，超过70%的是俄罗斯族人的克里米亚，宣布独立的话，那么乌克兰就不再拥有对这个海域的发言权。
其实在1992年5月，克里米亚国会已经通过了独立法案，但决定暂不执行。但是俄罗斯国会则在同时通过法案，宣布取消1954年，由赫鲁晓夫将克里米亚从俄罗斯共和国，划给乌克兰共和国的决定。在1994年，克里米亚的总统的竞选口号是“与俄罗斯统一”，只不过在俄罗斯和乌克兰双方政府的督促下，才没有折腾下去。
如果现在由格鲁吉亚挑起的这场冲突继续扩大，尤其是乌克兰现政府强行加入北约的话，估计大家应该看到乌克兰会分裂成东西乌克兰两个国家，而克里米亚则要么加入俄罗斯，或者寻求独立。这会是欧洲的下一个热点。
以目前的形式，俄罗斯已经开始宣布承认阿布哈兹和南奥塞梯独立，但同时又开始在新闻里报道，重新恢复格鲁吉亚人斯大林在俄罗斯历史上的地位。笔者估计普京希望发出的信号是，俄罗斯对格鲁吉亚没有恶意，但就对美国代理人萨卡什维利深感反感。如果格鲁吉亚人民决心推翻这个政府，重新和俄罗斯和好，这些地区的归宿问题还是有的商谈。而当大部分格鲁吉亚人觉得被萨卡什维利误导，和被美国出卖之后，会有什么选择，现在断定还为时过早。只不过格鲁吉亚人和南奥塞梯人的居住太混杂，不是很容易划出一条清晰的分界。任何真正的独立和分治，都会牵涉到种族的迁移，就像当年印度和巴基斯坦那样。
只不过无论最后的结局如何，对这两个地区的人民都是一个安全的保障。普京当时用了一招俄罗斯人最拿手的老伎俩（当初在中国的伊犁地区也用过），从2000年起，发给了这些人民俄国护照，因此任何针对他们的军事行动，俄罗斯都可以理所当然的进行干预。
当时的建议是在140美元高位，空40-60，3年期。没有想到美国金融业会爆得那么快。本来估计美国的危机，是会慢慢地发作。没想到美联储不救雷曼，导致了一个大地震。
不救雷曼， 是个错招。政府就是贴钱， 让几大投行合并起来， 也比现在这个局面要强，现在要救AIG这个保家了。
多米诺骨牌一旦倒了， 就麻烦了， 干脆前面的牌扶住， 后面的慢慢挪， 也许时间就出来了。要用时间换空间，美联储没有学会这个。
花开花落（之二十一）
2008-08-29 14:08:05
第五篇
风急叶正黄，独坐观霓裳。
冰心未曾付，中秋忆洛阳。
四十一
俄罗斯这一轮和美国的斗法，对欧盟来说是一个苦于应付的头痛难题。俄罗斯和美国在对外行为上，有时非常相似，采取西部牛仔的简单做法，未能考虑到许多时候，其实是软鞭子胜过硬棍子，换一个方法处理，反而会令人眼前一亮，得到柳暗花明又一村的结果。
本来俄罗斯不需要过于担忧欧洲希望在其之外，选择一条能源通道的想法。如果俄罗斯可以和西欧各国真正的建立起互信，大家来个四海一家亲，又有谁会舍近求远，自找烦恼，要从将来可能会有大变局的土耳其绕过俄罗斯呢！而俄罗斯与乌克兰的关系，你的口气越硬，霸气越重，人家就越胆战心惊，要找外部的强援以求自保。以这轮对能源的通路的互掐脖子，首先受益的就是中国和伊朗。通往中国的道路一路顺风，其他地方则是杀机重重，难怪土库曼斯坦的第一桩生意是中国。而且现在很难讲土库曼斯坦的天然气储存量是否有掺水的因素，先抢到手当然胜于最后抢汤渣。
对伊朗而言，美国和俄罗斯开始的互别苗头，会一方面使美国和以色列在美国大选后，有可能对伊朗施压起些许缓解作用，又逼迫俄罗斯不得不强力支持伊朗而对抗美国，还令欧洲对伊朗的天然气有另外一种美国人不愿听到的想法。
如果俄罗斯在伊朗问题上要和美国对抗，令中国不需要直接面对美国在伊朗问题上的压力，中国政府就应该抓住这个良好的时机，在西藏和新疆问题上加重力度，大力清除由外部势力操纵的扰乱社会安定的不良分子。正好在奥运会闭幕式上，尼泊尔新任总理普拉昌达来访，中国应该趁势和尼泊尔建立战略伙伴关系，在经济建设上大力援手，把任何藏独势力从尼泊尔赶出去。由于藏独势力主要在于西方国家的动作，光靠中国自身的努力，或者和达赖喇嘛的谈判，都不可能解决问题。反而是南疆的局势需要花多点功夫，解决的希望比较大。只要西方国家在应对俄罗斯的挑战下，无力在藏独运作，中国应该能够安稳渡过下一个十年，这个对中国发展最重要的阶段。
俄罗斯和德法联盟之间的困境，是双方都应付责任。从俄罗斯这一方来看，不肯将自己的角色定位，按照合乎事实的规范，而是沉醉于对昔日帝国辉煌的幻梦，企图以能源武器重新崛起，是一个愚蠢的想法。俄罗斯应该学习的是，英国，法国和德国这些昔日的强权在衰落之后，如何将精力放在发展经济和科技，利用当年抢来的财宝，通过现代的新玩法，继续为自己的子孙后代造福，而不是寻求在世界上与美国强强对抗，给别人更多的可趁之机。
用一个拳击运动的例子，就是你这个选手的体重在那个级别，就应该在那个量级参加比赛。如果你因为因缘际会的机会，必须在高级别参赛，虽然还是可以和对手过几个回合，但想打完整场比赛，至少有一个和局，就会比较困难，需要把吃奶的力都打出来。一个中量级选手，一定要打重量级，不光是俄罗斯的问题，也是法国，德国，和英国困扰的问题。英国的处理似乎聪明一点，每次都和美国一起打双打赛。
四十二
俄罗斯对自己的设计显然过高，希望成为美国和中国之后的第三大势力。因此其战略意图是作为一个全世界的平衡力量，在美国强大的时候，就联络中国抗衡美国，而在中国强大后，就联络美国抗衡中国。在俄罗斯的欧洲战略上，显然是试图以一己之力，和欧盟来做一个交流平台，以所谓俄欧关系来界定双边的联系，但就不把欧洲作为一个主要的挑战力量，这种对欧洲的小看，和欧洲自身对自己未来地位界定的困惑，都影响双方的关系。
这个想法当然非常不切实际，虽然俄罗斯乌拉尔山以西的欧洲土地，面积可以和整个欧洲一比，但俄罗斯的人口和经济总量，比之欧洲不知差了几个等级，光是人口才到俄罗斯五分之一的三小国荷兰，比利时，卢森堡，加起来经济总量已经和俄罗斯相似。而现在俄罗斯的经济还是因为能源价格高企，才可以和人一拼，如果三年后能源价格跌落，俄罗斯的经济就更为麻烦。因此俄罗斯的膨胀自信心是建立在民族自尊而不是真正的国家实力之上。
反之欧洲的困惑是不知到底自己最后应该怎样定位。如果以文化和宗教作为一个标准的话，那么从4世纪东西罗马分裂以后，在西部是以西罗马的罗马教廷（天主教，以及后来马丁路德等改革衍生的基督新教），而在东部则是以东罗马的君士坦丁堡教廷（东正教），控制的各自地盘。如果今天划界的话，在北方则以俄罗斯和芬兰，爱沙尼亚，拉脱维亚的边界，然后穿过白俄罗斯，和乌克兰（西边的东天主教Uniate和东边的东正教）和罗马尼亚的特兰西瓦尼亚（西北的天主教匈牙利族），然后开始向西，以奥匈帝国和奥斯曼帝国的边界为界，在前南斯拉夫的斯洛文尼亚和克罗地亚的边界，隔开天主教和东正教以及伊斯兰教。
那么这个按宗教和历史划分的方法，当然排除了很多欧洲国家，比如说波斯尼亚，阿尔巴尼亚，塞尔维亚，黑山，马其顿，希腊，保加利亚，摩尔多瓦，土耳其，塞浦路斯，大部分罗马尼亚和乌克兰，格鲁吉亚（其实应该算亚洲国家才对）。土耳其到底最后能不能进欧盟，都是一个疑问，这就是欧盟到底应该怎样做，成了一个纷争不息和七嘴八舌的辩论，而每当这个时候，笔者就不得不感激我们的老祖宗，让我们这些后人不需要面对这些头痛的问题。
欧盟现在到底是要按质还是要按量来建设，确实是一个问题。再加上欧元区的出现，使15个国家奥地利，比利时，塞浦路斯，芬兰，法国，德国，希腊，爱尔兰，意大利，卢森堡，马耳他，荷兰，葡萄牙，西班牙，和斯洛文尼亚，在金融政策上至少整合了。但是经济上是一套，军事上又是一套，和外交上又是一套，欧洲同时由几个不同的马车在运行，因此在几年前，法国和荷兰的选民都否决了欧盟的宪法。
其实即使欧洲人自己对该这么办，不是很清楚，但在对俄罗斯的态度上，他们希望一个弱势的俄罗斯，以便容易融入欧洲，倒是和美国希望俄罗斯垮台的看法一直。欧洲人希望俄罗斯可以放弃乌拉尔上以西的西伯利亚，而完全成为一个欧洲国家。这就触及了俄罗斯的第二大担忧，即中国势力西扩和北上，使俄罗斯失去其亚洲领土。
花开花落（之二十二）
2008-08-30 21:54:03
四十三
本来俄罗斯人在苏联垮台后，对向欧洲价值体系靠拢，最终变成欧洲的一员，并没有抗拒。只不过美国对俄罗斯的设计并不相同，从那时起一直到现在，美国的外交政策决策人士，例如现在的国务卿赖斯，都是过去冷战一系的俄罗斯专家，使戈尔巴乔夫和叶利钦都是热面贴上了冷屁股。对美国在世界上的主导地位，有实力提出挑战的主要还是在欧亚大陆上的大国力量。在美国势力独大之前，欧洲的争夺在于海岛大国英国，对抗大陆大国法国，然后就有英国和俄国的大游行，当然又出现了英法一同对抗内陆大国德国，直到最后由美国领导的西欧对抗苏联集团。
如果美国无法保持对欧洲的主导作用，让一个没有敌人的欧洲变成了欧洲人的欧洲，美国就会被人从欧洲赶出来。一个具有统一国家的功能的欧盟，自然是美国在经济，科技，文化和外交各方面的一大挑战。虽然美国仍然具有压倒优势的军事实力，但你不可能和欧洲这些文化价值体系相同的国家开战。要制止这个局面，当然最拿手的就是从古到今，屡试都灵的分而治之的手法。
由于英国的特殊地理位置，就注定了其不希望一个强大的内陆出现，而削弱其在地区事务上的决定权。又因为英国和美国的特殊关系，保持美国在欧洲的主导作用，完全合乎英国的国家利益。这也是英国拒绝加入欧元区的一个主要考量。
另外一个令欧洲整合面临困境的问题，是如何处理土耳其这个伊斯兰教大国的入会问题。现在任何欧洲希望绕过俄罗斯的能源替代通道，都必须考虑通过土耳其中转从伊拉克的库德区，伊朗，土库曼斯坦和哈萨克斯坦的能源。虽然俄罗斯可以搞乱格鲁吉亚，封住阿塞拜疆，但是如果欧洲可以在美国和伊朗的冲突中，像中国在朝鲜六方会谈上起一个主动作用，导致美国和伊朗双方都让步，欧洲肯定会从伊朗那里拿到一笔酬谢金，用一个比较好的价格拿到直接从伊朗过土耳其的能源。
这也是为什么俄罗斯会在伊朗事件上打强硬牌，导致美国和以色列强硬，使欧盟被拖落水，而在能源上不得不依赖俄罗斯，使其在欧洲事务上不愿和俄罗斯抗衡。这一招和美国挑起新欧洲的波兰，捷克，和俄罗斯对抗而拖欧盟下水，是兵书里的同一页。
其实在格鲁吉亚事情失控之前，德国已经对波兰非常不满，指责波兰自己和俄罗斯对抗，把整个欧盟和俄罗斯的友好关系，当作人质。不知这个时候，梅克尔是不是开始明白为啥希特勒要瓜分波兰了。当时的波兰，正好像今天一样，充当了英法联盟抗拒德国重新崛起的先锋。而当时的苏联，则是退出沙皇俄国和英法的反德联盟，希望与德国和好，以应付革命后的不稳局面，和在英法支持下的白俄复辟的企图，自然对德国的提议一拍即和。结果是当德国铁军从三面杀入波兰，波兰军队经过几个星期的苦战，在波兰南边固守，等着英法联军的救援。在发现最后那只是一个幻想之后，波兰人立即作鸟雀散，逃入南边中立的罗马尼亚求生。
四十四
今天的局面不知与过去有多大的不同。如果俄罗斯和波兰关系恶化，俄罗斯决定用军事力量入侵波兰，美国会不会因为美波在反导弹计划之后签署的双边协定，而参加战斗？这次格鲁吉亚人民都以为美国不会对俄罗斯的战争行为坐视不理，结果是有被美国出卖的感觉。虽然美国可以嘴上下功夫，但就没有实际的军事行动，格鲁吉亚人只能骂自己的总统传递错误信息，误导听众。
那么谁会保证，美国不在波兰的问题上，重施故计。而德国在表面上虽然抗议，心里面可能对波兰幸灾乐祸，骂其活该。当然在波兰打仗的机会现在看来，机率还是比较小，但就不排除今后的数年里，俄波关系会继续恶化，俄国会不断挑动冲突，直到反导弹系统被放弃为止。
俄罗斯虽然经常利用石油和天然气管道需要维修，作为理由来折腾现在死抱美国大腿的东欧国家，但就从来没有影响德国和意大利的天然气供应。德国和意大利希望能有另外的供气管道，其实不光只是对被人垄断货源，和不能完全相信俄罗斯政府的行为，还有就是无法控制波兰，捷克，和乌克兰这些天然气中转国家，在与俄罗斯的关系上的风险因素。对这些国家，美国似乎有更大的说服力，比如在北约的运作上，在对美国在伊拉克战争上的支持，比如说在这些东欧国家为美国开设秘密监狱，而不通告欧盟等等，都为欧洲增加了不可控的头痛因素。
在奥运会结束后，欧洲的青年联盟发表声明，宣称此次奥运会真正的金牌第一是27国家的欧盟，共获得87枚，是第二位中国的51枚和第三位美国的36枚的总和，并号召以后欧盟共同组队参加奥运会。这个提议传递出一个重要信息，即是欧洲的年轻人，明白团结一致的重要性。虽然今天的欧盟团结是个天方夜谭，但是在未来，随着美国势力衰退，东欧的小混混们，明白没有大佬支持和撑腰，就不得不向德法核心低头，不再在欧洲内部挑起争斗，欧盟在团结俄罗斯，和驱逐英国之后，不是没有可能稍微紧密一点。
现在对欧盟最不利的情况当然是，俄罗斯和美国的冲突扩大到乌克兰，尤其是克里米亚，或者是阿塞拜疆的卡拉巴。当然俄罗斯视西欧为其最主要市场，自己不会打烂这个鸡蛋篮子，而且从长远来讲，俄罗斯控制了克里米亚，只会对西欧的天然气供应，提供更好的保障，因为当乌克兰不再以美国为靠山，和俄罗斯开始和好，对西欧的天然气供应，就变成了多点开花。但在短期里，就会迫使德国和法国对俄罗斯强硬，而影响德国产品对俄罗斯这个市场的出口，为现在的欧洲经济困局雪上加霜。
至于过土耳其的通道，又面临着是否欧盟要接受土耳其入会的问题。从目前的情形来看，要接受这个过去的奥斯曼帝国，伊斯兰教大国，挟7千万的人口，如果加入欧盟，对其文化和经济都是一个巨大的挑战。大部分欧洲人都认为土耳其是个亚洲国家，而且恐惧因为其加入欧盟，会带来欧盟文化一体化的崩溃。当然在塞浦路斯上的态度，和土耳其在国内少数民族的态度上，比如对库德族和亚美尼亚族等等，都会对欧盟造成困扰。
花开花落（之二十三）
2008-09-03 15:31:00
四十五
一旦土耳其不能加入欧盟，其内部的亲西方派系，就会面临亲伊斯兰宗教势力的挑战。虽然在过去的数十年间，每次在伊斯兰教政党通过选票而上台，试图对世俗政治制度进行有限的修改的时候，都会屡次在军方的打击下，使得改革流产。
本来所有的内部的政治争斗，在于谁可以为老百姓带来经济上的实惠，在西方经济势力衰退，穆斯林经济尤其是能源国家的经济越发红火，再加上由美国主导的针对伊斯兰教的新十字军东征――反恐战争，都使土耳其内部的亲西方和反西方势力重新洗牌。笔者曾经在９０年代访问过土耳其，那时土耳其人民对西方，尤其是美国，视为自己人，很难令人想到在伊拉克战争之后，土耳其的反美情绪会如此的高涨，甚至出现针对美国目标的恐怖袭击。如果土耳其加入欧盟的路线彻底被堵死，极大可能会不得不向东转，加入伊斯兰势力在全球范围的崛起。
作为处于欧洲和亚洲路冲的土耳其，极有可能变成西方势力和伊斯兰势力的对抗前哨，因此把土耳其作为欧洲天然气管道，绕过俄罗斯垄断的替代线路，并不是一个可取的出路。由于土耳其现今的政府还是由亲西方派系掌权，一旦由美国主导的和穆斯林极端势力的对抗升级，一方面恐怕欧洲国家不得不表态支持美国而导致普通土耳其民众不满，而另一方面，穆斯林极端势力又会在土耳其发起针对西方利益的攻击行为，使欧洲对土耳其的依赖变得不可靠。
虽然欧盟中的老欧洲，不想和俄罗斯交恶，试图在美国，英国和新欧洲的大声鼓噪之下，大事化小，小事化了。不过俄罗斯得理不饶人，宜将剩勇追穷寇的做法，有点令老欧洲下不了台，面子有点挂不住。本来俄罗斯打得格鲁吉亚鼻青脸肿，又趁势占领了黑海包括波季在内的两个港口，就不应该宣布承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，而激化与美国的矛盾，导致美国和英国，借口东欧的波兰，捷克和乌克兰的恐慌，而迫使德国和法国重新考虑乌克兰和格鲁吉亚入北约的问题。
在与西方张嘴骂娘的同时，俄罗斯又主动声明退出对ＷＴＯ的申请，停止和北约的交流，并由普京亲自飞往远东，督促输入亚洲的石油和天然气管道建筑工程，还来个武松打虎，都是摆出一副和欧洲一拍两散的架势。梅德韦杰夫也号称俄罗斯不怕新的冷战，都是为当前的局势火上加油。
其实和许多国内的看家不同，笔者觉得俄罗斯有点色厉内荏，因为实力的虚弱，不得不虚张声势。如果俄罗斯在教训完了萨卡什维利之后，摆低姿态，和美国进行桌底交易，以销售武器给伊朗或者叙利亚为威胁，换取萨卡什维利的下台，避免将欧盟中的老欧洲拖下水，则可有一个完美的结局。现在的情形时，俄罗斯明目张胆的向全世界宣告，不是只有西方才有权利实行单边的先发制人原则，和道德人权帝国主义，将欧洲希望用道德卫道士的姿态，干涉世界事务的国际垄断地位，连根拔起。这一招令德国的默克尔和法国的萨科齐（以及大嘴巴库什内），都极其不爽。
四十六
俄罗斯的架势摆得太高，直接导致了波兰和美国的反导弹条约签订，使这个问题解决的可能性越来越小。现在俄罗斯对美国的王牌，一张是伊朗，一张是阿富汗。伊朗的王牌比较难打，因为牵涉到的方方面面比较多，既有美国的核心利益，也有中国的安全利益，再加上伊朗也是一个地区性大国，俄罗斯想操控的空间不是太大。反而在阿富汗，俄罗斯可以通过对塔利班的支持，从黑市里流一些高性能武器过去，一定够美国喝一壶。
加上美国在中国的西藏和新疆，支持独立分子的恐怖活动，在俄罗斯人请美军喝伏特加的时候，中国人也希望送瓶茅台过去，再加上伊朗的推波助澜，巴基斯坦的明反暗助，会让美国人在阿富汗的日子很难过。本来在现代世界，很少有大国的直接对抗，支持小国打仗，把对手拖死，是不二法门。当年苏联在阿富汗和美国在越南，都是这种手法的成功例子。俄罗斯自己要和格鲁吉亚开劈，由美国在背后捣鬼，当然不如插手阿富汗和伊拉克，让美国自己在那里和人劈，要划算得多。
从实际操作来讲，直接的军事打击远远不如挑动其他国家的内斗，以颜色革命树立傀儡政府，比普京的重拳要有效得多。俄罗斯可以在叙利亚，黎巴嫩和巴勒斯坦上泄漏杀伤力比较大的武器，对付美国的软肋，同时对波兰和捷克，进行渗透，搞乱这两个国家，迫使该地区的人民放弃成为美国对付老欧洲和俄罗斯的前沿阵地，都比直接在格鲁吉亚开杀戒要有效的多。
当然俄罗斯把格鲁吉亚搞乱，导致南高加索地区的不稳，会打击美国打通里海走廊的战略企图，但如果不懂得适可而止，影响和老欧洲的关系，是一个得不偿失的结果。现在趁着美国偏软，俄罗斯应该控制局势不再恶化，努力和德国和法国沟通，免得局势被进一步推向激端。
美国副总统钱尼现在忙着对阿塞拜疆，格鲁吉亚和乌克兰的访问，除了带了10亿美金的酬劳费给格鲁吉亚外（占该国GDP的一成），还要同阿塞拜疆的西方石油公司如雪佛龙，英油等商量一下对局势的判断。笔者的估计是，美国的下一步动作是重新将这三个国家（加上阿塞拜疆）加入北约一事提上日程，如果俄罗斯在格鲁吉亚局势上越过激，西欧对俄罗斯能源的依赖越疑虑，美国这个计划成功的机率就越大。
由于现在德国和法国的领导人相对于他们的前任，都比较愿意和美国合作，一旦这个计划实现，俄罗斯和西方的冲突将有恶化的趋势，如果西方可以成功在这几年，将能源价格降下来，俄罗斯的前景其实堪忧，不是很乐观。
即使美国无法完全迫使老欧洲就范，令乌克兰和格鲁吉亚加入北约，一个折中的方法就是，至少让他们加入欧盟，作为对俄罗斯的抗议。而钱尼估计就会通过以美国和格鲁吉亚，乌克兰，阿塞拜疆的双边军事合作协议，加上在波兰和捷克的影响，形成一个无名但有实的小北约，或称东北约，最终达到搞垮俄罗斯的目的。
花开花落（之二十四）
2008-09-04 14:11:38
四十七
要想打击俄罗斯，就必须把世界的能源价格，从目前的高位压下去。其实美国最近已经有些动作，比如说在石油期货市场中打击炒家（据说是瑞士的一个基金），都把油价从高位大概 150 美元一桶拉了下来。即使在格鲁吉亚局势恶化，和古斯塔夫飓风威胁之下，油价都失去了上冲的空间，而在 100 美元以上徘徊。如果因为高挺的油价而带来世界经济的衰退，和消费者对用油的需求降低，以及发展中国家，如中国，印度等重新考虑其能源战略和汽车工业发展计划，想以这些因素来炒高油价应该难度比以前大。
油价的大幅上涨，除了投资大行如高盛之流的炒作之外，和美元的狂跌也有一定的关联。在美国的股市和房地产市场，因为次贷引发的行用危机而受到打击后，许多大银行的账本很难看，而且还有很多假账。那些由房地产抵押的债券还是以高于市场的房价来估价，如果一旦付不起每月供款的屋主宣布破产，而银行和地产界自己不能内部消化这些地产的话，大规模的拍卖房，就会令这些大银行无法再做假账，从而打击投资者的信心。在这种情况下，美国政府必须停止对这些银行的会计监管，以各种国会通过的救市法案，来保住房市不再继续崩溃，不然的话，这些银行就会连续倒闭，带动整个金融体系的坍塌。
现在美国政府的做法是，以低利率继续放松银根，令这些银行的资金在周转上，继续充足，另外就是对关键公司，比如对房地产两大巨头房地美和房利美的卖空交易限制，都是为了稳定住大银行系统，使其可以消化和吸收即将大面积破产的小型商业银行（现在有 117 家在黑名单上）。而资金充足的大行，在全球供需基本平衡的大宗商品市场上呼风唤雨，都有助于将其坏账在纸面上清理掉。
这场对全世界的老百姓的抢劫是不分南北东西和富贵贫贱，因为有钱人要开车，穷苦人要吃饭。通过对米价的炒作，导致了许多需要进口大米的穷国（如菲律宾，海地，埃及，印尼，喀麦隆，阿根廷等）不得不倾国力来抢购货源，以保证国内社会稳定，而石油价格的飞涨，一是抢劫汽油价格放开的西方和东亚的普通消费者，二是抢劫像中国和印度这些由国家补贴油价的政府。
当然以现货出价的石油输出国也在这次抢劫中获利，但是如果其卖油合同是以长期为主，就不会从这轮油价大涨中立即获利，真正得益的是低价入货，高价出货的大石油公司（当然包括这些石油国家的油公司）和囤积商。不过这种抢劫行动，就像过去各国政府发行新货币，以低于黑市价的兑换率，从民间劫财一样，只能打短，平，快，在全世界的老百姓交完部分血汗钱之后，就需要立即适可而止，不能杀鸡取卵。
而美国的国会议员们，也会用一个滞后的方式，开始体现政府对人民的“关心”，在国会里展开激烈辩论，举行听证会，成立调查组，统统上马扬言要严打炒家。而得势就饶人的金融大鳄就会转移战场，只留个影子让政客们心照不宣的摆摆样子打一打，对老百姓至少有个交代。
四十八
如果了解世界大宗产品期货市场，就会明白在石油价高企后，获利回吐，有许多中小炒家和散户，会追跟价格。从技术层面上看，以每日的收市价以过去一年来看，去年的 9 月份低点 70 多美元，和今年 2 月份的 80 多美元低点，画一条支持趋势线的话，就应该在 105-110 美元之间。所以说很多技术玩家会在这里入货，等着下一个对 150 美元的冲击。而不玩技术的基本面玩家，则会继续以中国的石油需求增长，作为卖点，以供求失衡，以及地区局势恶化，如俄罗斯和美国对抗，伊朗核危机，尼日利亚绑架等非政治因素来开炒。
笔者的估计是在这些中小户和散手入场被套牢之后，不排除大投资行，会以这个机会将这些投资分子一网打尽，而使原油价跌破 100 美元，去探 80 元的底价。现在已经有风声说，如果不是古斯塔夫的担忧，石油价应该更低。其实主要要看现在的一些大玩家是否已经放空，比如说美国财政部长鲍尔森领头的高盛等一帮投资行，和以色列背景的大对冲基金。因为如果这些大腕要向上炒的话，他们可以通过对美国政府和以色列政府的掌控力，在中东和伊朗挑起争端，比如说说狠话，甚至挑起一个小小的军事冲突“事故”，都可以帮他们获取暴利。而且高盛关于油价到 150 美元的“预测”已经实现，看来是该反方向忽悠的时候了。
这一轮的石油价格走势，大概是以格鲁吉亚局势为完结，而开始向反向运作。记得上一次的那次炒作，也是在英油的阿拉斯加输油管破裂之后，油价没有继续攀升为标记，开始了反向运作。后来就出现了一个加拿大的小混混，炒冬天天然气期货，而把基金一注赌光的事件。
如果停止美国主导的以金融大行控制的对冲基金在油价定价权上的运作，欧佩克对油价的掌控力，就可以得到某种程度的恢复。那么欧佩克的理想价位在哪里呢？据 2007 年 12 月的资料，欧佩克希望的中心价位在 70-80 美元之间，然后其守住的两端是 50 美元低点，和 100 美元高点。即是在油价跌破 50 美元时，欧佩克会以减产来保价，而在油价冲破 100 美元时，至少在 2007 年 12 月，欧佩克都以增产来稳定价格。
欧佩克和美国政府在油价的认同上是一致的，就是短期高油价对其利益极好，但长期就是一个恶梦。高油价对中东的国家而言，使其竞争对手增多，不光是其他如俄罗斯等开采成本要高的非中东国家加入战群，而且令加拿大等沙油国家变成市场的主导。加拿大是世界沙油第一大国，已知储藏量就有 1.75 万亿桶，现在的生产量已经高达 125 万桶一天，包下了美国总进口的 20% ，取代了沙特阿拉伯第一入口商的地位。委内瑞拉是第二大国，储藏量是 2350 亿桶。虽然现在布什和查韦斯互同水火，奥巴马也声称美国的能源独立计划包括从委内瑞拉独立，但是在商言商，将来双方都由温和派掌权的话，大家的经济利益不冲突，不是没有可能重新合作。光是这两个国家的储藏量据估算已经达到 3.6 万亿桶，超过了全世界的石油储藏量 1.75 万亿桶一倍。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
花开花落（之二十五）
2008-09-05 17:17:37
四十九
那么还有一个问题，就是为什么欧佩克在2007年底还在试图控制油价，但是当今年油价一路上扬到150美元高位，连布什亲自上沙特阿拉伯请求，欧佩克都拒绝干预呢？笔者的估计是欧佩克试图以高油价阻击美国新保守派钱尼和以色列可能在美国总统交班之际，对伊朗采取军事行动。由于美国的民意和军意，包括民主党控制的国会参众议员们和五角大楼的将军们，都对此不感冒，其采取的方法可能是古巴猪湾的玩法，由以色列动手。但由于以色列不敢在美国总统大选之前行动，而背上影响美国总统选举结果的骂名，得罪美国的民主党，最大的可能是总统选举后到正式交班这段时间。而在油价高扬到110美元时，欧佩克主席声称，如果伊朗无战事的话，油价可以有50美元的空间下跌。
如果以2007年的币值，加进通胀因素对历史性油价进行调整，可以看到在很长时间内，油价是稳定在相当于2007年的20美元一桶。然后在1974年开始的中东石油危机，油价一路跳升，到1980年97美元的高峰，然后开始下跌，到1986年回到30美元左右，之后是1993-1999年回到20美元基数，直到2000-2003升回30美元价位，然后从2004年开始了这一路的高歌猛进，直到今年平均到98美元高位。这个价格变迁，有政治因素比如说以巴战争，也有经济繁荣和萧条的周期性影响。从现在的全球经济形势山看，大概石油价格回到基价，可能是3年之内的事，正好同中国大幅引进天然气时间吻合。
现在对全球经济的普遍共识是，美国必须至少需要3-5年，甚至更长的时间来治愈次贷引发，但就积累了很多年的经济问题。同时欧洲的经济也可能下滑，经历比美国更严重的衰退。世界的经济复苏的希望在于东亚，而其中的重中之重在于中国。高油价带来的能源和生产成本的上升，同样打击了中国的出口经济。最新的资料表明，上个月中国出口美国的集装箱比一年前，跌了4成，出口欧洲更高达6成。虽然前些时候，胡锦涛接受访问时谈到中国上半年经济增长仍保持了10.4%，但在压通胀和保增长的两手作业中，如果能够得到石油价格下跌的助力，难度就会小很多。
中国经济的恢复，使东亚以至整个世界可以免入长期的经济衰退，所有的国家，包括欧佩克和美国都是赢家。支持中国经济发展，在经济上的层面上，可以带动世界经济发展，在政治的层面上，可以增强欧佩克等能源出口国，减少对西方国家的依赖，而提高其讨价还价的砝码。而且对美国来说，海外输入石油就像一个经济鸦片，从尼克松时代的20%，到老布什第一次中东战争时的42%，到今天的70%，本来就已经开始有警觉了，如果你还一路高油价杀下去，岂不是逼人如戒毒所。而且美国一年支出的7千亿美元买油款，还养活了一大帮反美国家。对伊拉克战争失去耐性，对伊朗危机心烦意乱，对沙特阿拉伯不敢全信，对委内瑞拉无可奈何，对俄罗斯恼羞成怒，都迫使美国在石油问题上，必须有一个新思维。
五十
从石油开采成本而言，沙特阿拉伯和海湾国家应该成本最低，可能是8-10美元一桶，而其他国家如伊朗，俄罗斯则要接近16美元一桶。加拿大的沙油以现在的技术来讲，大致成本是28美元一桶，所以说大家只要能保持50美元一桶以上，都有钱可赚。真正的担忧是打击世界上最大的汽油消费市场美国，和潜在的汽油消费市场中国，导致这两个大水鱼重新考虑能源战略，使对保障环境有利的替代能源有机可乘，乘势崛起。
美国能源部在2006年进行了一个调查，对替代能源计划的最主要障碍，在于三大方面。第一是政府缺乏对新能源的政策支持，这里不仅仅指在投资优惠，免税等经济政策，还包括建立一系列的政府法规和管理条例，和取消对化石能源的一系列优惠政策。 第二是消费者对新能源的不了解，和社会软硬环境对新能源缺乏配套支持。第三就是新能源的初始成本太高，没有国家的支持，很难令消费者从旧能源的束缚中解脱出来。这里自然包括对旧能源的成本计算中，并没有包括其风险因素，环境污染和其他成本（比如美国为保障海外石油供应，而必须保持军队在这些地区的费用等等），还包括向新能源转型带来的旧生产体系的工作职位损失等等。
对美国来讲，民主党的影响人物，克林顿的副总统高尔在对普通民众教育上，起了很大的作用，加上汽油价破4美元大关，都使小老百姓开始接受新能源思想。即使是很多支持旧能源的势力，也不得不面对海外能源的风险，考虑替代方法，例如前一阵炒得厉害的岩油话题。可以想象的是，如果民主党的奥巴马当选的话，其能源政策必然会在一定程度上，疏远石油公司大老板的操控，而接受以高尔为代表，并受到美国年轻一代大佬，如谷歌两位老板等的大力支持（谷歌的创始人佩吉现在投资一个“比煤还要便宜的新能源”计划）。现在的美国政府政策是优惠倾斜于旧能源工业，只要大家能够在一个公平的赛场竞争，加上民主党人在阿拉斯加石油上松口，还是有机会使美国的新能源一派在美国政治上崛起。
当然如果是麦卡因选举获胜，旧能源虽然同样要做些让步，就不会让得那么大。只不过并不是所有的石油大佬，都会如此墨守成规。最近一位德州的石油大亨，80岁的亿万富翁皮肯斯，在电视上大卖广告，提出他的一整套“美国能源独立”计划。这位老爷子可算是靠油吃油而发家，但就认为整个国家靠这个旧能源，是死路一条，在泥坑里越陷越深。
这个叫做皮肯斯计划的新能源方案，认为美国当前以世界人口的4%而消耗总石油的25%是无法持续下去，并认为石油在2005年已经在生产上到了顶。而美国中部大平原，就是风能中的沙特阿拉伯（其实中国的风能潜力是世界第一，只是四分之三是从海上来）。如果美国可以建立一个从北到南，经北达科他到德州的大型风力电站，可以为美国提供20%的总电量。在短期内，美国可以将发电用的天然气省下了，替代石油而作为交通燃料。
花开花落（之二十六）
2008-09-06 23:42:20
第六篇
贫贱何须叹，开怀阅华章。
笑嘱邻家子，新茶送高堂。
五十一
现在的汽车工业中，天然气汽车已经相当成熟，其排废气量要比柴油车低23%，比汽油车低30%。 根据美国环保署的测试，现在最干净和节能的汽车是日本出产的本田思域（Civic）GX， 其排气量比平均汽车要降低90%。另一个吸引人的地方就是，天然气比汽油要便宜，差不多只是汽油的一半。而且美国自己是天然气大国，98%是自己生产。
这个计划估计，如果要生产20%的电力（美国现在风能发电装机量世界排名第二，共1680万千瓦），需要投资1万亿美金，和2千亿用于电网的辅助工程。听起来很多，但是考虑到每年美国花在进口石油上的一年７千亿，和伊拉克战争大概２－３千亿一年，那么这个成本就不是太高了。现在美国发电中，有50%来源于煤，22%来源于天然气，20%来源于核能，剩下的8%是各种再生资源，而风能占再生资源的5%，即总量的0.4%。如果皮肯斯的计划成功，美国可以省下大量的天然气消耗量，大概可以将美国的总用油量减少三分之一，大概为每日７百万桶。
相对于世界水平，德国是风能装机量第一大国，现有2225万千瓦，而中国则在奋力追赶，大概今年底可以达到1000万千瓦，在世界上排第四。皮克斯计划的长期打算是彻底脱离对海外石油和化石能源的依赖，最终由电力汽车来解决交通问题。
之所以笔者将中国和美国一起称为大水鱼，是因为其实这两个国家都有一个特征，即两个国家的石油生产量其实都不低，但用起来就肆无忌惮，毫无顾忌。虽然中国在汽车总量上和用油消费上，离美国还有距离，大概要２０３５年才可以赶上美国的水平，但是如果中国不好好规划自己的能源战略和汽车工业发展规划，很快就会在石油供应上碰到瓶颈，使各级政府希望以汽车工业作为国民经济一个重大支柱来带动经济发展的黄粱美梦破灭。
本来中国在经济上是后起之秀，对其他西方经济大国发展的路线应该比较清楚。虽然在１９９０年代世界能源价格奇低，所以当时各个地方政府都抢进汽车市场，拉来世界各大汽车公司合资，缺乏一个国家的整体规划。之后当地方势力坐大，当中央政府企图进行大方向调控时，就遭到了地方政府的强力阻击，一个简单的燃油税经历了十年的厮杀，还是处于难产，变成了变相鼓励大排量汽车的销售，屠杀中国人民的生活环境，同时浪费中国政府对油价补贴的苦心。即使是中国的汽车排放量标准，虽然高于美国大概４０％（但是人家美国可以出去用军队抢油，你中国就得乖乖地拿真金白银来高价买），但就低于日本和欧洲的标准。既然在中国市场横行的合资汽车公司，以日本和欧洲居多，为啥他们能够在自己国家做到的标准，在中国就做不到？
很显然问题不是出在技术上面，而是出自许多地方政府以环境作为代价，不肯强制实行高标准。因为高标准就是高成本，然后就会变成高价格。对以卖给车子等于面子的高档消费者阶层，豪华ＳＵＶ利润率高，可以不用抬价来消化，可是经济低价车型，本来就是薄利多销，一抬价就把想买辆车充面子的低薪阶层，又推回到观望人群中。
五十二
其实中国的汽车工业路子，不能跟美国而应该跟欧洲或者日本。以中国的人口和土地的关系，想走美国的模式，简直就是笑话。即使不存在石油资源稀缺的瓶颈问题，和汽车排放废气问题（汽车基本上是美国一氧化碳总排放的６０％，和其他污染的三分之一），如此汽车工业的发展方向，就是把北京，上海等大城市的街道，和各条高速公路变成个大停车场而已。汽车在中国这个旧大陆，还是应该和欧洲一样，将其视作一个奢侈品和高档消费品，而不应该像新大陆美国，将其作为一个生活必用品。在美国生活久了的人都明白，以车带步在很多情况下并不是中国人想象得那么威风。好多情况下，是因为城市郊区布局不合理，公共交通不发达和不可靠，而做的一种无奈的选择。在洛杉矶，纽约，或者硅谷的人们都对那种上班在高速公路上一堵就是一个钟头的苦涩深恶痛绝。开车时间多了，走路的时间就少了，因此造成美国人民全民身体健康上的害处可是数不胜数。
当然一旦改变对现在汽车工业发展的方向和对未来能源的战略，打击了现在汽车工业在经济增长中的作用，和解决不了中国面临的强大就业压力，再理性和用心良好的政策，都不得不在残酷的现实中低头。最后的结果就是即使通过了汽车的排气标准，这里通融一下，那里照顾一下，旧车就是旧标准，新车就是折扣了的新标准，对中国的环境并不会有太大的改善。
似乎更现实可行的方法是，为地方经济提供替代的发展方向，还是以精来替代多，将从纯粹的实物经济，转化到笔者戏称的“忽悠经济”。经济学在某种意义下，就是一种忽悠的理论。比如说，匪兵甲用１０块钱买了一个钱包，去了奥运会开幕式，见到了个大个子，估计是名人，在钱包上签了个名，就被匪兵乙看到了，原来匪兵乙是个篮球迷，一看到那两个“姚明”大字，立即用了１００００块，让匪兵甲转手割爱，从经济学上就是９９９０块钱的ＧＤＰ。如果匪兵乙自己去买了这个钱包，见了姚明，拿到签名，而不通过匪兵甲，那么这一大块ＧＤＰ就不见了。
实物经济就是说你两个厨师，同样用两个鸡蛋，一碗米，加上同量油盐酱醋炒了个鸡蛋饭，在实物上的消耗是一样的，但是一个厨师是无名小卒，一个厨师是国家大牌，一个鸡蛋饭的附加值就比另一个要高出数倍。而这个国家大牌炒多出来的ＧＤＰ，就是大家忽悠出来的忽悠经济。同理一个名设计师的女人裙子上面胸开得低点，下面腿开得高点，其真正的实物用量比俺村刘大娘要少用了布，但创造出的ＧＤＰ不知要高多少。
中国经济发展的路线，就是要保证最穷的穷人们可以得到基本的实物经济的好处，但就要把有钱人们领进忽悠经济。中国必须生产足够的廉价的实物钱包，来满足穷人的需要，但就要把经济发展的增长建立在忽悠出来的高附加值上。在汽车工业的发展上，就不要走实物经济的路子，而是要迫使汽车生产商们，增加高附加值的创利，但就要制止汽车生产以降低价格，挤压利润来拖低薪阶层入陷阱。中国的经济发展，就是要从分配上让穷人群体用少量货币购买相当多的实惠产品，而富人群体虽然货币很多，但用来购买少量的忽悠性质的产品，让实际消费的分配比货币的分配要均匀和公平。
如果参照笔者描述的皮肯斯方案，似乎值得中国借鉴。利用中国现在在风能发电设备制造的领先地位，大力在新疆（吐鲁番一带风能发电已经达到一天３０万千瓦小时，提供了北京奥运会２０％的电力）和内蒙一线发展风力，同时在西线东流的管道中，增加天然气的加气站，解决美国现在面临的困境，即天然气加气站过少的问题。
花开花落（之二十七）
2008-09-07 21:05:53
五十三
中国的风能目前的利用量也是太低，大概是０ . ６％的水平。以现在的国家能源计划，将现在占７ . ５％的再生能源，到２０２０年，争取提到１５％，其中风能占３％，似乎是一个太过于保守的计划。笔者认为中国在发电上，应该有一个远大的理想和野心，争取在２０２０年使风能达到２０％（今天丹麦的水平），和美国同步。
在转换交通方面，一方面是大力发展公共交通，就是城市里的地铁，和城市间的高速铁路。为人民提供一个交通的替代方案。然后首先将大中城市里的公共交通和出租车，转移到天然气上来。其次就通过政府行政手段，强制政府部门用车必须用天然气。最后就通过经济的手法，放开汽油价格，补贴天然气价格，并通过某种税收手段鼓励汽车用户，改用石油到天然气，使中国可以向清洁能源转换。
从长远方向，笔者认为太阳能在近５年内应该有革命性的突破，那时中国的能源计划应该是所有的发电能力，都可以来自于清洁的再生能源。大部分的交通工具可以由电力，天然气和液化煤气来解决，彻底从石油中解脱出来。
太阳能的发展是一个很有意思的研究课题，因为太阳是地球上所有能源的来源。以地球上一个小时的太阳光照，就够全球人类一年消耗的能量。如果我们可以抓住１０％的能量，比如说一个１５０平方公里的光照，就可以提供足够全美国的用电量，即３８９２兆瓦。以摩尔定律而言，人类在２０２０年用太阳能，就可以提供比全年人类用量多７倍的能量。
这里笔者简单的介绍一下摩尔，美国英特尔公司的创始人。他在１９６５年提出，每两年集成电路上的三极管就会增加一倍。这个称为摩尔定律其实低估了最后半导体产业的高速发展。为啥这个定律会在太阳能这个行业提起呢？因为太阳能用的光电转换板，也是建立在硅上，和半导体的发展是同步的。
所以说，至少在美国这个全球科技的领军国家，太阳能工业和半导体工业在很多方面是重合的。同样用的是硅材料，同样的工业组织结构，同样的风险投资家在投资，同样的科研人员在研究，同样的大学，即加州的斯坦福大学，加大伯克利分校，加州理工学院，和麻省理工学院在牵头，有趣的是，连创投公司的地点都和高科技公司同路，通常是在加州的硅谷，麻省的剑桥，亚利桑那州的凤凰城，和德州的奥斯汀。
这些创造了全球高科技的奇才们，是否可以为人类在造福一次？
在人生理想上，太阳能给予了这些科技精英们一个理想的乐园。和他们从前挑战的以ＩＢＭ的权威和中心地位，以大型计算机主导的中心系统的电脑网络系统，和简单愚蠢的终端设备，建立起的由中心电脑控制的系统，与今天有大电力公司通过大型发电能力，通过电网，将服务提供给只能接受的终端用户，几乎是一丘之貉。
五十四
而通过个人电脑，建立起一个分散的支持系统，则打破了一个中心主脑对全系统的控制，而把所有独立的个人电脑的计算功能和能力，加了进来。而将计算能力，向信息创造和信息分享的延伸，就引发了全球互联网的革命。现在的流动电话（似乎叫流动多功能信息交换器更恰当些），也是这个功能的新发展。
在电力行业上，太阳能的出现，就打破了传统电力公司对整个电力系统的垄断地位。装上太阳能发电设备的个人用户，就像个人电脑一样，从一个只接受服务的傻瓜终端，变成了一个可以接受服务，可以自己服务，又可以提供服务的智能个体，而改变了整个电网的性质，使其从一个中央主机系统，变成了一个分散系统。这个系统的弹性和稳定性，同样由于服务提供的分散化，而避免了一个中心服务瘫痪，导致全部系统失效的情况。
除了在这个认知问题上，这些硅谷的英才们都是绿色经济的支持者。比如说谷歌的老板发达后，买的车是丰田电油两用车。现在佩吉在太阳能上的目标，是比最便宜的旧能源煤还要便宜，估计如果成功，对世界的能源工业将会是颠覆性的。
太阳能发电现在有两个难点，一个就是现在的硅板的成本太高。现在有三个方向解决这个问题。第一个是对当前技术采取改进，并通过在中国等低成本国家生产来降低成本。当然中国一些企业在生产光电板的时候，恶意污染环境的做法，则必须制止。第二个是运用替代材料。用虽然光电转换效率低，但就很便宜的材料，大规模生产，搞“面积”海大战，相对于硅做的光电板，生产极薄的光电卷，以大面积来弥补效率的不足。第三个方向，也是最有前途的方向，就是利用纳米技术，发展新型混合材料，提高光电转换能力，降低材料价格。
中国在这方面的人才储备其实并不差。美国半导体产业的硬件部分，中国人的实力（尤其是台湾来的）全球排行第一，而且现在美国的纳米人才中，许多是来自大陆的高才。在这个方面，中国应该可以有所作为。
太阳能运用的第二个难点，和风力一样是如何储藏。现在的情型是用太阳能电池，但是对大规模的发电，似乎不是太实用，需要在这方面有很大的改进，才可以广泛使用。其他的方法是，将水储藏到高处，然后通过水的落差转换电能回来。
一旦太阳能在技术上有重大突破，对人类的革命性变化是不能低估的。整个世界的经济结构和地缘政治都会因此而大幅改变。抢占太阳能资源，就会取代现在对石油和天然气资源的你死我活的厮杀。那么在我们地球上，哪里的太阳能资源最丰富呢？如果你注意世界的各类政治新闻，可能已经猜出了答案。全球最大的太阳能资源是在北部非洲，尤其是在撒哈拉沙漠一带，即阿尔及利亚，利比亚，埃及，以及亚洲的沙特阿拉伯，这条线的南部，和毛里塔里亚，马里，尼日亚，乍得，和苏丹的北部。
花开花落（之二十八）
2008-09-08 17:50:34
五十五
对衡量太阳能源，现在的做法是，以太阳光在全年最差的那个月的每日日照平均下来的小时数，来决定其太阳能的潜力。上面笔者提到的撒哈拉地区，其数据是６.０－６.９小时。
其他只有两个地区达到这个水平，即是南部非洲在纳米比亚，南非北部和博茨瓦纳，和澳洲的中部。在第二级别，即５.０－５.９小时，差不多是除了非洲中部，整个非洲（Africa 在希腊文的意思，就是阳光猛烈的意思），阿拉伯半岛，伊朗大部，阿富汗南部，巴基斯坦大部，和印度一小部，都在这个区里。澳洲的大部，美国的南部，如南加州，亚利桑那，新墨西哥等，和墨西哥的北部，都有这个级别的太阳能。
中国则有差不多一半的国土，从华北，到西北，包括大部分新疆和西藏全部，在４.０－４.９小时区域，而且大概是３分之二的国土其日照一年超过２０００小时， 可以利用太阳能。中国的大邻居印度，则是全部在这个能级里。
太阳能的传输就比较麻烦一些，其传输方法和我们通常的电力运输线一样，所以说北非的太阳能，几乎可以说是欧洲人的后院宝藏，是美国人和中国人都无法染指的。当然美国人可以在自己的南部几个州，中国人可以用巴基斯坦和阿富汗，都不需要直接与欧洲竞争。
对欧洲来讲，只要太阳能技术有大突破，那么通过建立一个互惠的欧非国家联盟，在北非建立起大规模的太阳能电站，然后以两条传输线，一条通过摩洛哥，以海底 电缆过直布罗陀海峡，进西班牙，另一条则通过突尼斯的古莱比耶，大约200多公里的海底电缆，到意大利的西西里岛，然后进意大利。现在世界最长的海底电力 电缆是处于丹麦和荷兰之间，全长580公里，所以从技术上讲不是一个大问题。如果中东的局势有所稳定，那么从埃及也可以有一条线走上来，过以色列，黎巴 嫩，叙利亚入土耳其，但显然这一条的政治风险造成难度太大，而且其对西欧和中欧的电力利用并不重要。
如果这个计划成功的话，就可以使欧洲彻底摆脱对俄罗斯控制的中亚，和美国控制的中东，在能源上的依赖。而且北非的石油和天然气也有不错的存储量，光是阿尔 及利亚，利比亚和埃及，总天然气探测量就是6万亿立方米（相当于美国）和总石油探测量是600亿桶（相当于俄罗斯）。其中石油主要在利比亚，天然气主要在 阿尔及利亚。
技术上的问题解决之后，剩下的问题是如何令非洲国家加入这个计划，似乎现在由法国提倡的泛地中海国家联盟，和这个思路极有干系。今年七月举行的地中海联盟 成立会议，提出了在6个方面，由欧盟和地中海沿岸国家进行合作：地中海污染治理、沿海和陆地公路建设、民事保护、地中海太阳能计划、欧盟-地中海大学计划 以及地中海商业发展倡议。会议决定每两年一次高峰会，每年一次外长会议，并成立秘书处。地中海联盟采取双主席制，由欧盟和地中海国家共同出任。
五十六
地中海是一个对欧洲来讲，战略地位及其重要的地方，是历来战争中的兵家必争之地。印度洋和大西洋的海运，要通过苏伊士运河和直布罗陀海峡，黑海则要过博斯 普鲁斯海峡，都要从地中海借道，而且欧洲入口的85%的石油也从这里过。现在地中海里驻扎着美国海军的第六舰队，加上其他如英国和法国等军舰，是西方军舰 密度最高的海域。
本来法国提出这个地中海联盟，是想以南欧的几个国家，加上北非的几个国家，来建构一个相当于其他国家联盟的组织，并以这个组织调高法国在地区和全球事务上 的影响力。目前由于中国在非洲耕耘，美国则将石油入口的重点从中东转移到非洲，大力吞并原法国在非洲法语区的势力范围，都使法国必须有应对的方案。而且非 洲移民对欧洲国家，尤其是法国带来的困扰，和阿拉伯地区极端势力的兴起（比如当年阿尔及利亚极端势力对巴黎地铁的一系列爆炸）都迫使法国希望通过一个紧密 的经济联系，使北非诸国成为法国等南欧国家的能源和原材料基地，投资目标和产品市场，同时以经济发展提高该地区的生活水平，遏制移民人数对南欧带来的压 力，和专门针对西方国家的恐怖主义的扩散。
法国对这个联盟的想法，在某种程度上和中国对上合组织的设计有相似之处。法国还希望通过与北非国家的合作，继续将其影响力南推到其传统势力范围的中部和西部非洲，为和美国和中国争夺在非洲事务上的领导权，打下一个坚实的基础。
当然这个计划首先遭到了欧盟的反对，尤其是老伙伴德国的抱怨。你有好东西，不拿出来和哥儿们分，岂不是独食不肥。结果就是变成了以欧盟的名义一起玩，这下 玩的难度就提高了很多。一下子加进来27个欧盟国家，和其他１６个地中海边国家，使总人数到了４３家。最麻烦的是，把以色列，黎巴嫩和叙利亚也拉了进来， 就把令人头疼的以阿冲突扯了进来。让叙利亚的入局，是帮其打破了美国主导的外交孤立，虽然赢得了叙利亚在黎巴嫩事务上，对法国利益多加考虑，但就使美国有 些不快。
但最大的问题是，这个联盟最想拉拢的北非国家，虽然得到了埃及，阿尔及利亚，突尼斯，摩洛哥，和毛里塔尼亚的支持，但是最有影响的国家利比亚，则决定不和法国玩。
利比亚的强人卡扎菲在去年十二月时，被法国总统萨科齐铺红地毯和搭帐篷的高调礼遇，就是为了说服他支持这个计划，因为没有利比亚的支持，任何地中海国家联 盟都是一句空话。但是卡扎菲并没有给法国佬面子，对这个联盟进行了抗拒。卡扎菲认为欧洲对地中海非洲国家，对贸易，移民和安全方面的说法，是对这些国家的 “诱惑和羞辱”。卡扎菲高调的声明，“我们既非饿死鬼，又不是狗，不需要你们欧洲人扔块骨头给我们。”看来西方人，不论是美国人，还是欧洲人，如果不改变 一下那种高高在上的施舍姿态，这样的钉子将来还是有的碰。
花开花落（之二十九）
2008-09-09 13:22:08
五十七
美国则看到了这个大好机会，立即派出国务卿赖斯，去掺沙子，宣布与利比亚这个非洲第一仇人，从此和好，展开关系合作的新篇章。美国在利比亚的目标是多方面的，一个是美国的战略重点已经从中东延伸入北非，其石油从非洲的输入量已经超过了从中东的输入量，达到223万桶一日，差不多是美国总用油的一成，和总进口的16%。二是美国现在还没有和中国真正的争油（除了在达尔富尔由那帮好莱坞流氓打冷枪之外），但不排除将来和中国争夺原材料。三是美国必须控制住欧洲的资源来源，正如美国本身并不需要中亚的天然气，但还是要抢夺资源控制权，并以此控制欧洲，日本和印度。对欧洲的太阳能计划，似乎美国开始有所戒备。
另外一个有意思的事，当各地的英才想着如何为人类造福时，五角大楼的精英们也在打太阳能的主意，不过可能是为了更有效的杀人。美国军方已经在太阳能计划中投资，资助一个在太空上采集太阳能的计划。这个计划希望能够在大气层之外，用卫星２４小时采集未经过地球大气层过滤的阳光，然后就通过一个高强度的聚焦光，将这些能量传递回地球的能量接收站。美国军方的科研人员指出，用这个方法可以解决那些临时建立的，无法利用其它能源的军事设施。当然所有人都明白，这个卫星很可能就变成一个光能武器，从太空中摧毁地球上的目标。
对美国希望能够让石油公司，回到利比亚，当然卡扎菲在商言商，不会拒绝，但是当赖斯旧事重提，关于在非洲建立美军非洲战区司令部，就受到了卡扎菲毫不留情的批驳。本来卡扎菲对泛地中海联盟的顾虑，除了担忧欧洲新殖民主义卷土重来，和这个联盟在某种程度上，会削弱非洲联盟和阿拉伯联盟的影响力，和美国的外交关系和好，也不过是进行平等互利的平衡外交，用欧洲和美国牌互相对冲，并不是要一面倒的投入美国怀抱，并让美国军队杀进非洲。
在1994年，卡扎菲曾经发表了这样一段讲话：
“新的世界次序是关于犹太人和基督徒控制穆斯林。如果他们成功的话，就会同样对付儒家文化和其他宗教，例如中国，日本和印度。
现在基督徒和犹太人声称，我们的决心打败了共产主义，现在则必须打垮伊斯兰教和儒家文化。
现在我们（穆斯林）希望看到一场冲突，在儒家阵营的领袖中国，和基督教十字军阵营的领袖美国之间发生。我们不需要任何理由，必须站在反十字军一边。我们会和儒家文明站在一起，将我们自己和他们团结在一个国际统一阵线，一起战斗，我们将最终消灭我们的共同敌人。
所以说，我们穆斯林将支持中国同我们共同敌人的斗争。我们希望中国最终得胜。”
五十八
当然今天的卡扎菲不会再这样慷慨激昂，但是如果美国希望利用他的影响力，来抵制中国在非洲的商贸活动，似乎是痴人说梦。只不过用来骚扰欧洲的能源战略，倒是会有些效果，令欧洲不得不多吐些血出来，来争取北非的支持。
但是不论欧洲，和美国在北非如何拳来脚往，如果太阳能技术一起，俄罗斯的传统能源经济就会受到极大的打击。欧洲人自然可以摆脱在俄罗斯，美国，中亚，伊朗，中东，以色列，土耳其等等各派势力之间，眼花缭乱的互相遏制和互相制衡，真正的从能源依赖中解放出来，才可以有资格去谈外交政策的独立。
这也是为什么笔者认为，俄罗斯短期是赢家，但中长期是输家。而美国和欧洲短期都是输家，在长期却是赢家，其基本原因在于其经济和科研的雄厚实力。
中国在这新的一轮国际政治博弈中，却成为真正的短期，中期和长期的赢家。现在国内有种肤浅的看法，即认为中国在对俄罗斯支持的态度上不够坚决，过于软弱，似乎只有将上合组织变成一个北约似的军事同盟，建立一个中俄一体的强势集团，以抗衡北约。如果不这样做的话，似乎就是投降，会让俄罗斯被消灭以后，使中国成为西方打击的下一个目标。
这种看法忘记了中国的经济发展，得益于世界相对稳定的环境，和商业全球化的浪潮。对中国而言，挑战这个根本的环境，是等于切腹自杀。中国需要的不是和西方的对抗，而是和西方平等的合作，在西方对中国的无赖行为，需要反击，但要有利和有节。中国要做的是，对当前的国际经济次序进行有限度的修改，使这个主要照顾西方经济大国利益的次序，必须考虑中国等新兴经济大国的利益，并接纳中国具有更大的发言权。另一个做法是，绕开暂时因为西方国家不肯让步，而导致的国际经济组织的瘫痪，大力推动地区性的双边和多边贸易协定和经济合作，使全球化的步伐可以继续迈进。
在中国成功的抵制了西方在奥运会前对中国的围剿，使西方国家在意识形态上的丑恶嘴脸被全世界人耻笑后，在格鲁吉亚冲突上，和俄罗斯高度一致，把当前的国际次序，简单化到两极对抗，是跟本不符合中国自身的利益，也不符合俄罗斯和欧洲各国对世界次序，希望多极化的期望，只会落入美国战略界里那一群狼子们，仍然用冷战思维看待世界，希望挑起全球对抗，来挽救美国衰落的霸权，和将中国经济发展的火车拧出轨。
中国不光不能在美国和俄罗斯的恶斗中火上浇油，而且在得益于两大恶霸铁头相撞的同时，一旦情况恶化，中国还需要出来做和事佬，保障这个世界继续享受相对的和平。中国要做的是，给予俄罗斯实际的支持和认可其在高加索地区安全事务上的领导地位，同时化解冲突的恶化和扩大，坚持用协商和和平的方式，解决争端。在同时，中国应该和俄罗斯一起，加速上合国家的经济一体化，以经济带动稳定，将分离主义，宗教极端主义和恐怖主义连根拔起，并为中国的经济发展锁定安全和稳固的能源供应，同时使美国想抢夺中亚的企图落空。