主题：【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43

还自称热爱本民族？

这个逻辑不是很有趣？

才会如此冷静理智加超然。

对你不痛不痒又不损害你丝毫利益，你为什么要那么跟人家过不去。就是在号称言论自由的欧美，不跟你相关的事情也不是好随便评论的。即使不负法律责任，至少很不招人待见。

解决民族问题的根本就是消灭民族

只有消灭了民族，才能彻底的解决民族问题。

而通婚、同化是消灭民族最有效的手段。

所以，要想解决民族问题，首先便要鼓励通婚，书同文、语同音。

淡化民族标识。

什么是我们？什么又是得到？

中国政府是从“他们”楚人这里“得到”湖北的吗？

少数民族加分的目的，就是让少数民族的优秀分子，留在体制内，而不是人为的制造这个障碍，如果连中国经济发展的好处都享受不到，这些明里的歧视，只会让知识分子肯定走向我们的反面。

而且中国跨区域流动中，所付出的成本很高，所以也会有大量的中等人才最后会回到当地的。

所以说，设置这个条款，既是有害的，也没必要。

需要发展的

那就需要人才

如果不加分

边疆，少数民族地区的人才就考不出来

就不能接受更好的教育

而我们也应该给受到良好教育的少数民族同胞一个回去建设家乡的渠道

本人新疆18年，现在还有父母亲戚在那里。我的经历告诉我，相反的例子更多，如果那个汉人真的如你说的这么嚣张，真的不知道是什么后果。倒是别人嚣张，汉人噤声的情况才是正常。远的你不知道八仁乡，近的你不知道新疆发生了什么？

本来不好多事的，看你的帖子实在忍不住了。

本人新疆18年，现在还有父母亲戚在那里。我的经历告诉我，相反的例子更多，如果那个汉人真的如你说的这么嚣张，真的不知道是什么后果。倒是别人嚣张，汉人噤声的情况才是正常。远的你不知道八仁乡，近的你不知道新疆发生了什么？

本来不好多事的，看你的帖子实在忍不住了。

俺部分同意你的观点，但是我认为这个措施是只能算作小技巧，

这一类措施引发的善意根本无力对一个国家的民族政策的大方向上的偏差进行纠正或者弥补

以前苏联为例：

车臣闹独立的大小头目，

总统，总理，各主要战地指挥官，

之前几乎全部都是前苏联体制内人士，是苏共党员，

不少人在苏军中担任高级别指挥员，

但这一切都没有阻止他们后来成为车臣独立的核心力量，

成为分裂叛乱和大量指向平民恐怖行动的策划者和指挥者，

而中国历史上此类事例也层出不穷：

五胡乱华的元凶巨恶们全部都出自当朝权贵家族，

安史之乱的安禄山和史思明按照现在的分类也是体制内的军中要员，

这一类体制内的要员由于掌控了更大的政治、军事资源

一旦为恶，损害巨大

——所以俺认为指望靠把一部分少数民族精英留在体制内就能产生良好的治理效果是不现实的，

全中国人民无差别地对于中华文化的认同感和自豪感，对国家的归属感，这才是国家长治久安的重要因素。

假设少数民族5000万人口，适龄青年1000万吧，只需1000亿就基本上搞定民族问题。

一方有情，还得看另一方有意

就是说汉族的是中国的 自治的是自治的

有句话说的好 你的也是我的 我的还是我的 基本就是这个意思

你的意思是新疆是少数民族的？

你研究过历史吗？

新疆自汉代以来就已经由中央政府应征管辖了，那个时候，所谓的维

族这个民族还不存在呢。