主题：【原创】谈谈文革经济和改革开放经济的区别 -- 唵啊吽

原来我就没有打算讨论这些问题，我问内已经有说明。文革中许多悲剧是众所周知的，你陈列到这里本来也否认三线建设的备战意义。如果你说在沿海建设更有利与备战，那还可以讨论。你先转移了话题，那就有没有联系的事情都扯上来了。

这无助于问题的讨论。要讨论文革一些悲剧，你可以另开帖子讨论。三线建设对备战有没有作用，在当时国际环境中是否有作用，这是我想讨论的问题。

有联系吗？世界上可以说任何一件事都可以联系上任何一件事，要看讨论者是有意把问题搞清楚还是有意把问题搅糊涂。

如果文革没有三线建设，你列出的这些人物就都可以躲避灾难了吗？刘少奇是因为三线建设死的吗？就这样认为你的讨论与三线建设备战有关系吗？

说一说哦。我只知道打了好多枪，没有打中要害。很久都没有断气

跟美国苏联比倒也罢了，把越南都拿出来参照啦？越南是能买米格21还是能造米格21，劳驾您说清楚，我手头的资料里可没找到越南70年代末能生产米格21的记录。如果跟印度拿米格21进行参照的话，J7的发动机国产化和装备时间都比印度早，而且印度能得到的资料比中国要多。

我看您应该换个例子了吧？

1、如果这些国防骨干在文革中没有受到迫害，三线建设是否有备战意义？

2、三线建设是否是一个旨在摧毁中国国防的专门用来迫害中国国防骨干的计划？（毛泽东受了外国势力的贿赂阴谋摧毁中国国防？）

我前边回你和一直在混的几个贴子不太理性，在此道歉。

外链出处

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

的正式版本. 推测的内容太多了。。。我觉得杨和共产党的工作关系导致被杀的可能性更大。

老毛上井冈山，连自己的脑袋能保得几时都没底，带着老婆孩子干什么？打起仗来谁管你是哪个大员的老婆，伍若兰怎么样，一样枭首示众。

杨家在长沙，好歹是名门大户，有社会关系网罩着，再怎么也比当颠沛流离的土匪婆安全。打长沙又不是老毛的主意，不是中央强令红军去打长沙，何键吃饱了撑的杀杨开慧。

到底是飞将军，说的对. 杀杨开慧是结粱子的举动

宁先生是我研究生时授业之师

陆先生的课我听过

庄先生则在一起开过会

建设三线在文革前就已经开始。

建设三线与文革没有必然联系。

航空、航天、核工业的知识分子很清楚建设三线的战备意义，在当时的国际环境和判断下，没有人认为建设三线是对自己的迫害，其中包括因飞机失事殉职的郭永怀先生。

拿文革中知识分子的境遇去全面否定新中国、共产党和毛泽东，可能会得到章诒和等人的唱和，但未必能得到其他知识分子的赞许，至少是得不到宁、陆、庄三位先生的首肯。

最后，订正一个错别字，“空气动力学专家”在行内简称为“气动专家”，有些新闻媒体记者则简称之为“空动专家”，但无论内行还是外行，都不会管他们叫“空洞专家”。

虽然因为军队强大，没有受到什么欺侮，但把自己搞得太孤立，不得不整天忙备战去了。没有作美苏附庸，但也不用把双方都得罪了呀。搞得印度和中国打仗，居然美苏一起武装印度，成了那个年代的一个怪现象。不知有没有河里高手研究一下，为什么中国会走入这种最差的战略状态，这和毛周的战略大师，统战高手身份不符呀。

文革经济根本不应该产生。倘若刘少奇、周恩来、邓小平等人掌权，你是不是觉得中国就门户开放了？还是他们根本就没有能力顶住美苏的讹诈的同时发展经济？

我没有想否认三线建设对备战的重大作用。不过这个和你的“文革经济”扯不上什么关系。其它共产党领导人搞三线建设一样可以做到，甚至很可能会做的更好。“文革”运动基本上是某些领导人脑子里臆想出来的产物，并由此而产生的荒唐“文革经济”，讨论这个有意义吗？

，并且这个国家还是共产党领导，组织力和威信也不会降低。

知青下乡，干部到农村干校，那要看他们到底干嘛去了。他们去扫厕所、喂猪，就是敌人的“噩梦”了？苏联当年的环境可比中国夸张多了，他们怎么没有来这一套？

成就非常了！

看动物世界，再凶猛的扑食动物，出生后的成长期，也是凶险万分的。