五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】奥巴马与新新政 -- 晨枫

共:💬89 🌺375
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 法国化的目的是暂时缓解矛盾,

奥巴马的真正重心还是通过战争解决问题.

家园 败家以后又能奋发的

鸦片战争以后的中国人.

家园 呵呵,真出现那样的情况,中加中澳恐怕都得开战~~

别忘记日本侵华的重要动机之一就是日本人口膨胀养不起了~~中国养不起人了,多余人口肯定蜂拥冲向加澳两国。

家园 道长没撵到兔子,先捡到一宝

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 等到这些唱着hip pop的年轻一代成长起来,

美国会是个什么样儿呢?年轻一代根本没有清教徒的种种精神。

家园 haha 难您得练习弓猎,要不子弹都成问题
家园 对美国的产业流派的变动说的有理,革命是不能忘的,不适应

形式就会带来衰退和国家的落后.

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 中国19世纪的衰败不能算是中国人败家出来的
家园 小声的说一句

其实这次帝国的问题除了其内因外也有外因。就像当年满清,虽然烂,但如不是因为几千年未有的大变故也不至于在那时覆灭。

帝国的问题本也不是什么了不起的,经济周期性就一直存在,也都过来了,竞争力相对的下降也被控制在有限范围,日本人德国人8-90年代嚣张过后也就那样了,形成了特定国际分工格局,基本是稳定的,要危机大家一块危机,老大咳嗽小弟伤风,不可能改变相对实力。老大虽然腐化了,小弟们也好不到哪去。

问题是90年代末突然有很多的劳动力,消费者加入了国际大循环。资源,技术,生产,利润,消费的再分配是必然的。估计当年的帝国的决策人士被种族观蒙住了眼睛,认为这不是什么大不了的,俄国人都对付了,还拍瓷器吗?就像二战,先欧后亚,效果非常好。

事实是,这么多的劳动者和消费者加上他们特有的文化,历史,现状,生产力是惊人的,消费能力很快可能也会是惊人的,必然严重的扰乱原有的国际生产分配模式。

所以这是200年未有的大变故,如何应对,未有先例。

教训,很多人加入国际大分工不是闹着玩的,下一个帝国要小心下一个加入者。

家园 其实也不困难

就是埋起来嘛。周围浇上水泥。核燃料少,问题不大。

家园 指望科技迅速拉动经济只能是望梅止渴

欧美目前对于某些新能源新材料的民用的补贴都被砍了,要恢复的话起码得等到经济稳定以后了。

目前最重要的还是止血,最大的问题在于整个社会资本流转体系已经陷入停顿,金融部门尤其是银行作为经济的输血者和循环中枢的功能基本丧失,导致正常的贸易往来无法开展,现金流的问题已经从金融体系向所有的实体经济参与者蔓延,如果不能及时恢复市场信心,大规模的紧缩不可避免。

危机时刻作为个体都会本能的采取极端利己的措施来保护自己免遭侵害,此时需要一个“独裁者”稳定局面,采取符合整体利益的措施和手段将群体拉出泥淖,从O8M的言行来看,他担当不了这个角色。

前途堪忧~

家园 按民主党的观点来看

现在最大的问题是近三十年来弗里德曼理论得势,自由放任导致绝大部分人未从经济发展中受益,财富重新集中于少数人手中吧。

最近在看Krugman的《自由主义者的良知》,里面就提到直到罗斯福“背叛了自己的阶层”之后,才使得美国的中线生活水平大幅提高,中产阶级迅速膨胀。但80年以来这个过程被逆转了,现在的贫富差距已经回落到20年代的水平

也许有人会说看看20世纪早期美国的金融巨头们,那个时代分化的更加厉害。但是你不要忘了当时的钢铁大王卡耐基和汽车大王福特,以及金融巨鳄摩尔根的个人税率,是90%以上。而如今华尔街那帮每年花红几千万的人,他们的税率只有60%。

按Krugman的说法,个人所得税最高税率提高到91%是50年代冷战开始后的事情,而当时的遗产税也是高达77%。

甚至在80年著名演员上台的时候,个税最高税率还有70%。现在只剩下35%

基金经理的税率貌似是按照资本利得税来收,最高15%……

家园 一点不同意见.

这不是200年未有的大变故,只有100年而已,是英国遇到美国的又一次重演.不过这次美国充当了昔日英国的角色.

家园 因此我的导师劝我现在转入这个行业。

研究核燃料的后处理,大概能受用一生。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河