主题：【请问】这个单如何买？ -- 爱自由

用计算机做辅助决策是可以的，但可惜还是只能对简单的系统而言。对于葡萄那样级别的应用，怕是我这辈子看不到了。要不你能举几个实打实的大一点、效果比较好的社会科学的应用那也行。但愿我是孤陋寡闻。

友情提示，对于应用各种算法求最优解我可是专门研究过一阵的，您可蒙不了我。

由于萧条当时英国主动放弃金本位，争相拿兑换黄金，导致美国黄金储备急剧减少，利率被突然的大幅度抬高。

现在貌似也有点相似性。

抓主要矛盾，抓与目标直接相关因素，抓拟线性化和周期化特性。

解决沙砾流动问题，不用管每个沙砾的具体形状，研究社会问题同理。一个小小的经验公式，就可以供人一辈子吃喝不愁。

你所说的严格计算机模拟，我反而只知道一个例子：核武器模拟计算。在这个层面之上，无论从头算还是MD，从严格在线模拟到蒙特卡洛方法，敢说自己真实模拟整个系统，我看没有

del

产品相似度太大，而且都是强国。感觉现在起码中国的内需腹地很大，而且现在的产品按照葡萄大的观点中国和欧美的产品竞争没有那回激烈，所以要战略重视，但是不能过于悲观。

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

控制原理里有开环和闭环之说，开环就是因果是单向关系，果不影响因；闭环系统的因当然影响果，但果也反过来影响因，经过多次反复（理论上是无穷次反复），最后或者达到一个平衡态，或者发散。

物理科学的研究大多是开环系统，杠杆-支点的支点不会因为按下杠杆就乱跑。

在社会和经济系统里，因果关系还是成立的，但不是一个简单的单向因果关系，而是可以倒果为因、倒因为果的复杂关系。

超级计算机这玩意儿，没有最超，只有更超。

今天有了深蓝，明天会有深深蓝...无穷无尽

不过，到Matrix出现之前，它永远只是一个快速计算器而已！

关键还是那个模型，那个程序，那个软件包

而如果能整出那个应用级别的模型，可以有效的支持那一级别的决策，基本可以申请并稳拿炸药奖了！

不过，在后面的帖子里，葡萄自已也说了不信这个超级计算机的...

从技术上来说，这些也许是可以做到的。但是在具体的实践中，实际上这些都很不容易做到。

如果说在工程领域和科研领域，大家还可以心平气和的坐下来讨论研究的话，那么在社会科学领域，这些研究往往会被技术之外的因素所干扰，基本上是没法得出一些有公信力的结果的。

拉美国家6、70年代主张的是200海里吧。至于英美，似乎一直是宣布3海里的