主题：【原创】关于世界经济周期的相关证据（2） -- 万里风中虎
看前面那句就知道我本来是说80年代之后的，多谢提醒。花
因为它们是主要的ICT使用行业，这可以从行业的ICT资本投入的增长率看出来。
你强调ICT生产对经济增长的贡献，忽略了ICT使用对经济增长的贡献。金融和贸易在这些英语国家的大发展是建立在ICT生产和ICT使用的基础上的，也就是说行业的ICT资本投入。
加速了资本主义的纵欲和脱力过程。爆仓前的快乐转眼成空。
其实怎么预测都是直觉倾向，最后历史车轮会自动强迫人们跟随，非人力可以改变。
所谓科学技术，过去主要是枝节技术，所以欧美强。现在是个转折，以后整合技术逐渐占据主导地位了。
德国，日本新经济都做的比英国好太多了。法国都比英国强。
德国有个德意志银行，各种业务比如固定收益很强的。法国数学好，一帮搞衍生的，英国就是在Enron后，提供了一个赌场，从纽约拉了很多生意到伦敦。００年前，伦敦市场也不怎么样。
你的论证方法是因为有失业率这个结果就可以推出金融产业的变迁这个原因。推断论的所谓“充分性”“必要性”先不说，举个例子先：
重金属浓度是水质的重要指标，主要包括铅，铜，铁的浓度。影响因子是碱性大小，氯离子，硫酸离子，Ph值等等。这些影响因子对重金属的释放各有作用，作用大小不同，有的还有相互对立的情况，比如增大碱性会加大铅，铜离子的含量，但抑制铁离子的释放；增加硫酸离子的浓度会抑制铅离子的释放同时加速铁离子的释放。所以科学的研究方式是全面考虑影响因子的对所有水质指标的作用。
如果按照你的方式：首先肯定硫酸离子对水质有重大影响，然后show给我们看铁离子因为增加硫酸离子浓度而增加的图形，来证明你的推断。可惜这是很不全面的，很不科学的。
影响经济发展的因素有很多，金融的，政治的，技术的，军事的，地缘的，它们是共同作用的。而且结果也不止失业率这一项，还有GDP等等。作出任何推论需要用上面所说的科学方法。如果你要坚持你的方法，有一样可以用：穷举。那你得列出所有国家的失业率图形（这也是老广认为你证据单薄的原因）；还有其它影响因子对失业率的影响，以证明金融产业的变迁是对经济发展最重要的影响因素。呵呵，我想着都头皮发麻。
另外多说一句：胡适的所谓“大胆假设，小心求证”容易忽悠人。
所以确实很难像自然科学一样。
我还有很多玩意儿，不过要时间慢慢展现。ding!
老虎的问题是用自然科学的方法论去研究经济问题