主题：【原创】关于世界经济周期的相关证据（2） -- 万里风中虎

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

链接出处

不知道为何，我发回贴，总是有问题，昨天其实就发了，我看你也接纳了，唉

只好单独成贴

俺是一张图也没有看到呀，所以都不知道那些用来证明小虎同学观点的图长啥样！

PS：对A股的这波行情，小虎如何看？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

多取几个样，每个样只分析一种金属离子的浓度，这样就不存在交互作用了，自然科学是很难作假的，不过经济的分析就不能这样搞了，这也是所谓的经济学家比较多，都喜欢站在自己的立场上忽悠我们这些老百姓。

其实经济研究不仅仅是方法论的问题，更多的是屁股决定脑袋吧。

没有攻击小虎的意思。不要误会。

记得以前在河里看到过一篇不知是哪个大腕写的关于建立经济模型的文章。大意是，任何一个变量的加入都有可能颠覆一个结论。所以，偶认为大家看虎兄的文章就尽量只在他设定的变量里进行讨论。如果大家有工夫加入新变量的话就需要用自己的数据证明论点。否则，只能是没有结果的讨论。

仅仅因为存货管理与贸易沟通用的是IT、通讯技术吗？

用了IT、通讯技术后的世界总贸易量增加了很多吗？

并且它和电脑操控高级数字机床的机械制造行业、精确制导炸弹的武器生产工业有什么区别呢？

为什么要把贸易单提出来呢？或者说应该是服务业？

贸易最容易受摩擦影响.EDI对摩擦的减少最显著.

日本千年虫时,主要大公司里都是一堆的70年代的cobol.说ICT投资不如英国,是有道理的.

想不起来在哪看到的了，大意是上世纪苹果电脑大行其道的时候，德国人认为其牛逼高端，大量使用。结果积重难返，生生错过了win-tel联盟的崛起。

都是因为之前的成功而失败的，HOHO