主题：【原创】令人震撼的印度贫民窟（多图） -- daharry
估计全国也没有多少人知道这个事儿
，淮南那地方虽然经济一般，但真是出大美女。哈哈。虽然我不是安徽人，但我却知道。
我在西西河上说出来，让河里的人都知道，算是对河里的贡献吧。
只是我青少年时代的生活环境而已，那个破烂环境，又亲切又痛恨
在平安里，要跑出大约200米才有个自来水龙头去挑水。
七十年代初自来水接到了院子（四合院）里，最后一次去是79年，盖起了许多临时房，院子里挤得满满当当。再后来就没去，不知现在怎么样了。
南京也差不多，在七十年代初时还有许多老房子区要出去挑水，七十年代后期基本上都接到了每户家里。
中国现在的棚户区实际上就是以前的正式住宅区，有些地方在几十年前还是相当繁华的次要商业区，只是因为年代比较长了房屋老旧，再加上人口增加搭了不少简易房。这些地方的房子在七十年代前还是不少城里人求之不得的地方，真正象楼主照片上那样的地区可以说基本上在五十年代就改造完了。
就是喀什高台民居。
08年夏天去的时候正在宣传要改造，我想这个改造可能是保留外貌，加强并改造内部，否则这个旅游点就没了。
这个地方被弄的满整洁漂亮的了. 对面的高台民居是要收费的, 这个老城就不收费了
流转是农民可以出租土地使用权，而不是出卖土地使用权。
期限一到就可以收回，不是永久出卖。
即使有的地方干部不按政策来，把土地实质性的卖了，最后农民也可以通过打官司收回土地，因为出卖是不合法的。
对面的整片收费，路口有收费站，只要看上去象外地人就得交费，记不清多少钱了，反正俺们嫌贵。
有草坪的那片面积比较大，进片区不收费，但有几个点是要收费的，好象是可以进家里，俺们也没进去，只是打的从里面走过，另一边出去就是大清真寺。印象中08年去时还没草坪，好象“城垛”也没有，但那个路口印象很深。
政府参与喀什的老城改造，花了不少纳税人的钱，先是在城外给他们盖了楼房，让他们搬出来，然后再对老城进行改造。
某些维族为什么对这样的不花钱就能免费住新居的好事有意见，借口什么老城改造就是破坏文化遗产。有些事情是大家都不愿意摆到桌面上来说的。
喀什老城历经多年，很多房子下面有纵横交错的地道，可能当年修建地道的原因是为了躲避战火、安全之类的因素，可是现在已经成为政府管理的一大难点，一些触犯法律的犯罪分子、狂热的民族宗教分子、包括东突分子就是利用这些地道逃之夭夭。你想进去搜查，门都没有，什么不尊重他们的宗教习惯、民族习惯了，帽子是一顶又一定，你事没办成，倒惹了一身骚回来，没准乌纱帽都不保。喀什的老城改造规划里本身就有保留一部分有特色的建筑原貌的计划。拜托再不要被一些居心叵测的利用维族群众的无知和宗族意识的人的说辞蒙蔽了。
我想有民族这个因素在其中，很多同一个民族说得清的东西在民族与民族之间就说不清楚了。
你后面说的这些“摆不上台面的事情”我都听说或从有关报道字里行间猜到了。正是因为这些原因我支持这次拆迁，虽然拆迁本身不是最好的方式。另外好像现在改拆的也都拆完了。
听说喀什的民族情绪其实从来不如乌鲁木齐二道桥那么强烈，到和田那边甚至更弱一点。你是新疆人，介绍介绍。