主题：【原创】台湾问题的症结 -- 科大胡不归
这句话不是废话吗，台湾又不会陆沉的。。。所以希望扁是不s滴，ms同王八的属性。
中共正式的说法，当然永远都是不放弃和平统一的努力。但我现在怀疑TG的真实想法并非如此，而是做做为和平统一而努力的样子，找个机会武力解决。
为什么这么说？因为TG如果真的想和平统一，就不应该采用现在的优惠政策，而是大规模的文攻武吓，尽量削减台湾的实力和战斗意志。这是从实际行动来看。更重要的是，从动机上来看，站在TG的角度上想想，你会觉得和平统一不见得是件好事。
和平统一以后最大的难题就是国民党的地位问题。不要忘了，人家是中国国民党，不是台湾国民党，如果把它关在台湾，是很难说通的。但是如果允许国民党登陆发展，对大陆的政治体制就是一个严重的破坏。允许大陆人民加入国民党吗？允许国民党员参加人大选举、公务员考试吗？允许国民党举行竞选活动吗？允许国民党翻历史的案，为地主招魂吗？允许国民党通过书籍、报纸、电视、广播、电影传播影响吗？如果允许国民党干这些事情，那么台湾其他的上百个政党是不是也都可以呢？如果台湾现有的政党可以，那么大陆是不是也可以成立新的政党来做这些呢？这些麻烦都是爆炸性的。与此同时，共产党是不是打算到台湾去发展呢？如果去的话，台湾实行什么政治制度？竞选吗？共产党会不会参加台湾的竞选？这些也很头疼。
大陆方面对这些问题没有考虑过吗？有的。例如：外链出处
2008年12月30日14:47 来源：人民网
人民网北京12月30日电 全国人大常委会副委员长、民革中央主席周铁农今天下午做客人民网强国论坛，畅谈民革名称来历，与国民党的渊源等话题。周铁农表示，如果国民党拥护社会主义，拥护中国共产党领导，民革和国民党“就有可能合在一起 ”。
周铁农说，民革的全称是中国国民党革命委员会，“因为在我们的名称当中有一个中国国民党，因此，很多人就把民革很自然地和现在台湾的国民党联系起来”。“要说起来，民革和国民党之间确实有一些历史渊源”，周铁农说，民革是在全国解放前夕，一部分原来国民党当中的民主派——也就是一些反对蒋介石的独裁和内战政策的人士离开原来国民党的组织，单独组建了一个新的派别。后来这些派别联合起来，在1948年宣布成立了中国国民党革命委员会。周铁农进一步解释说，民革保留国民党的名称，是因为中国国民党是由中国世纪伟人孙中山先生创造的，这部分国民党人尽管和蒋介石意见相左，但是他们认为孙中山先生的一些理念是可以继承的，加上革命委员会是反对当时国民党领导层所采取的内外政策，因此起名为中国国民党革命委员会。
周铁农还说，民革与国民党有历史渊源，但又有很大的区别。区别就在于他们现在所坚持的政治理念，所追求的政治目标是不一样的。周铁农说，有一次他曾经接受台湾一个媒体的采访，记者说“你们大陆的民革和台湾的国民党将来有一天有没有可能走到一起来？”“我说，从现在的情况来看，原来尽管有一些历史渊源，但是现在的性质已经完全不一样了。国民党现在是在台湾的政党制度下的一个政党，民革是在大陆的政党制度下的一个参政党。我们民革在章程当中已经明确宣布，我们接受中国共产党的领导。”至于将来有没有可能这两个党合起来呢？周铁农表示，那就看将来台湾国民党的走向，“如果它将来有一天拥护社会主义，拥护共产党的领导，我们就有可能合在一起。”
周铁农的说法其实十分好笑。要国民党拥护社会主义，拥护共产党的领导，你不如直接杀了它好了。这种事情的可操作性，比武力统一低得多。我觉得这倒可以作为一个证据，证明中共根本上是不希望和平统一的，所以漫天要价。
如果TG不打算和平统一，那现在的种种和平努力是为了什么？我怀疑这些都是烟幕弹，基本的目的一是拖延时间，二是表现诚意，三是诱导台湾方面抗拒统一。拖延时间是因为现在军事上、政治上、经济上、外交上还没有准备好武力统一，最基本的就是如果美国日本全力干涉，还没有登陆成功的把握，所以要拖住台湾不要宣布独立，同时赶快发展自己。表现诚意是为了做出仁至义尽的姿态，真到要打的时候能够向世人交代。台湾方面习惯于不让步也能骗吃骗喝，就会被“民意”困在一个下不来的台阶上，顽固地抗拒统一，这样出兵就名正言顺，这叫做“郑伯克段于鄢”。
事实上，由于双方立场相差太远，第三次国共合作基本上是没什么希望成功的。现在拉拢连战等人，不是真的指望他们能够扭转大局，而是希望攻打台湾的时候有人作内线，打下台湾以后有人出来合作。不妨把现在的和平努力比作1949年的国共和谈，明知谈不成，还是要努力去谈，最后连国民党的谈判代表都被统战过来了。
站在为中共献计献策的立场上，武力统一并不是一个糟糕的选择。打仗要死人固然很不幸，但比起和平统一留下的后遗症来，也许这个代价还是小的。而且武力统一之后还有一张大牌、好牌可出，可以迅速树立起中央的权威、争取到台湾人的认同。这张牌就是：夺回钓鱼岛。
从军事上来说，钓鱼岛离台湾很近，离日本本土很远，解放军占领台湾之后，钓鱼岛完全是囊中之物。中国对日本多年忍让，是因为日本有经济、军事优势，尤其因为钓鱼岛远在大陆的力量范围之外。现在日本的经济和军事越来越落在中国后面，一旦大陆收回台湾，日本就再也没有在钓鱼岛跟中国争衡的本钱了。日美同盟条约？美国除非铁了心要和中国打全面战争，否则是没有理由为了日本的边缘利益跟中国武装冲突的。完全可以给日本政府发个最后通牒，要求日本在某时某刻之前和中国签订划界条约，否则中国海军自己开过去。如果日本在钓鱼岛上修了什么设施，先发一颗导弹打烂。这样搞下来，台湾的观望分子也会激情澎湃，拥护中央；只有铁杆的皇民会站在日本一边，他们就彻底孤立了，会被台湾的大多数人唾弃，如果不是驱逐出境的话。钓鱼岛本来是美日为中国设的一个劫，当实力翻转时，会变成美日的劫。
时来天地皆同力，运去英雄不自由，－－对伟大的国家和人民来说，时运终究会掌握在自己手中！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
就像土共没有去港澳公开发展组织一样，将来也不大可能回去台湾公开发展组织。
钓鱼岛在行政区划上属于台湾省宜兰县城头镇，将来可在适当的时机由台湾方面出兵占据钓鱼岛，有鬼子来了就不怕升级往死里打，解放军在一旁威慑这鬼子就行了。这需要大陆和台湾预先有默契。
所有的一切的前提，是大陆本身的经济上去了，台湾真正港澳化。
台湾港澳化就是邓小平的主意，但是麻烦在于台湾方面没有动机同意这样做。由于“民主”的影响，谁“卖台”谁就上不了台。一般而言人民是极其短视的，不见棺材不会掉泪，所以像YST这样有思想的台湾统派非常鄙视台湾的民主。TG寄希望于台湾人民的结果就是被台湾人民卡死，所以我看最合理的路径就是拖延时间，等准备充分之后一举拿下。
前提的前提，是大陆经济上去了，台湾经济逐渐边缘化，严重依赖于大陆。
现在，上海广东的经济水平已经或超过台湾，后面的浙江江苏等逐渐赶超台湾之后，势利眼就成为很好材料了。
只怕到时候，有势利眼人会想中央要求也像照顾港澳那样照顾点台湾。那就水到渠成了。
现在在谈的CECA，不就已经是这样了吗？但是台湾作为一个整体，肯定会一边要经济优惠，一边要政治地位，－－它还可以拉出两拨人来，一个唱红脸，一个唱白脸，以民主的名义“吃人透透”。对大陆来说应该考虑的是，以这种方式统一即使能成功，也是后患无穷。这些家伙把国家认同当作无本万利的筹码，还要争夺民主自由的道义制高点，会大大扰乱大陆的制度。这样的统一，甚至都不能保证解放军跟日军作战的时候台军会支持。台湾是中国的军事要地，将来是要驻扎航天母舰的，怎么能保持在吃里扒外分子的手里？
当年越国年年进贡吴国，吴国美美地享受，享受的结果就是自身的生产能力荒废。。。最后一年越国甚至进贡煮熟的种子给吴国去种，吴国基本粮食收成都出了问题。
现在中美关系就有点像越吴关系，中国替美国打工，拼命生产，都送到美国去了。台湾只是小玩意，他对大陆的依赖性比美国对大陆的依赖性会更强。
享受，就是依赖上了，依赖的结果就是受制于人，受制于人的结果是有一天会被人连锅端了。
中国端不起美国那口大锅，端端台湾已不是什么问题。
水平，台湾经济将会变为大陆的附庸，到时候和平演变似乎也不难，而且代价最低。
即使靠煮熟的种子之类的招数把吴国玩得再惨，越国最终还是依靠武力把吴国消灭的。消除幻想，准备打仗，这是不易的真理。
而且诸位有没有算过大陆的人均GDP达到台湾的时间？首先可能永远都达不到，因为台湾毕竟是重要的海上交通线，单凭坐地收税也要比许多内陆省份富裕。其次即使大陆和台湾保持目前的增长率之差，最多算6个百分点吧，也需要12年比例才能翻一番。台湾的人均PPP GDP超过3万美元，大陆只有6100美元，是台湾的1/5，所以追上台湾需要30年左右。你有这个耐心？不怕夜长梦多？
收复台湾之于中国的好处：如果发生世界大战，台湾的地理位置对于中国极其重要，到时武力的解决不可避免。问题是TG认为世界的主题短期内还是和平与发展。这样的话，为了保证经济的持续发展，必须用经济手段。当大陆将台湾掏空的时候，就是和平演变之机，同时也是台湾社会大分裂的时刻。TG以救世主的姿态进入台湾不是更佳？吴越之争，那是2个规模基本等同的国家的抗争。跟台湾大陆吧比还是不大相称吧。
至于日本，如果美国仍需要中国，为什么与日本的摩擦会愈演愈烈？
谁能不是打比方，而是准确详细地解释？台南农民的水果卖不出去了，大陆上赶着来包销，然后台南农民照样支持陈水扁。送钱就是送钱，换什么说法也改变不了大陆在养着台湾的现实。
总要争取一大批吧。另外，和平演变要有群众基础吧，有了群众基础才能有政治势力吧。事情不是一天就干成的。虽然军事解决痛快，但是后患无穷。